Задача №3
Вироком суду громадянина П. Було засуджено до громадських робіт строком на 6 місяців. Громадянин П. звернувся зі скаргою до апеляційного суду щодо призначення йому саме такого виду покарання. В засіданні апеляційного суду було встановлено, що громадянин П. є інвалідом ІІ групи.
Який порядок призначення покарання?
Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд за скаргою гр. П.?
Задача №4
В липні 2007 року громадянка Лилик звернулася з позовом до суду про визначення місця проживання її дитини. В позові вказувалося, що у 2001 році був зареєстрований шлюб з громадянином Романенко, в якому у 2002 році у них народилася донька. У 2004 році шлюб між Романенко і Лилик був розірваний і, в тому ж році Лилик виїхала до США з метою можливого працевлаштування і постійного там проживання. Дитина залишилася проживати з батьком дитини , тобто Романенко і його батьками. У 2005 році Лилик зареєструвала шлюб з громадянином США. В судовому засіданні Романенко не погодився з позовними вимогами Лилик. Він показав, що протягом трьох років Лилик проживала у США, дитиною не цікавилась, участі у вихованні та матеріальному утриманні не приймала. Представник органів опіки та піклування підтвердила, що дитина проживає з батьком та бабцею і дідусем, які повністю займаються її духовним, фізичним вихованням, створили хороші умови проживання дитини. Окрім того, дитина не пам‘ятає мати, не сприймає її як мати, контакт з нею не налагоджується і, на думку органів опіки і піклування, проживання в сім‘ї матері, розлучення із батьком, дідом і бабцею може мати негативні наслідки у психологічному стані дитини.
Яке рішення повинен винести суд?
Варіант №3
Задача №5.
В січні 2002 року гр. А. вчинив умисний злочин, передбачений ст. 187 (Розбійний напад), за якій був засуджений вироком суду до 4-х років позбавлення волі. Під час відбуття покарання гр. А. вчинив новий умисний злочин, передбачений ст.115 (Умисне вбивство) і був засуджений до позбавлення волі на строк 15 років.
Як буде призначатися покарання гр. А?
В даному випадку що має місце: повторність, сукупність чи рецидив злочинів?
Задача №6
Громадянка П. звернулася за роз‘ясненням до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання: «Моєму чоловікові через професійне захворювання було встановлено втрату професійної працездатності 50%. 3 травня 2007 року він помер. Судово-медичною експертизою було встановлено причинний зв‘язок його смерті з професійним захворюванням. На день смерті чоловіка, хоч мені і не виповнилось 55 років, я була на пенсії за віком, призначеній мені за 1,5 року до досягнення пенсійного віку через скорочення штатів, тобто фактично перебувала на утриманні чоловіка.
Чи матиму я право на відшкодування шкоди у зв‘язку зі смертю годувальника після досягнення 55-річного віку?
Варіант №4
Задача №7
Громадянку М. звільнили з роботи у зв‘язку з поновленням на роботі працівника, який раніше виконував ці обов‘язки. У день звільнення у неї був гіпертонічний криз, через що було бригадою «швидкої допомоги» її було госпіталізовано. Госпіталізація тривала 21 день, після якої вона ще лікувалася амбулаторно в поліклініці 7 днів. Після закінчення лікування М. звернулася до адміністрації підприємства про оплату листків тимчасової непрацездатності. У такій оплаті їй було відмовлено у зв‘язку з тим, що коли вона захворіла, то був уже виданий наказ на звільнення, з яким М. було ознайомлено.
Який порядок виплат допомоги в разі тимчасової непрацездатності?
Чи правомірні дії адміністрації?