Додаткова:

1. Ярош Л. Смех как граница профанного и сакрального в наивном сознании / Л.  Ярош // Δόξα /ДОКСА. Зб. наук. праць з філософії та філології. – Одеса, 2004. – Вип. 5. Логос і Праксіс сміху. – С. 19–27.

2. Селищев А. М. Язык революционной эпохи: из наблюдений над русским языком последних лет (1917–1926) / А. М. Селищев. – 2–е изд. – М. : Работник просвещения, 1928. – 248 с.

Інтернетресурси:

1. Живов В. М. Язык и революция. Размышления над старой книгой А. М. Селищева [Електронний ресурс] / В. М. Живов. – Режим доступу: http://www.philology.ru/linguistics2/zhivov-05.htm)

2. Физики продолжают шутить [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lib.aldebaran.ru/author/sbornik_/sbornik__fiziki_prodolzhayut_shutit

3. Твардовский А.Т. Теркин на том свете [Электронний ресурс] / А. Т. Твардовский // Поэмы. – М. : Книжная палата, 1988. – С. 264–313. – Режим доступу : http://thelib.ru/books/tvardovskiy_aleksandr/terkin_na_tom_svete-read.html

4. Избранный советский политический анекдот [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lib.ru/ANEKDOTY/anec1001.txt

5. Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев [Електронний ресурс] / И. Ильф, Е. Петров – Режим доступу : http://lib.baikal.net/ILFPETROV/dwenadcatx.txt

6. Кабачок «13 стульев» [Електронний ресурс] // Википедия: свободная энциклопедия. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Кабачок_13_стульев

7. Totalitarian Laughter: Cultures of the Comic under Socialism [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://slavic.princeton.edu/events/calendar/detail.php?ID=1921

Теми рефератів:

1. Еволюція образу Василя Тьоркіна в поемах Олександра Твардовського «Василь Тьоркін» та «Тьоркін на тому світі».

2. Радянський цирк: профанація чи сакралізація ідеології?

3. Форми десакралізації культу науки на прикладі збірника «Фізики продовжують шуткувати».

Художні джерела для культурологічного аналізу:

На прикладі телевистав «Кабачок «13 стільців» наведіть приклади деідеологізації соціальних зв’язків у сміхових телевізійних видовищах.

Чи є комунікативний простір «Кабачка» типовим для радянської дійсності?

Чому, на вашу думку, ці передачі були дуже популярними у Радянському Союзі?

Яким є зміст опозиційного відношення передачі до радянської ідеології?

Який тип конвенції з радянськими практиками пропонує ця передача?

Який варіант комічного демонструє «Кабачок»?

Які сучасні форми сміхової культури є за змістом близькими до сміху, що викликали у радянських глядачів передачі «Кабачка»?

САМОСТІЙНА РОБОТА

Тема: ДИНАМІКА ФОРМ РАДЯНСЬКОЇ СМІХОВОЇ КУЛЬТУРИ В КОНТЕКСТІ ІДЕОЛОГІЧНИХ ПРАКТИК

(10 годин)

Мета:

– визначити основні форми сміхової культури на різних етапах радянської історії;

– виділити провідні та трас-історичні форми;

– пояснити, чому саме ці форми сміху висуваються на перший план в певні періоди історії.

Підтеми:

1. Цирк як транс-історична форма сміхової культури.

2. Частівка – як форма сміхової культури довоєнного та воєнного часів.

3. Розиграш в культурі 60–70 рр.

4. Радянські тоталітарні практики та політичний анекдот.

5. Естрадна сатира як форма сміхової культури.

Підтема 1

ЦИРК ЯК ТРАНС-ІСТОРИЧНА ФОРМА СМІХОВОЇ КУЛЬТУРИ

(2 години)

Мета:

• визначити особливості циркового світогляду;

• виділити у цирковому світогляді ієрофанії та пояснити походження цих ієрофаній;

• пояснити зв’язок цирку та ексцентричної кінокомедії.

План:

1. Титанізм як сакральний підтекст циркової дії.

2. Ієрофанії циркового світогляду (ієрофанії дива, райського саду, соборності).

3. Цирк і радянська кінокомедія.

Література:

1. Борев Ю. В. Цирк // Ю.В. Бореев // Эстетика. – М.: Изд-во политической литературы, 1988. – С.278–280.

2. ван Бюрген А. Коріння сучасного цирку // Кур’єр ЮНЕСКО. – 1992. – № 6. – С. 13–17.

3. Дмитриев Ю.А. Естрада и цирк глазами влюбленого. – М.: Искусство, 1971.

4. Кирилюк О. «Ha-ha» said the clown: блазень як звір, тотем, цар, раб та жертва (універсально-культурний стадіальний аналіз фігури циркового клоуна). / О. Кирилюк // Δόξα /ДОКСА. Зб. наук. праць з філософії та філології. – Одеса, 2006. – Вип. 9. Семантичні й герменевтичні виміри сміху. – С. 8–17.

5. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения / А. Ф. Лосев. – М. : Мысль, 1982. – 623 с.

6. Столяр М. Советская смеховая культура / М. Столяр. – К. : Стилос, 2011. – 304 с.