2.12. Расходы, связанные с эксгумацией

В ч. 5 ст. 178 УПК РФ говорится о расходах, связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа. Не о расходах по эксгумации и последующему захоронению трупа, а о связанных с данными видами деятельности расходами. Поэтому нельзя признать незаконным возмещение родственникам всех и любых расходов, связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа.

Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, родственникам покойного возмещаются лишь в тех случаях, когда последние понесли такие расходы*(335), взяли на себя заботы, связанные с захоронением, приведением в порядок могилы, надгробий, ограды и окружающей территории*(336). Если же эксгумация и последующее захоронение осуществлено за счет средств иных лиц (не родственников покойного) и организаций, возмещение им расходов не может быть осуществлено по правилам ч. 5 ст. 178 УПК РФ.

Родственниками покойного, о которых идет речь в ч. 5 ст. 178 УПК РФ, могут быть как близкие родственники (п. 5 ст. 5 УПК РФ), так и родственники в том смысле данного понятия, которое использовано законодателем в п. 37 ст. 5 УПК РФ и ч. 3 ст. 178 УПК РФ.

Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, родственникам покойного возмещаются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч.ч. 1 и 3 ст. 131 УПК РФ).

Более полное представление об осмотре трупа и эксгумации как о следственных действиях можно сложить лишь после дополнительного анализа ст.ст. 176, 177, 181, ч. 5 ст. 185 УПК РФ, а также комментариев к таковым.

Глава 4. Освидетельствование

§ 1. Общая характеристика освидетельствования

1.1. Понятие, задачи и условия освидетельствования

Освидетельствование - это самостоятельное следственное действие, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие (отсутствие) особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявляется состояние опьянения или иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела, в основном путем наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе.

У освидетельствования - следственного действия нет ничего общего (кроме наименования) с судебно-медицинским освидетельствованием. Освидетельствование не есть разновидность осмотра, уже потому что при освидетельствовании возможно принуждение.

Задачи освидетельствования - установление на теле человека следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела.

Специфические условия (правила) производства освидетельствования:

1) освидетельствование осуществляется лишь тогда, когда нет необходимости назначать судебно-медицинскую экспертизу;

2) освидетельствованию подлежат специальные субъекты:

на стадии возбуждения уголовного дела:

а) заподозренный,

б) пострадавший,

в) очевидец;

на стадии предварительного расследования:

г) обвиняемый,

д) подозреваемый,

е) свидетель,

ж) потерпевший;

3) требуется получение согласия свидетеля на производство в отношении него освидетельствования, если оно осуществляется не для оценки достоверности показаний освидетельствуемого;

4) при необходимости к участию в производстве освидетельствования привлекается врач и (или) другой специалист;

5) когда освидетельствование сопровождается обнажением лица, оно может быть осуществлено только следователем (дознавателем и др.) того же пола. В этих целях может быть дано поручение органу дознания в порядке ч. 4 ст. 157 УПК РФ;

6) когда у следователя (дознавателя и др.) и освидетельствуемого разный пол, освидетельствование, сопряженное с обнажением последнего, может произвести врач;

7) необходимо получение согласия на применение фотографирования, видеозаписи, киносъемки и (или) др. при освидетельствовании, сопровождающемся обнажением лица.

Участие понятых при освидетельствовании не обязательно, если следователь (дознаватель и др.) в порядке ч. 2 ст. 170 УПК РФ по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. Причем при производстве освидетельствования, сопровождавшегося обнажением освидетельствуемого, понятые могут принимать участие, только если они с освидетельствуемым одного и того же пола.

Имело место или нет "обнажение" в большинстве случаев ясно. Однако вполне могут иметь место ситуации, когда следователь (дознаватель и др.) считает, что проводимое им освидетельствование не сопровождается "обнажением" лица, а сам освидетельствуемый совершенно противоположного мнения. В таких случаях производство освидетельствования должно поручаться врачу, вне зависимости от пола последнего, либо следователю (дознавателю и др.) одного пола с освидетельствуемым.

Если буквально толковать ст. 179 УПК РФ, следователь (дознаватель и др.) не присутствует при освидетельствовании лица другого пола только в тех случаях, когда освидетельствование сопровождается обнажением лица. Представляется, что принудительное освидетельствование лица, сопровождающееся его раздеванием, лицом, другого пола недопустимо. Когда же освидетельствуемый (ая) не обнажает интимных частей тела, и не возражает против освидетельствования, проведение данного следственного действия лицом противоположного пола законно и допустимо.