Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывани...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.27 Mб
Скачать

3.12. Дополнительные правила производства осмотра помещения организации

В ч. 6 ст. 177 УПК РФ закреплены дополнительные требования к порядку осмотра помещения организации. Помещение организации может быть как жилое, так и нежилое. Данные условия распространяются как на те, так и на другие помещения организаций. На жилые помещения организаций, кроме того, распространяются требования ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 165, ч. 5 ст. 177 УПК РФ, предусмотренные для осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц.

Содержание ч. 6 ст. 177 УПК РФ позволяет говорить о возможности разделения помещений, как объектов осмотра, на помещения организаций и иные помещения. Данная классификация ни как не связана с той, что приведена в ч. 1 ст. 176 УПК РФ. Как помещения организаций могут быть жилищем и не являться таковым. Так и иные (не организаций) помещения могут быть жилыми и нежилыми. Кроме того помещения организаций могут быть местом происшествия и не быть ими.

Если объединить несколько оснований классификаций, помещения, как объекты осмотра, могут быть подразделены на:

а) помещения организаций, являющиеся жилищем с позиций п. 10 ст. 5 УПК РФ;

б) иные помещения, являющиеся жилищем с позиций п. 10 ст. 5 УПК РФ;

в) помещения организаций, не являющиеся жилищем с позиций п. 10 ст. 5 УПК РФ;

г) иные помещения, не являющиеся жилищем с позиций п. 10 ст. 5 УПК РФ.

Помещения организаций могут быть местом происшествия и не быть ими. Соответственно привлечение представителя администрации организации может быть осуществлено и до возбуждения уголовного дела, когда осмотру подлежит помещение организации, являющееся местом происшествия.

Если помещение организации является не только местом происшествия, но еще и жилищем, его осмотр до возбуждения уголовного дела должен сопровождаться соблюдением специальных правил, касающихся как осмотра помещения организации, так и осмотра жилища. Как следует из содержания ч. 2 ст. 176 УПК РФ осмотр такого объекта может быть произведен только "в случаях, не терпящих отлагательства". Согласно же ч. 5 ст. 165 УПК РФ, когда производство осмотра жилища "не терпит отлагательства", указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя (дознавателя и др.) без получения судебного решения, с последующим осуществлением действий предусмотренных в вышеназванной частью ст. 165 УПК РФ*(311).

Перед тем как приступить к осмотру, если он осуществляется в помещении организации следователь (дознаватель и др.) должен принять все возможные меры для приглашения для участия в осмотре представителя администрации данной организации.

Использованный в ч. 6 ст. 177 УПК РФ термин "организация" подлежит расширительному толкованию. Под ними могут пониматься и предприятия, и учреждения. "Организация" в том смысле, в котором это понятие употреблено в ст. 177 УПК РФ, - это любое юридическое лицо (предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лиц, и др.), являющееся собственником, нанимателем, арендатором помещения, а также юридическое лицо (предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лиц, и др.), пользующееся помещением на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В этой связи, бесспорно, прав Гуев А.Н., что для целей ч. 6 ст. 177 УПК РФ "не играет роли, является ли организация российской или иностранной (международной) и обладает ли она статусом юридического лица"*(312). Между тем он же далее в своем комментарии к ст. 177 УПК РФ несколько не последовательно заключает, что правила ч. 6 ст. 177 УПК РФ "не распространяются" на осмотр помещения, принадлежащего "индивидуальному предпринимателю"*(313). У индивидуального предпринимателя может быть свой магазин, склад, цех и т.п. Заложенная законодателем в ч. 6 ст. 177 УПК РФ идея предполагает необходимость приглашения для участия в осмотре помещения такого магазина, склада, цеха и т.п. "представителя администрации соответствующей организации" - директора, заместителя директора, начальника смены или другого представителя администрации магазина, склада, цеха и т.п. Учеными и практиками рекомендуется, в случае осмотра хранилища с материальными ценностями, приглашать для участия в данном следственном действии материально-ответственное лицо или иных представителей выделенных администрацией*(314), а значит и индивидуальным предпринимателем, которому принадлежит данное хранилище.

Если помещение является собственностью, арендуется и т.п. одновременно несколькими юридическими лицами (предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, и др.)*(315), осмотр в нем может быть произведен в присутствии представителя администрации любого из собственников, арендаторов и т.п.

Осмотр может быть произведен не только в помещении организации, но и на территории (участке местности), принадлежащей юридическому лицу. Речь идет, к примеру, об осмотре местности за пределами помещения, но на охраняемой или даже неохраняемой территории "организации" (территория завода, колхозное поле и др.). Рекомендуется и в этом случае приглашать для участия в осмотре представителя администрации данного юридического лица. Однако следует помнить, что прямого указания на участие такого субъекта в осмотре местности организации закон не содержит. Поэтому несоблюдение требований данной рекомендации не может повлечь признания результатов осмотра недопустимым доказательством.

Осмотр помещения организации при наличии такой возможности должен быть произведен "в присутствии" представителя администрации этой организации (ч. 6 ст. 177 УПК РФ). Получения согласия на производство такого осмотра у администрации организации закон не требует.

Несмотря на использованный законодателем термин "в присутствии", и его отличия от понятия "с участием", следует обратить внимание правоприменителя на то, что на присутствующего представителя полностью распространяются правила ч. 4 ст. 177 УПК РФ. Он должен иметь возможность наблюдать за каждым осуществляемым следователем (дознавателем и др.) действием, которые в совокупности составляют осмотр помещения юридического лица, наблюдать за их совершением, непосредственно осматривать все изымаемые при осмотре предметы, а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений, удостоверять своей подписью правильность содержания протокола осмотра.

Использованный в ч. 6 ст. 177 УПК РФ термин "представитель администрации соответствующей организации" - это гораздо более широкое понятие, чем представитель юридического лица в гражданском праве, о котором идет речь в главе 10 ГК РФ. Представителем в осмотре может быть любой осуществляющий управленческие функции сотрудник юридического лица. Таковым он будет даже тогда, когда руководитель организации (предприятия и т.п.) не поручал именно ему осуществление данной функции. Для участия должностного лица в указанном качестве во время осмотра помещения достаточно приглашения его следователем (дознавателем и др.). Между тем, бесспорно, если это не может отразиться на результатах осмотра, руководителю юридического лица следует дать возможность самому принять решение о том, кто из его сотрудников будет присутствовать при осмотре соответствующего помещения.

"Невозможность" обеспечить участие представителя в осмотре помещения юридического лица, о которой идет речь в ч. 6 ст. 177 УПК РФ, должна быть бесспорной. Запись в протоколе осмотра, о которой здесь идет речь, должна содержать не только констатацию самого решения о производстве осмотра в отсутствие представителя, но и фактические основания принятия такого решения. Рекомендуется, кроме того, приобщать к уголовному делу (материалу проверки заявления или сообщения о преступлении, когда речь идет об осмотре помещения организации - места происшествия) доказательства (документы, протоколы допросов и др.) в которых бы были отражены данные основания.

Более полное представление о "порядке производства осмотра" как следственного действия можно сложить после дополнительного анализа ст.ст. 176, 178, 181, ч. 5 ст. 185 УПК РФ, а также комментариев к таковым.