§ 3. Процесс уголовно-процессуального доказывания

3.1. Понятие процесса уголовно-процессуального доказывания

Под уголовно-процессуальным доказыванием понимается урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность компетентных на то органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке зафиксированных в процессуальном источнике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.

Критерии уголовно-процессуального доказывания.

1) доказывание в уголовном судопроизводстве урегулировано уголовно-процессуальным законом;

2) его обязательным элементом является удостоверительный момент, как бы он учеными ни именовался.

Субъекты уголовно-процессуального доказывания:

- орган дознания в лице: представителя органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания и начальника органа дознания;

- следователь, следственная группа, расследующая одно уголовное дело, руководитель следственной группы и руководителя следственного органа;

- судья (председательствующий, член суда, присяжный заседатель) и суд.

Такой элемент уголовно-процессуального доказывания как собирание доказательств может осуществляться также подозреваемым, обвиняемым и его защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

3.2. Этапы уголовно-процессуального доказывания

Уголовно-процессуальное доказывание состоит из трех этапов. А именно из:

1) собирания (ст. 86*(15) УПК РФ),

2) проверки (ст. 87 УПК РФ),

3) оценки (ст.ст. 17, 88 УПК РФ).

Удостоверительный момент проходит красной нитью через все этапы процесса уголовно-процессуального доказывания.

Глава 2. Собирание доказательств в российском уголовном процессе

§ 1. Собирание доказательств следователем (дознавателем и др.), судом (судьей)

1.1. Понятие "собирание доказательств"

Институт собирания доказательств в уголовном процессе, прежде всего, урегулирован ст. 86 УПК РФ, которая так и именуется "Собирание доказательств". Названная статья закона состоит из трех частей, первая из которых посвящена полномочиям следователя (дознавателя и др.) и суда (судьи) по собиранию доказательств в уголовном процессе. Хотя в некоторых учебниках, почему-то написано, что в ней дано определение доказывания*(16). Однако такое определение в ч. 1 ст. 86 УПК РФ отсутствует. Здесь речь идет лишь об одном из элементов доказывания - о собирании доказательств.

Под собиранием доказательств большинством процессуалистов понимается поиск, обнаружение, получение (извлечение, истребование) могущих иметь отношение к уголовному делу сведений, а также закрепление их в предусмотренных ч. 2 ст. 74 УПК РФ источниках*(17), или же какая либо часть указанных действий*(18).

Собиранию подвергаются доказательства. В том значении, что пока нет доказательства, собирание не завершено. Собирание окончено только тогда, когда имеющая отношение к уголовному делу информация зафиксирована в предусмотренном законом источнике уголовно-процессуального доказательства и в таком виде вовлечена предусмотренным законом путем в уголовный процесс.

Именно поэтому представляется несколько неточной позиция, согласно которой собирание доказательств является совершением действий, направленных на обнаружение, получение и закрепление (фиксацию*(19)) "доказательств"*(20). По нашему разумению, при собирании доказательств обнаружению подлежат сведения. Они закрепляются в источнике доказательств. В совокупности все это составляет процесс собирания доказательств. Но в ходе такового осуществляется деятельность, направленная на обнаружение (получение) не доказательств, а соответствующих сведений, которые можно было бы облачить ("закрепить") в приемлемую для уголовно-процессуального доказывания форму. После осуществления такого закрепления и появляется доказательство.