3.3. Содержание протокола получения образцов для сравнительного исследования

В протоколе получения образцов для сравнительного исследования должно быть отмечено:

а) населенный пункт, в котором производилось следственное действие;

б) день, месяц, год, время начала и окончания получения образцов для сравнительного исследования (в часах и минутах);

в) должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы лица*(877), составившего протокол;

г) процессуальное положение, фамилия, имя и отчество участвующих в процессуальном действии лиц;

д) юридическое основание получения образцов для сравнительного исследования с указанием дня, месяца и года вынесения соответствующего постановления;

е) номер уголовного дела, в рамках расследования которого получены образцы для сравнительного исследования;

ж) адрес, включая номер кабинета (помещения, места), где были получены образцы для сравнительного исследования;

з) ссылка на ст. 202 УПК РФ;

и) запись о получении образцов для сравнительного исследования;

к) процессуальное положение, фамилия, имя и отчество лица, у которого получены образцы;

л) какие именно образцы изъяты;

м) как образцы упакованы;

н) поступали или нет заявления и какие именно;

о) от кого (процессуальное положение, фамилия, инициалы) поступали (не поступили) заявления;

п) содержание заявлений, если таковые имелись;

р) факт того, что протокол следственного действия прочитан, как и кем именно;

с) содержание замечаний к протоколу, если таковые имелись, или указание на отсутствие таковых;

т) запись о том, что протокол составлен в соответствии со ст.ст. 166 и 167 УПК РФ.

При получении образцов для сравнительного исследования в ночное время целесообразно в протоколе отразить причины, почему производство этого следственного действия неотложно.

Правильность содержание протокола удостоверяется подписями лиц, участвовавших в получении образцов для сравнительного исследования. Последним подпись ставит следователь (дознаватель и др.).

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты видеозаписи и др., выполненные в ходе получения образцов для сравнительного исследования. Они хранятся при уголовном деле.

3.4. Нужны ли понятые при получении образцов для сравнительного исследования?

В части 1 ст. 202 УПК РФ отмечено, что следователь (дознаватель и др.) составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ, "за исключением требования об участии понятых"*(878). Идею законодателя, заложенную в данное положение, невозможно понять, не учитывая текст ч. 4 ст. 186 и ч. 4 ст. 141 УПК РСФСР 1960 года. И вот почему.

Требование об участии понятых в ходе получения образцов для сравнительного исследования в ст.ст. 166 и 167 УПК РФ не содержится. Нет его ни в одной из статей УПК РФ. Лишь ч. 2 ст. 170 УПК РФ предоставляет следователю (дознавателю и др.) право по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе принимать решение о производстве рассматриваемого следственного действия с участием понятых. Как видно это не "требование об участии понятых", это закрепленная в законе возможность приглашения таковых для участия в следственном действии.

Почему же законодатель употребил в ч. 1 ст. 202 УПК РФ словосочетание "за исключением требования об участии понятых"? Думается, это произошло потому, что по старому УПК, согласно ч. 4 ст. 141 УПК РСФСР 1960 года, понятые должны были приглашаться для получения надлежащих образцов. Назначение фразы "за исключением требования об участии понятых" заключается в том, что на производство (протоколирование) получения образцов для сравнительного исследования законодатель распространил все общие требования к порядку производства (протоколирования) следственных действий, за исключением обязанности приглашения для участия в нем понятых*(879).

Но возможна и иная, по нашему мнению, имеющая меньшее право на существование позиция. О понятых, действительно, ничего не сказано в ст. 166 УПК РФ. Но термин "понятые" дважды употреблен в ст. 167 УПК РФ, на которую также ссылается законодатель в ч. 1 ст. 202 УПК РФ. В ч.ч. 2 и 3 ст. 167 УПК РФ о понятых упоминается как об участниках следственного действия, которые удостоверяют запись об отказе участника следственного действия подписать протокол (ч. 1 ст. 167 УПК РФ) и подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности участником следственного действия его подписать (ч. 3 ст. 167 УПК РФ). То обстоятельство, что сразу за упоминанием о ст. 167 УПК РФ законодатель в ч. 1 ст. 202 УПК РФ указывает словосочетание "за исключением требования об участии понятых", вполне может породить мнение, что понятые ни в каком случае не могут удостоверять (подтверждать) вышеуказанные обстоятельства. Может быть и еще более далекий от задумки законодателя вывод, что понятые не могут принимать участия в получении образцов для сравнительного исследования.

Признавая возможность подобных умозаключений в научном (теоретическом) плане, они представляются как минимум бесполезными, а может быть и вредными с практической точки зрения. Существование такой редакции ч. 1 ст. 202 УПК РФ может привести к постановке вопроса о недопустимости образцов, а равно полученного на их основе заключения эксперта, если получение образцов для сравнительного исследования осуществлялось с участием понятых. А это уже плохо.

Чтобы такого не произошло, повторимся. УПК РФ не требует участия понятых при получении образцов для сравнительного исследования. На это обстоятельство специально обращено внимание фразой "за исключением требования об участии понятых". Однако приглашение понятых для участия в анализируемом следственном действии не только не является нарушением требований УПК РФ, такая возможность прямо предусмотрена ч. 2 ст. 170 УПК РФ. Некоторые ученые к тому же рекомендуют приглашать понятых "в необходимых случаях (например, при принудительном получении образцов, при наличии оснований полагать, что подозреваемый или иное лицо может в дальнейшем заявить, что к нему применялись методы, запрещенные ч. 2 ст. 202 УПК)"*(880), "в сложных конфликтных ситуациях"*(881).

Именно поэтому до сих пор на практике довольно часто следователи (дознаватели и др.) приглашают понятых для участия рассматриваемом следственном действии.