§ 3. Правила получения образцов для сравнительного исследования

3.1. Порядок подготовки следователем (дознавателем и др.) к получению и получения образцов для сравнительного исследования

В рамках подготовки к получению образцов для сравнительного исследования:

1) принимается решение о необходимости и возможности получения образцов для сравнительного исследования;

2) выноситься соответствующее постановление;

3) приглашается специалист, если это необходимо. На практике часто приглашаются и понятые. Однако закон этого не требует.

Порядок получения образцов для сравнительного исследования общий:

1) разъяснение прав и обязанностей участникам (если есть в этом необходимость, предупреждаются о неразглашении данных предварительного расследования), ответственности и порядка производства следственного действия;

2) собственно изъятие (получение) образцов для сравнительного исследования, сопровождающееся принуждением, если таковое не помешает получению желаемого результата, и притом не будут нарушены обязательные условия производства этого процессуального действия;

3) составление протокола по правилам ст.ст. 166, 167, 202 УПК РФ.

В заключении хотелось бы напомнить, что помимо следственных действий - основных средств собирания доказательств, существуют и иные действия, направленные на собирание доказательств. Таковые подразделяются на предусмотренные УПК РФ и совершенно не упомянутым в уголовно-процессуальном законе.

3.2. Протоколирование получения образцов для сравнительного исследования

Редакция ч. 1 ст. 202 УПК РФ построена так, что может быть истолкована как представляющая следователю (дознавателю и др.) право "составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых". Между тем, думается, в настоящем случае имеет место не предоставление права, а возложение обязанности. Если следователь (дознаватель и др.) получил образцы для сравнительного исследования в порядке ч.ч. 1-3 ст. 202 УПК РФ, ему следует оформлять протокол получения образцов для сравнительного исследования в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 166, 167 УПК РФ.

Это наша рекомендация. Однако мы признаем, что буквальное толкование ч. 1 ст. 202 УПК РФ не позволяет признать порядок получения образцов для сравнительного исследования не соответствующим УПК РФ лишь в связи с тем, что при осуществлении данного процессуального действия не был составлен протокол в соответствии со ст.ст. 166 и 167 УПК РФ. Дословное толкование ч. 1 ст. 202 УПК РФ позволяет говорить о предоставлении следователю (дознавателю и др.) соответствующего права и об отсутствии у него такой обязанности.

Теперь немного порассуждаем о понятии "протокол", использованном в ч. 1 ст. 202 УПК РФ. Речь здесь идет о протоколе получения образцов для сравнительного исследования, а не о протоколе изъятия образцов, как этот процессуальный документ именует Б.И. Сазонов*(875).

Данный протокол представляет собой определенного рода разновидность протокола следственного действия. Это оформленный надлежащим образом на стадии предварительного расследования письменный процессуальный акт и его приложения, которые содержат сведения о ходе и результатах получения образцов для сравнительного исследования, о фактах и обстоятельствах, чувственно воспринимаемых следователем (дознавателем и др.) при производстве этого процессуального действия*(876).

Частью протокола, о котором идет речь в ст. 202 УПК РФ, (приложением к нему) могут быть фотографии, киноленты, кассеты видеозаписи и т.п., записанные или изготовленные при его производстве.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования рекомендуется оформлять с соблюдением общих требований к протоколу следственного действия и с учетом особенностей закрепленных в ст. 202 УПК РФ.