4.6. Исследование по поручению защитника

Остается спорным вопрос о возможности проведения исследования (аналога экспертизы) по "поручению" защитника. Действующее законодательство без дополнительного его совершенствования способно разрешить данную проблему. Законодатель прямо не предоставил защитнику полномочия назначать экспертизы или исследования. Поэтому, если защитник все же назначит таковое (исследование), его результаты могут быть признаны недопустимым доказательством, так как получены с нарушением требований УПК РФ.

Другое дело, когда исследование (экспертиза) производятся вне уголовного процесса. Их результаты, законным образом вовлеченные в сферу уголовного процесса, - всегда доказательство - иной документ. Таким образом, если защитник не назначает исследование (экспертизу), а всего-навсего в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ истребует ее результаты (справку, заключение*(93)), закон не нарушается. Содержание полученной по такому запросу (постановлению) справки (заключения) может быть использовано в уголовно-процессуальном доказывании. Более того, она должна быть признана допустимым "иным документом" на любой из стадий уголовного процесса.

4.7. Иные, связанные с собиранием доказательств права защитника

В ч. 3 ст. 86 УПК РФ перечислены пути собирания доказательств защитником. Между тем помимо таковых защитнику предоставлены и иные права, реализуя которые, он в той или иной мере участвует в процессе собирания доказательств. Так защитник вправе:

1) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

2) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

3) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

4) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

5) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора (п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

В целях получения сведений имеющих отношение к уголовному делу он к тому же может:

1) заявлять ходатайства (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

2) задавать с разрешения следователя (дознавателя и др.) вопросы допрашиваемым лицам, которые обязательно заносятся в протокол и др.

Глава 3. Проверка достоверности содержащихся в доказательстве сведений

§ 1. Общая характеристика названного этапа процесса доказывания

"Проверкой доказательств" именуется ст. 87 УПК РФ. Она не разделена законодателем на части и всецело посвящена обобщенному выражению, закрепленных в уголовно-процессуальном законе способов (форм) "проверки доказательств". Проанализируем дословно ее содержание.

Текст ст. 87 УПК РФ звучит следующим образом. "Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство".