3.3. Процедура проведения проверки показаний на месте

После того как каждому из участников следственного действия разъяснено его назначение, объяснены цели и ход действия, права и обязанности, ответственность участников; свидетели (потерпевшие) предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний и данный факт удостоверен их подписями, осуществляются следующие действия:

1) Предлагается лицу указать место, где его показания будут проверяться.

2) По возможности от места предварительного расследования (либо заранее определенного места) лицо показывает дорогу к месту, где будут проверяться его показания. Ведя всех к месту события, оно начинает давать показания.

3) Собственно дача показаний на месте, его осмотр и сопоставление показаний с результатами осмотра.

4) После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы.

5) Производятся (в необходимых случаях) измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы и схемы.

6) Протоколирование проверки показаний на месте по правилам ст.ст. 166, 167 УПК РФ.

3.4. Лицу предлагается указать место, где показания будут проверены

Лицу, показания которого проверяются, "предлагается" указать надлежащее место. Это значит, что участвующее в рассматриваемом следственном действии ранее допрошенное лицо желает*(813) (не возражает против) проведения данного следственного действия. Свидетель и потерпевший обязаны давать показания. Но и наличие этой обязанности не позволяет следователю (дознавателю и др.) требовать от них указания места, проверки показаний. Только если свидетель (потерпевший) готов к сотрудничеству имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия. Хотя следует иметь в виду, что в литературе высказана и противоположная точка зрения. Шадрин В.С. считает, что свидетель и потерпевший не вправе отказаться от участия в проверке показаний на месте*(814).

Гуев А.Н. пишет, что "в ходе проверки показаний на месте ранее допрошенное лицо" "доставляется на место, где происходило искомое событие"*(815). Такая формулировка, представляется, может привести к ситуации, когда не лицо, чьи показания проверяются, будет указывать место, где проводить следственное действие, а следователь (дознаватель и др.), что является недопустимым. Ранее допрошенное лицо не "доставляется", а приводит всех участников следственного действия к месту, где его показания будут проверяться.

3.5. Свободный рассказ лица, чьи показания проверяются

В ч. 4 ст. 194 УПК РФ закреплены и иные структурные элементы проверки показаний на месте. После вышеизложенного "предложения" следует "свободный рассказ" обвиняемого (подозреваемого и др.). Под свободным рассказом понимается устная речь лица, показания которого проверяются на месте, касающаяся данного места (находящихся на нем предметов, документов и следов), произошедшего здесь события и его роли в этом событии; порядка воспроизведения обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В ходе свободного рассказа обвиняемый (подозреваемый и др.) сообщает те сведения, которые он считает необходимым довести до следователя (дознавателя и др.). Когда идет свободный рассказ обвиняемого (подозреваемого и др.) не рекомендуется перебивать (прерывать рассказ) и (или) задавать ему вопросы. Между тем, если обвиняемый (подозреваемый и др.) рассказывает об обстоятельствах, явно не связанных с уточняемым событием и тем более с расследуемым уголовным делом, следователь (дознаватель и др.) вправе прервать его и предложить вернуться к изложению сведений об исследуемых вопросах и обстоятельствах. Лицу, чьи показания проверяются, важно предоставить возможность высказаться по поводу всего, что он считает нужным, в отношении места происшествия, находящихся на нем предметов, документов и следов, произошедшего здесь события и т.п.