§ 3. Порядок проверки показаний на месте. Момент начала данного следственного действия

3.1. С чего начинается проверка показаний на месте?

Буквальное толкование ч. 4 ст. 194 УПК РФ позволяет предположить, что в ней закреплен момент, с которого начинается проверка показаний на месте как следственное действие. Но это не совсем так. В данной части ст. 194 УПК РФ законодатель обращает внимание на то, что собственно действия по проверке показаний, выражающие основное содержание искомого следственного действия, должны начинаться с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Но, несомненно, до этого следователь (дознаватель и др.):

1) принимает решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте;

2) договаривается о наличии транспортного средства, видео-, кино-, фотоаппаратуры и другой техники*(807);

3) приглашает понятых и иных лиц, необходимых для проверки показаний на месте;

4) разъясняет назначение каждого участника, объясняет цели и ход действия, права и обязанности*(808), ответственность участников. Свидетелей и потерпевших предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний*(809) и за отказ от дачи показаний (если есть в этом необходимость, предупреждает их о неразглашении данных предварительного следствия).

5) фиксирует данный факт в протоколе следственного действия и удостоверяет его подписями приглашенных для участия в проверке показаний на месте лиц.

По меньшей мере две последних из названных группы действий также входят в содержание следственного действия - проверки показаний на месте. Но осуществление их после предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться, нарушало бы требования ч. 5 ст. 164 УПК РФ и в определенной мере также ч. 1 ст. 11 УПК РФ. Данное обстоятельство позволило бы усомниться в юридической силе протокола такого следственного действия.

Если же исходить из того, что вмешательство посторонних лиц в реализацию любого из вышеназванных элемента порядка производства искомого следственного действия способно повлиять на его результаты, то дозволительно несколько раздвинуть границы содержания самой проверки показаний на месте. После чего начинаться она будет с принятия решения о необходимости и возможности производства следственного действия, а завершаться окончанием оформления протокола следственного действия, а в случае производства фотографирования - прилагаемой к протоколу фототаблицы.

3.2. Основания проверки показаний на месте

Решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте может быть принято только при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) соответствующих оснований.

Фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее неизвестные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных действий. К таковым (данным) прежде всего, относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля).

Или иначе, как верно замечают некоторые ученые, фактическим основанием для проведения этого следственного действия являются полученные в ходе допроса сведения (фактические данные) о том, что допрошенное лицо действительно участвовало в определенных событиях или наблюдало их, но либо не располагает информацией, способной детально осветить происходившее или указать на определенные объекты, либо эти события нельзя полностью описать без демонстрации имевших место действий непосредственно там, где они были совершены, или без поисковых мероприятий*(810).

Юридическое основание - вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания.

Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует. Поэтому нельзя согласиться с противоположным немотивированным утверждением Гуева А.Н.*(811). Шатка также позиция Серебровой С.П., которая считает, что проверка показаний на месте в жилище может быть осуществлена лишь по решению суда (постановлению следователя)*(812). Такого требования УПК РФ не содержит. В порядке ст. 165 УПК РФ принимается решение о производстве в жилище осмотра (при отсутствии согласия проживающих в нем лиц), обыска и (или) выемки, а не проверки показаний на месте. Ни осмотр, ни обыск и тем более ни выемка проверкой показаний на месте не являются.