Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывани...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.27 Mб
Скачать

2.5. Специфика опознания трупа

Лишь при опознании трупа законодатель не возлагает на следователя (дознавателя и др.) обязанности предъявлять для опознания несколько трупов одновременно. Данное правило распространимо и на опознание трупа по фотографии*(755).

Обязанность предъявлять для опознания несколько трупов (фотографий трупов) на следователя (дознавателя и др.) не возлагается. Однако законодатель и не запрещает, при необходимости усиления доказательственного значения протокола предъявления для опознания и одновременном наличии соответствующей возможности, предъявить для опознания несколько внешне схожих трупов*(756). Когда же труп предъявляется для опознания в единственном числе, порядок производства данного следственного действия аналогичен предъявлению для опознания предмета, за исключением обязанности предъявления объекта в количестве не менее трех экземпляров.

2.6. Начало производства опознания

В ч. 4 ст. 193 УПК РФ как будто закреплен момент, который предшествует началу анализируемого следственного действия. Но это не совсем так. В данной части ст. 193 УПК РФ законодатель обращает внимание на то, что собственно "опознание" - действие, выражающие основное содержание искомого следственного действия, должно начинаться после того как опознаваемому будет предложено занять любое место среди предъявляемых лиц, он займет таковое и об этом в протоколе будет сделана соответствующая запись.

До этого следователь (дознаватель и др.):

1) принимает решения о необходимости и возможности предъявления для опознания;

2) Подготавливает технические средства, видео-, кино-, фотоаппаратуру*(757);

3) приглашает опознаваемого и предлагает ему подождать в кабинете, куда опознающий не может заглянуть;

4) препровождает опознающего в другую комнату;

5) приглашает понятых, статистов (лиц внешне похожих на опознаваемого) и самого опознаваемого в комнату, где будет проводиться опознание;

6) разъясняет всем участникам предъявления для опознания их права и обязанности (если есть в этом необходимость, предупреждает их о неразглашении данных предварительного расследования), ответственность и порядок производства опознания*(758);

7) фиксирует данный факт в протоколе следственного действия и удостоверяет его подписями приглашенных для участия в опознании (пока за исключением опознающего) лиц.

По нашему мнению две последних из названных группы действий также входят в содержание следственного действия - предъявления для опознания. Осуществляются они до того, как опознаваемому будет предложено занять любое место среди предъявляемых лиц*(759). Но осуществление их после предложения лицу занять любое место среди предъявляемых лиц, нарушало бы требования ч. 5 ст. 164 УПК РФ и в определенной мере также ч. 1 ст. 11 УПК РФ. Как минимум, понятые еще бы не знали своих прав и обязанностей, а также порядка проведения опознания и по этой причине могли не обратить особого внимания, было ли выполнено следователем (дознавателем и др.) данное, предусмотренное ч. 4 ст. 193 УПК РФ правило (сделал ли он предложение опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц). Разъяснение прав (обязанностей, ответственности и т.п.) участникам предъявления для опознания после начала реализации опознаваемым своих прав и тем более после приглашения опознающего способны поставить под сомнение юридическую силу протокола анализируемого следственного действия.

После разъяснения прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия опознаваемому "предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц" (ч. 4 ст. 193 УПК РФ). Данное словосочетание возлагает на опознаваемого с одной стороны обязанность занять место среди статистов. Стоять, если они стоят, сеть, если они сидят, и т.п. С другой стороны - предоставляет ему право самому выбрать место между ними или непосредственно рядом со статистами.

Опознаваемый любое место "занимает". Данный термин может быть истолкован так, что последний праве, как занять имеющееся свободное место, так и встать (сесть) на то место, которое на момент сделанного ему предложения занято другим статистом. Возникает вопрос: имеет ли право опознаваемый не только выбрать место для себя, но и переставить местами статистов? Законодатель не отвечает на этот вопрос прямо. Разрешение поставленного вопроса оставлено на усмотрение следователя (дознавателя и др.). Нами же рекомендуется не противодействовать опознаваемому в осуществлении подобного рода перестановки. Она лишь усилит внутренне убеждение следователя (дознавателя и др.) в том, что опознающий не ошибся, если последний лицо опознает. И напротив, если опознающий не смог опознать человека лишь из-за перестановки с одного места на другое статиста, то верить положительным результатам опознания, которое могло состояться, если бы этой перестановки не было, просто нельзя.

О сделанном опознаваемому предложении и о том, какое именно место он занял, в протоколе предъявления для опознания должна быть сделана соответствующая запись. Однако в ст. 193 УПК РФ не содержится требования, сделать рассматриваемую запись до того как в комнату пригласят опознающего и удостоверить ее подписью какого-либо участника следственного действия.

Отсутствие соответствующего требования в норме права позволяют отказаться от дополнительного удостоверения сделанного опознаваемому предложения занять любое место среди предъявленных для опознания лиц и факта расположения его на выбранном им по собственному желанию месте. Поэтому теряет смысл и возложение на следователя (дознавателя и др.) обязанности фиксировать данные составляющие опознание действия в протоколе сразу после их осуществления, до того, как опознающий войдет в комнату, где будет произведено опознание.

То обстоятельство, что перед тем как пригласить опознающего, опознаваемому было предложено занять любое место среди предъявляемых лиц и что он его по собственному желанию занял, вполне законно отразить в процессе оформления протокола следственного действия. Запись должна быть примерно такой - "Перед началом опознания опознаваемому Иванову А.И. было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Алилуева Р.Д.".