Первые действия следователя (дознавателя и др.), получившего решение суда

В связи с вышеизложенными правилами судебного делопроизводства нельзя согласиться с мнением некоторых авторов, которые считают, что получившее решение суда лицо, осуществляющее предварительное расследование, "обязано направить его копию в соответствующее учреждение связи"*(624). Такую обязанность на следователя (дознавателя и др.) уголовно-процессуальный закон не возлагает. Напротив, ведомственные нормативные акты указывают на то, что данная обязанность лежит на суде (сотруднике отдела делопроизводства суда).

Вызывает удивление и утверждение Б.Т. Безлепкина, что "одновременно" с направлением постановления в учреждение связи "следователь уведомляет о времени своего прибытия для производства осмотра и выемки задержанной корреспонденции"*(625). Приведенная здесь фраза ничего не разъясняет. Такое толкование закона способно лишь запутать правоприменителя, привести его на путь осуществления незаконных, не входящих в его компетенцию действий. Ознакомление с разъяснением Б.Т. Безлепкина порождает ряд вопросов. Как следователь сможет "уведомить" одновременно с судом? Ведь не он направляет копию постановления. Кого он уведомляет? Откуда ему может быть известно, когда будет получено и задержано арестованное почтово-телеграфное отправление? Откуда он может знать, что им будет осуществлена выемка, если он еще не осмотрел почтово-телеграфное отправление?

Может, автор хотел рекомендовать следователям (дознавателям и др.) периодически посещать учреждение связи, которому поручено задержание арестованной почтово-телеграфной корреспонденции? Сообщать учреждению связи о намеченном им плане (графике) таких посещений? В процессе таких посещений, следователь мог бы выяснять, не поступало ли в учреждение почтово-телеграфных отправлений, подлежащих задержанию. А если задержанные в период его отсутствия почтово-телеграфные отправления имеются, осуществлять их осмотр, а при наличии к тому оснований и выемку. Если Б.Т. Безлепкин думал это рекомендовать, то так и надо было написать в своем комментарии.

Кому передается копия постановления суда о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке?

Согласно требованиям ч. 4 ст. 185 УПК РФ копия постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке "направляется в соответствующее учреждение связи". Иначе говоря, в областном (краевом, республиканском) центре копия рассматриваемого постановления вручается руководителю областного (краевого, республиканского) учреждения связи (к примеру, почтового подразделения), в городах - городского, в районе области - начальнику центрального отделения связи района.

Получение копии постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке возлагает на данного руководителя обязанность дать распоряжение подчиненному ему начальнику соответствующего отделения связи о необходимости задерживать почтово-телеграфные отправления. Такое распоряжение должно быть передано в кратчайшие сроки. Вместе с названным распоряжением от руководителя отделения связи требуется в день поступления почтово-телеграфного отправления, на который наложен арест, незамедлительно уведомлять об этом следователя (дознавателя и др.).