Отражение наименования учреждения связи

Пункт 4 ч. 3 ст. 185 УПК РФ требует от следователей (дознавателей и др.) отражать в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки "наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления". В соответствии с правилами ч. 1 ст. 54 ГК РФ наименование учреждения связи содержит в себе указание на его организационно-правовую форму на характер его деятельности. Обычно из наименования учреждения связи видно, к какому району (городу и т.п.) оно относится. Если в одном районе действует несколько учреждений связи, им присваивается порядковый номер или иной отличительный признак. Номер (иной признак) учреждения связи также должен быть отражен в анализируемом постановлении.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указывается наименование учреждения связи, на которое "возлагается обязанность" задерживать арестованные почтово-телеграфные отправления. Так записано в п. 4 ч. 3 ст. 185 УПК РФ. Между тем обязанность задержания почтово-телеграфной корреспонденции "возлагается" не на учреждение, а на работников такового. Руководство же учреждения связи обязано в свою очередь организовать это задержание. Такие обязанности у них появятся не с момента принятия судом соответствующего решения и оформления его постановлением, а после того как они получат копию постановления суда, согласно которому им поручается задерживать определенного рода почтово-телеграфные отправления.

2.3. Процедура обращения решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления к исполнению

Комплекс действий, которые должны быть осуществлены вслед за вынесением постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке оговорен в ч. 4 ст. 185 УПК РФ. Логика изложения ч. 4 ст. 185 УПК РФ еще раз обращает внимание правоприменителя на то обстоятельство, что решение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления судом может быть и не принято. В такой ситуации суд выносит постановление, в резолютивной части которого будет содержаться отказ в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, производстве их осмотра и выемки.

Копия постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке направляется в учреждение связи

Если же решение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления судом все же принято, "копия" постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке направляется в соответствующее учреждение связи. Данное, закрепленное в ч. 4 ст. 185 УПК РФ требование указывает на то, что недостаточно лишь уведомить (ознакомить) руководство учреждения связи с принятым судебным решением. Даже направление письменного уведомления без соответствующего постановления не породит возникновения у учреждения связи обязанности задерживать ту или иную почтово-телеграфную корреспонденцию. Только после поступления к ним копии должным образом оформленного постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке, с них можно будет спросить за неудовлетворительное исполнение предусмотренной уголовно-процессуальным законом обязанности. А, как известно, в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ. И данное правило касается как руководителя учреждения связи, так и работников этого учреждения, которым руководителем поручено исполнение постановления суда.

Законодатель не закрепил обязательных требований к копии постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке. Поэтому законным следует признать направление в учреждение связи любой письменной копии данного документа. При этом следует иметь ввиду, что согласно п. 10.4.33 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде*(622) направление в учреждение связи копии постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке возложено на суд*(623), вынесший это постановление. Причем копия направляется уполномоченным на то сотрудником отдела делопроизводства данного суда.

В соответствии с правилами п. 10.4.36 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде направляемые на исполнение копии решения суда должны быть заверены подписями судьи, председательствующего при рассмотрении материала, и секретаря суда, а также гербовой печатью суда. В случае отсутствия председательствующего судьи, копии решения суда заверяются подписью председателя суда или лицом, исполняющим его обязанности, либо судьей, осуществляющим дежурство в данный день.

Вместе с копией рассматриваемого постановления в учреждение связи направляется сопроводительное письмо, которое подписываются теми же лицами. Копия же сопроводительного письма должна быть подшита к рассмотренному судом материалу.

В тех случаях, когда решение суда изменено вышестоящим судом, об этом должна быть сделана отметка на соответствующей копии постановления.

К тому же следует иметь ввиду, что п. 10.4.34 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде допускает выдачу выписки из резолютивной части постановления суда, когда немедленное изготовление копии полного текста решения суда является невозможным. В этих случаях копия постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке должна быть изготовлена и направлена в учреждение связи не позднее следующего рабочего дня.