Какие основания должны отражаться в ходатайстве?

В соответствии с положениями, закрепленными в п. 2 ч. 3 ст. 185 УПК РФ в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки должны излагаться "основания наложения ареста, производства осмотра и выемки". Под данным термином понимаются лишь фактические основания наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, а не сформулированные нами выше фактические основания осмотра, а тем более выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Хотя некоторые авторы рекомендуют указывать в рассматриваемом постановлении и основания "осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений"*(616). Фактические основания искомых осмотра и выемки появятся не ранее того, как в учреждение связи поступит сама почтово-телеграфная корреспонденция, на которую наложен арест.

Напомним, что фактическим основанием наложения ареста на почтово-телеграфные отправления является такая совокупность доказательств, которая позволяет полагать, что в почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, поступающих конкретному лицу на определенный адрес, могут содержаться предмет (документ, сведения), имеющие значение для уголовного дела. Эти доказательства и должны быть отражены в описательно-мотивировочной части рассматриваемого процессуального документа.

Отражение в постановлении видов почтово-телеграфных отправлений

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 185 УПК РФ в разбираемом постановлении следователя (дознавателя и др.) должны быть отражены "виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту". Такими видами, как минимум, признаются: письма, почтовые карточки, секограммы, бандероли, мелкие пакеты, посылки, мешки "М", прямые контейнеры, телеграммы и радиограммы*(617).

Некоторые процессуалисты к самостоятельной разновидности почтово-телеграфного отправления относят также денежные переводы. Между тем исходя из содержания ст. 55 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"*(618) законодатель отличает почтовые отправления от почтовых переводов денежных средств. Поэтому вопрос о возможности наложения ареста на денежные переводы как на разновидность почтово-телеграфных отправлений, как минимум, спорный. Нам представляется, что порядок наложения ареста на денежные переводы урегулирован не ст. 185 УПК РФ, а ст. 115 УПК РФ*(619).

Гаврилов Б.Я. выделяет такую разновидность почтово-телеграфных отправлений как "открытка"*(620) Нам же представляется, что открытка - это разновидность почтовой карточки, так как ни в Федеральном законе "О связи", ни в Правилах оказания услуг почтовой связи термин "открытка" не используется.

Сложно понять и задумку Цоколова И.А., по мнению которого разновидностями почтово-телеграфных отправлений являются телетайпограммы и факсимильные сообщения*(621). Наложить арест на подобного рода сообщения возможно только в случае, если телетайп и факс находятся в учреждении, основной функцией которого является осуществление почтовой или телеграфной связи. А гражданин приходит в такое учреждение связи для того, чтобы получить поступившие на его имя подобного рода сообщения.