Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ІСЦ (МКР-відповіді).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
79.47 Кб
Скачать

5 Питання

Формування та структурна основа цивілізацій західного типу

домінування влади , громадянське суспільство , основи демократії , суспільство домінує над державою , свобода , можливість пізнати світ , держава дбає про народ.

6 Питання

Періодизація світової історії

I Передісторія:

  1. 160 – 200 тис. років до не – 10 тис. років до не

Поява homo sapiens - неолітична революція

  1. 10 тис років до не – 3 тис років до н.е

  2. Формування передумов ранніх цивілізацій

II Історія окремих цивілізацій

  1. 3 – 1 тис років до не

Осьовий час, ранні цивілізації

  1. 3 тис до не – XVI ст

III сучасна доба

  1. XVI – XVIII

  2. Індустріальне суспільство

  3. Формування макроцивілізацій

7 Питання

Поняття «осьового часу».

Осьови́й ча́с (нім. Achsenzeit) — період появи раціональної філософії та етично орієнтованих релігій в історії людства. Термін, запропонований німецьким філософом Карлом Яперсом [1]. Тривав з 800 по 200 рік до Р.Х. Ключовими фігурами періоду були Конфуцій (Стародавній Китай), Будда (Стародавня Індія) та Сократ (Стародавня Греція).

Характеристика

  • Поява світових релігій. Заміна неморальної релігійності сакралізованого космосу релігіями спасіння та визволення людини:

    • буддизм і джайнізм в Індії;

    • зороастризм і юдаїзм на Близькому Сході;

  • Поява раціональної філософії:

    • конфуціанство в Китаї;

    • філософія шраманів і буддизм в Індії;

    • антична філософія в Греції.

  • Панування невеликих держав, що вели між собою безперервну боротьбу.

  • Час між двома великими імперіями, пауза для свободи, глибокого дихання, що приносить найясніше мислення. В трьох різних районах світу виникли й усталилися традиції мандрівних мудреців, які бродили з міста в місто, обмінюючись знаннями.

8 Питання

Поясніть значення терміну «колонізація» та «колоніалізм». Причини і умови початку європейської колонізації Сходу.

Колонізація — заселення незайманих земель або захоплення чужих територій із подальшим їх заселенням. Форми – 1) Господарське захоплення порожніх або слабозаселенних земель 2) Міграція до земель інших цивілізацій з повним знищенням їх культури і традицій.

Етапи колонізації:

16-18 ст. – Період торгівельної експансії

19-сер.20ст. – Період промислової експансії

1950-1980 – Деколонізація

Колоніалізм — підкорення народів і держав могутнішими державами з наступним поширенням на них дії свого суверенітету. Колоніалізм означає принципову нерівноправність відносин між метрополією і колонією (провінцією). Це виявляється в :

1)політичному пануванні метрополії і, відповідно, домінуванні одного етносу чи нації;

2)різному порядку формування і функціонування державних інституцій метрополії та колонії;

3)обмеження населення колонії в правах.

Колоніалізм супроводжується економічною експлуатацією, руйнуванням культури корінного населення, нівелюванням етнокультурних і релігійний особливостей, нав'язуванням офіційної метрополітальної культури, формуванням ідеології, що виправдує панування (расизм, месіанство т.п.), що поширює імперські міфи і стереотипи.

Панування метрополії може бути встановлене насильно (колоніальні війни) чи шляхом відповідного договору.

Колоніально залежна держава (протекторат) може зберігати частину інституцій і власний правопорядок у межах обмежених повноважень, головним чином у внутрішній політиці; влада в колонії може здійснюватися колоніальною адміністрацією із залученням представників місцевої еліти.

На традиційному Сході, включаючи і Африку, колоніалізм почався з колоніальної торгівлі, причому цей період торговельної експансії, що супроводжувався лише в завершальній своїй частині захопленням територій в ряді районів, тривав досить довго. За ці століття, XVI XVIII-, багато що змінилося. Змінилася насамперед сама Європа. Колоніальний розбій (мається на увазі Америка) помітно збагатив її, заклавши основу первісного нагромадження капіталу. Капітал було введено в обіг в широких масштабах транзитної колоніальної торгівлі, сприяла становленню світового ринку і втягування в цей ринок всіх країн. Дохід від обороту і створення ринку зіграли свою роль у прискоренні темпів капіталістичного розвитку Європи, а цей розвиток, були, і найактивніше в Англії, у свою чергу настійно вимагало ще більшої місткості ринку та збільшення товарообігу, в тому числі колоніальної торгівлі. Для забезпечення оптимальних умов торгівлі англійці раніше за інших і успішніше суперників-голландців стали зміцнюватися на Схід (перш за все в Індії), домагаючись там свого політичного панування вже у XVIII ст. й тим більше в XIX ст. Взаємозвязок між капіталізмом і колоніалізмом очевидна. Але чи була такого ж типу звязок характерна для обєктів колоніальної експансії, для країн Сходу? Хоча б для деяких? Питання впритул зводить тебе з проблемою генези капіталізму на Сході. Ще порівняно недавно чималу кількість марксистів наполягало на тому, що в описується час, тобто в XVI-XVIII ст., Схід стояв напередодні процесу такого роду генезису, а то і був вже в ході цього процесу, що він лише ненабагато відставав у цьому від Європи. Та й сьогодні подібні погляди не зникли зовсім, хоча і помітно зменшилися. І, здавалося б, є підстави для них - адже виник ж капіталізм в Японії! Стало бути, в принципі подібне могло статися на Сході, і питання лише в тому, щоб спробувати зрозуміти, чому в інших країнах цього не сталося, що саме перешкодило цьому. До більш грунтовного аналізу всієї проблематики, повязаної з генезисом капіталізму на Сході, ми повернемось пізніше. Ще звернемо увагу на те; про що вже не раз згадувалося в цьому розділі. Схід в особі розвинутих цивілізованих суспільств і держав Азії (про Африку мови поки немає) був на XVI-XVIII ст. не бідніший Європи. Більше того, він був багатшим. На Схід йшли вивезені з пограбованої Америки дорогоцінні метали. НаВостоке століттями накопичувалися та зберігалися ті самі цінності та раритети, які притягували до себе жадібні очі колонізаторів. Була на Сході і свою багата традиціями торгівля, включаючи і транзитну, яка, до речі, тримала у своїх руках усю східну торгівлю Європи аж до епохи колоніалізму і немало на цьому наживалася. Схід, за даними досліджень багатьох, міг дати велику масу їжі, ніж мізерні грунту Європи, а населення Сходу жило в масі своїй чи гірше, ніж європейське. Словом, за даними фахівців, до XV-XVI вв. Схід був і багатшими, і краще облаштований, не кажучи вже про високий рівень її культури.