Оформлення висновків

«ВИСНОВКИ» у логічній формі представляються кінцеві результати проведеної роботи.

«ВИСНОВКИ» повинні бути чітко сформульованими та мати стверджувальну і закінчену форму, яка не потребує переліку робіт, що було проведено автором протягом написання роботи. У висновках висвітлюються власні напрацювання автора випускної роботи, як конкретні заяви, які наводяться у відповідності до поставлених у Вступі завдань роботи і висвітлюють ступінь їх реалізації. Бажано після розкриття завдань надати пропозиції можливого подальшого теоретичного розгляду проблеми та запропонувати рекомендації щодо впровадження результатів проведеного наукового дослідження у практичну діяльність державних та інших закладів.

«ВИСНОВКИ» висвітлюють власні напрацювання автора роботи та містять:

1. стислі твердження (констатуючі, встановлюючи і затверджуючи судження);

2. визначений рівень реалізації поставленої мети і вирішення завдань;

3. пропозиції щодо подальшої розробки обраної теми в теоретичному аспекті;

4. рекомендації щодо практичного використання здобутих результатів.

Загальні висновки курсової роботи доцільно поділити на пункти у відповідності до поставлених у «ВСТУПІ» задач та розкривати рівень їх вирішення. Такий підхід дозволить автору та слухачам бачити результати наукового пошуку та положення які власне захищаються автором.

Наприклад, «Вивчив проблему «Девіантної поведінки молоді в умовах сучасного українського суспільства» ми дійшли до наступних висновків:

1) теоретико-методологічним підґрунтям вивчення проблеми девіації є…;

2) девіація в науковій літературі визначається як……..;

3) факторами, що обумовлюють девіантну поведінки молоді виступають……;

4) девіантна поведінка сучасної української молоді має наступні характерні ознаки…..…

Результати курсової роботи можуть бути використані: установами, що займаються формуванням молодіжної політики; закладами освіти та соціальної роботи, що вирішують завдання успішної соціалізації та виховання молоді.»

Текст висновків повинен бути чітко сформульованим та мати закінчену форму у формі стверджень, які висвітлюють відповідь на питання: «до чого дійшов, що з’ясував автор?». Аргументація та посилання у «ВИСНОВКАХ» є зайвою, тому що розпорошує умовиводи та створює враження про відсутність впевненості автора в його заявах та твердженнях. Конкретні висновки демонструють чітке бачення автора отриманих результатів, які виносяться на захист та сприяють його успішності.

Слід зазначити, що більшість питань на захисті наукової роботи задаються на базі аналізу висновків та рекомендацій запропонованих автором.

Оформлення списку літератури

«СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ» складається лише з джерел на які автор роботи посилається у тексті і є важливою та обов'язковою частиною роботи. «СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ» включає публікації класичних теорій та інші матеріали: монографії, статті, публікації про результати соціологічних досліджень, які використовувались автором у процесі написання роботи та у тексті присутні на них посилання. Джерела наводяться обов’язково мовою оригіналу. Використання підручників та навчальних посібників знецінює наукову роботу, тому використовувати їх забороняється.

Оформлення бібліографії у списку літератури - важлива і обов'язкова частина роботи, яка свідчить про рівень фахової підготовки автора, як науковця, тому потребує особливої уваги. Література у списку може групуватися або за появою у тексті посилань, або в алфавітному порядку.

(Зразок оформлення бібліографії у списку літератури наводиться у підрозділі 3.12).