Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichni_zabezpech_sotsiol_2014_NEW.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

Науковий керівник роботи у відгуку висвітлює:

  • позитивні сторони дипломної роботи та її недоліки;

  • рівень набуття студентом навичок щодо організації та проведення наукового пошуку, умінь проводити аналіз отриманих даних та робити узагальнення;

  • ступінь самостійності в судженнях, обґрунтованість актуальності, рівень реалізації дослідницьких завдань, чіткість, конкретність та обґрунтованість сформульованих висновків;

  • професійність застосування соціологічних категорій, соціологічної лексики;

  • науковість мови і стилю висвітлення власної точки зору на обрану проблему;

  • використання емпіричних даних, наявність власного емпіричного дослідження;

  • відповідність оформлення роботи щодо прийнятих стандартів.

Наявність висновку наукового керівника у Поданні голові ДЕК є обов’язковою умовою щодо прийняття роботи рецензентом на рецензування.

При невідповідності до вимог щодо наукового рівня змісту та оформлення випускної роботи, науковий керівник повертає її для доопрацювання і усунення недоліків, у випадку коли час вже не дозволяє студенту внести виправлення – пише обґрунтування про недопущення дипломної роботи до публічного захисту. У такому випадку рішенням кафедри призначається тема випускної роботи та її захист на наступних рік.

Не пізніше чім за тиждень до призначеної дати захисту, пошукач ступеню бакалавра має представити оформлену дипломну роботу та Подання голові ДЕК на кафедру, де її реєструють та передають рецензенту.

У випадку затримки надання роботи студентом на кафедру, рецензент не має права брати роботу для рецензування. Кожний випадок розглядається зав. кафедрою окремо для прийняття рішення про допуск до захисту.

Рецензент на протязі тижня знайомиться з текстом та готує рецензію на дипломну роботу.

Рецензент оцінює роботу за наступними критеріями:

  • новизна теми (перевага віддається новим темам) та структура розгляду проблеми;

  • обґрунтованість актуальності обраної теми;

  • висвітлення стану розробленості проблеми;

  • наявність емпіричної бази роботи;

  • наявність власного емпіричного дослідження;

  • науковий стиль висвітлення обраної проблеми;

  • використання теоретичних концепцій зарубіжних і вітчизняних соціологів;

  • мова і стиль викладення, застосування соціологічних категорій, соціологічної лексики;

  • рівень самостійності в судженнях, наявність власної аналітики, проміжних висновків, аргументованої авторської позиції, обґрунтованих загальних висновків;

  • демонстрація навичок щодо наукового пошуку та проведення узагальнень;

  • діапазон використаних наукових джерел;

  • рівень реалізації дослідницьких завдань, чіткість формулювання висновків;

  • практична цінність набутих результатів;

  • наявність рекомендацій щодо впровадження результатів наукової роботи;

  • відповідність оформлення роботи прийнятим стандартам.

Підготовлені Рецензія, Подання голові ДЕК, власне дипломна робота за ОКР бакалавра та Пояснювальна записка до неї, передаються секретарю ДЕК (не пізніше ніж за добу до призначеної дати захисту) для підготовки Протоколу засідання ДЕК, щодо захисту студентом кваліфікаційної роботи бакалавра.

Відсутність повного переліку наведених документів є підставою про відмову студентові у проведенні захисту дипломної роботи за ОКР бакалавра. Питання щодо надання студенту можливості провести захист наступного року розглядається на засіданні кафедри.