- •Інститут вивчення зтс
- •4.Сист-й підхід і нова пардигма нау-го мислення
- •Нова парадигма наукового мислення призвела до змін, яким характерні:
- •3 Типи функціонування системи:
- •За призначенням:
- •2. За взаємодією із зовнішнім середовищем:
- •За способом керування:
- •Модель і система
- •Означення та властивості моделі.
- •2.2 Системно-методологічні аспекти моделювання:
- •4. Емпірико-статичний підхід (есп)
- •5. Оптимізаційний підхід
- •Тема 4: організація як система.
- •Ситуативна теорія організації структур: р. Саймон, Дж. Марч.
- •Теорія диференціації та інтеграції: п. Лоуренс, Дж. Лорш
- •Тема 5: організація як система
- •Ситуативна теорія організації структур: р. Саймон, Дж. Марч.
- •Теорія диференціації та інтеграції: п. Лоуренс, Дж. Лорш
- •Тема 5: Методологія системного аналізу
- •Види сис-ної діяльності та їх характеристика
- •Принципи, підходи та методи са
- •Структура са
- •Тема 5. Методи системного аналізу
- •Тема 7. Прогнозування та проектування систем
Модель і система
Означення та властивості моделі.
Першим призначенням моделі в 50-х роках було замінити об’єкт певною штучною моделлю.
Перший метод моделювання – аналогія.
На основі аналогії висувалися гіпотези, що будувалися на невеликій кількості даних і здійснювалася перевірка правильності на основі експериментів, спостережень.
Таким чином, модель – ланка між дослідником і системою, що вивчається.
Модель – це спеціально створена для цілей дослідження матеріальна або нематеріальна система, яка маючи відповідний рівень схожості з дослідж. Системою, та будучи її спрощеним представленим у просторі та часі, призначена для вивчення поведінки дослідж. Системи про отримання нових знань про неї та її властивості.
Основні властивості
Скінченність моделі (з нескінченої системи виокремлюють певну частину (скінчену к-ть елементів і відношень, яка відпов. Цілям дослідж. І моделюють її скінченими ресурсами.
Спрощеність моделей – моделю відображає істотні сторони об’єкту. Спрощеність моделі є допустимою, адже для будь – якої мети виявляються достатнім визначення головних ефектів у дослідж. системі.
Приблизність відображення дійсності – вимога макс. Точного відображення моделі є непотрібною з 2х причин: 1 – це ускладнює створення моделі 2) вона є зайвою,оскільки для аналізу непотрібна вся іеформація про об’єкт.
Адекватність відповідає за аналогію між об’єктом – оригіналом і його моделлю.
Розрізняються 3 види аналогії :
Зовнішня (на осн. Зовн. Характеристик)
Структурна
Динамічна(поведінка системи,як змінний стан)
Модель адекватна об’єкту дослідження,якщо результати моделювання слугують основою для прогнозування процесів в реальному об’єкті, що досліджується
5. Інформативність – модель має містити достатню кількість інформ. Про об’єкт, що моделюється)
Існує три види подібності між моделлю і системою
Пряма – встановл. Шляхом фіз.. взаємодії.
Не пряма – встановл. Через аналогію.
Умовна – встановл. Шляхом певних домовленостей.
Зв'язок між системою, що моделюється знанням про нею, та моделлю харатериз. Гомоморфізмом та ізоморфізмом.
Ізоморфізм – співвідношення між системою тотожної структури, між елементами та відношенням ізоморфних систем існує взаємно – однозначне відображення, тобто кожному елементу, та відношенню системи відповідає 1 і тільки один елемент і відношення іншого і навпаки.
Гомоморфізм – співвідношення між системами, кожному елементу однієї системи відповідає один елемент, але обернене твердження неправильне, тобто друга система є образом першої системи, яка є праобразом.
Т.3. пит. 1.2
Основними властивостями використання моделей є:
Наочність побудови
Видимість основних її властивостей і відношень
Доступність для дослідження або відтворення
Простота досліджень
Збереження наявних та отримання нових знань із точністю заданою при побудові моделювання.
Відповідно до цих осн властивостей виокремлюють такі функції моделі:
Модель як засіб пізнання
Модель як засіб осмислення дійсності(дозволяє порядкувати та формалізувати первинні уявлення про явище, об»єкт чи систему)
Модель як засіб спілкування (дозволяє більш точно описати складні поняття, описує систему більш стисло)
Модель як засіб навчання та тренування (дозволяє підвищити ефективність та скоротити строки дослідження системи, імітація різноманітних ситуацій на моделі сприяє підвищенню якості інф про систему)
Модель як засіб прогнозування (передбачення на основі інф про минулу поведінку системи її поведінки)
Модель як засіб проведення експерименту(використовується у тих випадках, коли проводити експеримент на реальній системі є неможливо або недоцільно).
У процесі дослідження системи дослідника цікавить не вся сума знань про систему, а лише деякі аспекти, тому уявлення про систему – результат гомомортного відображення.
Т.3. п.2
Моделювання
Модель будується для того, щоб за її допом. виявили та дослідили ті власт. та зв’язки з системою, що є істотними з т.з цілей дослідження. Таке дослідження виконується в результаті маніпулювання моделі, тому воно отримало назву – моделювання.
Моделювання включає в себе такі складові:
Суб»єкт, який організовує моделювання і завдання, заради якого проводиться моделювання;
Об»єкт-оригінал, який моделюється;
Засоби, з яки створюється модель;
Середовище, в якому модель повинна функціонувати.
Три завдання моделювання:
Побудова моделі: це завдання менш формалізоване і крнструктоване в тому розумінні, що не існує загального алгоритму для побудови моделі.
Дослідження моделі: це завдання більш формалізоване, адже є конкретні методи дослідження для різних класів моделей.
Використання моделі: це конструктивне та конкретне завдання.
Життєвий цикл моделі:
Збір інформації про об»єкт, висунення робочих гіпотез та перед модельний аналіз.
Проектування структури і складу моделі.
Побудова специфікації моделі, розробка і налагодження окремих під моделей, цілісне складання моделі, ідентифікація параметрів моделі.
Дослідження моделі, вибір методу дослідження і розробка алгоритму моделі.
Дослідження адекватності, стійкості та чутливості моделі.
Оцінка засобів моделювання, тобто витрачених ресурсів.
Інтерпритація, аналіз результатів моделювання і встановлення деяких причинно-наслідкових зв»язків у дослідженій системі.
Підготовка звітів і проектних рішень.
Уточнення, модифікація моделі і якщо необхідно, повернення до дослідження системи з новими знаннями, отриманими завдяки моделюванню.
Моделі глобального моделювання
Моделі Форестера-Медоуза. Ця модель заклала основи сучасного глобального моделювання: «Світ-1», «Світ-2», «Світ-3» – розрахунок проводився на базі врахування взаємозв’язку і тенденцій розвитку п’яти елементів-підсистем: 1) народонаселення; 2) капітал; 3) ресурси; 4) забруднення навколишнього середовища; 5) виробництво продовольства. У цих моделях переслідувалася мета простежити розвиток основних тенденцій глобального розвитку цивілізацій на найближчі 100 років, виходячи з незмінності характеру соціально-економічного розвитку.
Висновок був такий: внаслідок протиріччя між обмеженістю ресурсів і виробництва продовольства, з одного боку, та ростом населення й темпів використання ресурсів, з іншого боку, в середині ХХІ ст. можлива глобальна криза: 1) катастрофічне забруднення навколишнього середовища; 2) різке зростання смертності населення; 3) виснаження природних ресурсів;4) занепад виробництва.
Пропоновані заходи протидії – концепція «глобальної рівноваги»: 1) зупинити зростання чисельності населення; 2) обмежити виробництво, звівши його до простого відтворення; 3) основний капітал направити у сферу послуг і сільське господарство; 4) скоротити споживання ресурсів у 8 разів.
Недоліки моделі: утопічні уявлення про можливості свідомого управління та нехтування нерівномірністю розвитку регіонів.
Модель Месаровича-Пестеля. У 1974 році була створена «Стратегія виживання», метою якої був економічний прогноз на 1975-2025 рр. Структура моделі враховувала більшу кількість факторів: світ було розділено на 10 взаємодіючих регіонів (врахована взаємодія типу експорт/імпорт та еміграція/імміграція). Модель містила такі субмоделі: 1) економіка; 2) енергетика; 3) населення. Висновок: світу загрожує не стільки глобальна, скільки серія регіональних катастроф, які почнуться набагато раніше, ніж у моделі Форейтора і Медуза (тобто задовго до 2050 р.), а також поглиблення розриву між рівнями життя в регіонах. На цій основі вони рекомендують концепцію «органічного росту», тобто гармонійного розвитку світу як цілого.
Модель Барілоче. Світ був поділений на Азію, Африку, Латинську Америку і розвинені країни. Модель враховувала деякі соціальні фактори і передбачала можливість керування розвитком регіонів шляхом централізованого розподілу капіталу. Висновок: криза, передбачена попередніми моделями, вже наступила.
Модель Я. Кайа і Ю. Судзукі. Проект «Новий погляд на розвиток», в якому світ поділявся на 9 регіонів і передбачалася можливість керування розвитком світової економіки. Переслідувалася мета пошуку можливості зменшення диспропорції рівня заходів на душу населення між регіонами.
Висновки:
Розвинені індустріальні країни повинні надавати безкоштовну допомогу менш розвиненим країнам у розмірі близько одного проценту свого власного валового національного продукту;
Допомога буде ефективною тільки при одночасній зміні структури економіки регіонів, а саме: у розвинених країнах – це зростання сільського господарства і зменшення валового продукту легкої промисловості при незмінності важкої промисловості; у малорозвинених країнах – це зменшення частки сільського господарства і збільшення частки легкої промисловості.
Модель Габора. У 1976 році була розвинута модель «За межами віку марнотратства». Її метою було вирішення проблеми енергетичних, сировинних, продовольчих ресурсів планети. Головний висновок – розвиток глобальної соціоекосистеми йде шляхом зростаючого неефективного використання природних ресурсів. Необхідно перейти до раціонального керування використанням ресурсів, відмовившись від марнотратства, змінити стиль життя, переглянути соціально-політичні пріоритети. Треба встановити курс на обмеженість споживання енергії в розвинених країнах. Альтернативне джерело енергії – атомна. Треба знищити темпи зростання кількості населення, збільшити виробництво продовольства і зменшити його споживання в розвинених країнах, які «переїдають».
Модель В. Леонтьєва. «Майбутнє світової економіки» (1976). Ця модель побудови на основі взаємозв’язку «витрата – випуск». Тут світ було поділено на 15 регіонів: 8 розвинених і 7 таких, що розвиваються. Регіони взаємодіють за принципом експорт/імпорт за 4 секторами економіки. Розглядається питання розвитку промисловості й сільського господарства, а також навколишнього середовища.
Висновки: контрольні цифри росту валового продукту в країнах, що розвиваються, недостатні для подолання розриву в доходах. Необхідно здійснити два типи змін:
глибокі соціальні, політичні, структурні зміни в країнах, що розвиваються;
істотні зміни світового економічного порядку: стабілізація товарних ринків, заохочення експорту промислової продукції з країн, що розвиваються.
