19. Развитие геополитических идей в новой России

Представитель А. Г. Дугин.

По существу Дугин создал идеологию крайне правых для России, а геополитику использовал как один из основных методов обоснования крайне правого политического сознания. Дугин выделяет пять уроков для России:

• Шмиттовское понимание истории «почвенное», «укорененное», «органическое» наличие «воли единого народа».

• Определенность поляризации российского общества на «друзей» и «врагов», включая «врагов народа».

• Признание «исключительных обстоятельств» в необходимости принятия решения.

• Ясное осознание, что «врагом» для России являются США и Англия.

• Необходимость «партизанских действий»

В работах дугинского направления антизападничество носит абсолютный характер и не подлежит преодолению. Объяснение этого рокового противостояния достаточно односложно основано на не снимаемом конфликтном противоречии между талассократией и теллурократией.

Неоевразийство Л.Н. Гумилева и его последователей. Евроазийцы исходили из того, что Европа и Запад в целом исчерпали свои духовно-исторические потенции. На смену им шла мессианская Россия как самобытная евразийская цивилизация. Основателем геополитической части евразийства был Савицкий, идеи которого оказали огромное влияние на крупнейшего российского географа и историка Л. Н. Гумилева (1912— 1992). Гумилев довел до предела идею старых евразийцев (Савицкого) о том, что русские - это не просто ветвь восточных славян, а особый этнос, сложившийся на основе тюрко-славянского слияния. Татаро-монголы в его концепции выступают не в качестве поработителей, а в роли хранителей русского государства от католической агрессии Европы. Русско-националистические геополитические идеи. Те из антизападников, что не примкнули к неоевразийству, исходят из того, что союз с тюрками и мусульманами опасен для России хотя бы в связи с различиями развивающихся в их среде демографических тенденций. Из-за резко повышающего естественного прироста тюрков и мусульман в сравнении с населением России последняя просто растворится в евразийском котле. Геополитика взаимодействия. : • Акцент на взаимодействие между территориальными системами. • «Многомерность», несводимость только к политическим, военным, экономическим аспектам, необходимость новых культурологических и иных подходов. • Изучение новых субъектов политической деятельности на мировой арене.• Анализ предпосылок и результатов деятельности международных и наднациональных организаций и группировок.• Изучение взаимозависимости между геополитическими факторами, проявлениями социально-экономических и экологических кризисов.• Внимание к «новым измерениям, которые приобрела в последние годы проблема территориально-государственного размежевания.• Разработка геополитических сценариев будущего, прежде всего нового глобального геополитического порядка.

20.Украина и Белорусь. Формирование новой геостратегической политики.

Украина - государство с высокоразвитой промышленностью, сельским хозяйством и транспортом. Основу ее хозяйства составляют топливно-энергетический, машиностроительный комплексы и комплексы по производству реконструкционных материалов и химических веществ.

Украина занимает наиболее жесткую позицию по отношению к России, и это проблема не только для России но и для Украины, т.к. это может привести (и уже привело) к расколу Украины и поставить ее на грань гражданской войны. В последние годы украинские политические лидеры часто представляют Россию в образе внешнего врага, для этого используются различные приемы: требование своей доли в золотом запасе и Алмазном фонде бывшего СССР, культурных ценностей, полной информации о состоянии баланса Росбанка, Внешэкономбанка СССР, насущный газовый конфликт и т.п. Киев требует обеспечить полный режим свободной торговли, ссылается на дискриминационные меры на ее товары. Для решения таких вопросов в начале 90х был создан Экон-й союз стран СНГ, но Украина сразу же отказалась в нем участвовать. Россия постоянно предоставляет всевозможные льготы Украине, даже в ущерб своих интересов. Украину поддерживает Международный валютный фонд (США). Украина является стратегическим пунктом нац интересов США. Фактически экономика Украины ориентирована на Россию, а политика - на Запад. Это накладывает отпечаток и на мнение жителей Украины, в результате в разных ее регионах настроения полярно противоположные (внутренний раскол).

Отношения между Россией и Белоруссией также складываются далеко не просто. Здесь тоже присутствует влияние Запада, однако в гораздо меньших размеров. Интеграция с Белоруссией более плодотворна, хотя ее темпы очень невелики. (пр. сущ Договор об образовании сообщества). Образование Союза- главное событие 90х для Москвы и Минска. «+» полной интеграции (Союза) для обеих стран: 1)Россия за 2-3 г может добиться 25%-го прироста в экономике за счет потенциала Белоруссии (производство), для Белоруссии это 40% ежегодного прироста. 2)через Белоруссию идет 75-80% росс-го транзита на Запад (при надежности, и отсутствии хищений как например со стороны Украины). 3)внешняя политика 2х стран согласуется полностью. 4)возможность совместной охраны воздушно-космического пространства и гос границ 2х стран. Такой Союз вызывает беспокойство со стороны Запада, т.к. ведет к воссозданию великой державы.