1. Формирование понятия «невменяемости» происходило задолго до его появления в уголовном законодательстве конца XVIII века. Его отражение мы находим в источниках права многих государств, начиная со времен античности. Проблемами сознания и воли задавались философы и врачи, правоведы и ученые всех эпох и стран.

2. Формула невменяемости в современном российском законодательстве далека от совершенства, но веских доводов для её изменения полемика в юридической литературе не предлагает, не пришли к определенному мнению и психиатры. Предложения некоторых исследователей (С. Шишков, Г. Назаренко, Р. Михеев) исключить перечень психических расстройств как «архитектурных излишеств»²⁹ из ст. 21 УК РФ сути дела не меняют. Пересмотр структуры медицинского критерия невменяемости сегодня пока представляется преждевременным.

3. Необходимо внести в соответствующие нормы статей УК РФ расшифровки понятий «общественная опасность», «осознание», «в полной мере», «вменяемость» «психическое расстройство, не исключающее вменяемости», «практический характер действия» и т.п.

4. Требуется разработка надлежащей классификации психиатрических заболеваний, такой же научной, основанной на законах развития нейропсихологии человека, взаимосвязанной и совершенной, как периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева.

5. Предлагается полностью исключить из уголовного кодекса ст. 22, т.к. её содержание исчерпывает понятие ст. 21 УК о невменяемости.

6. Внести в открытый перечень ст. 61 УК РФ дополнительный пункт о возможности смягчении наказания лицам всех категорий возрастов с учетом психических расстройств, не исключающих вменяемости, и иных отклонений в развитии, если это усматривается судом из обстоятельств дела.

7. Комплексную судебную психиатрическую экспертизу с привлечением специалистов других научных дисциплин: психологии, наркологии, токсикологии, сексопатологии и т.п. (ст. 201 УПК РФ) производить во всех случаях привлечения к уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость. Закрепить данное положение в законодательном порядке.

8. Расширить перечень составов преступлений, за которые могут нести ответственность несовершеннолетние, достигшие возраста 14-ти лет.

9. Часть 3 ст. 20 ук рф изложить в следующей редакции:

«К несовершеннолетнему лицу, у которого судебная экспертиза обнаружила отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, применяются принудительные меры медицинского характера и социальной адаптации».

Список используемой литературы

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ

2. «Каролина». Уголовно-судебное уложение Карла V. Перевод, предисловие и примеч. Булатова С.Я. , Алма-Ата, 1967

3. Каннабих Ю.В., История психиатрии, Л., Гос. мед. издательство, 1928

4. Кандинский В.Х., К вопросу о невменяемости, Л., 1989

5. Свод законов уголовных, С.-Петербург, 1866

6. Уголовное уложение 1903 г., Издание Таганцева Н.С., С.-Петербург, 1904

7. Ситковская О.Д., Психологический комментарий к УК РФ, М., Зерцало, 1999

8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под редакцией Батыева К.И., М., 2006

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время, М.: Юрайт, 1999

10. Хрестоматия по истории средних веков / под ред. Сказкина С.Д., 1961

11. Учебник «Уголовное право» под ред. Комиссарова В.С., М., 2012

12. Учебник «Судебная психиатрия» под ред. Жарикова Н.М., 5-е издание, М., 2013

13. Научно-практическое руководство «Комплексная судебная психолого- психиатрическая экспертиза» под ред. Кудрявцева И.А., М., Изд. МГУ, 1999

14. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б.,Перетерского И.С. М.: Юриспруденция, 2005

15. Томсинов В.А., Учебное пособие «Юридическое образование и юриспруденция в России», М., Зерцало, 2010

16. Даль В., Толковый словарь живого великорусского языка, М., 1980

17. Воскресенский Н.А., Законодательные акты Петра I, М.-Л., 1995

18. Назаренко Г.В. «Эволюция понятия невменяемости», Государство и право, № 3, 1993

19. Буковский В., «И возвращается ветер …», М.: НИИО «Демократич. Россия», 1990

20. Буковский В., Глузман С., «Пособие по психиатрии для инакомыслящих», Самиздат, после 1973. http://antology/igrunov.ru/authors/buks (электронный ресурс), дата обращения - февраль 2014 г.

1 Каннабих Ю.В., История психиатрии, Л., Гос. медицинское издательство, 1928 http://psilib/org/na/books/kannab01/ind …

2 К.Великий Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. Батыева К.И., М., 2006

3 Генрих VIII http:www/tinlib.ru/istoria/tainy-anglia …

4 (Новоуказ. статьи) Томсинов В.А., Юридическое образование и юриспруденция в России, Учебное пособие МГУ, Зерцало-М, 2010, с. 17

5 (Петровский Артикул) Воскресенский Н.А., Законодательные акты Петра I, М.-Л., 1995, с. 130 http://militera.lib.ru/regulations/russr/1715-artikul(1777)/index/html

6 (Франц. Уг. Кодекс) Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время. – М.: Юрайт, 1999, с. 556

7 Свод законов уголовных, книга I, гл. 3, С.-Петербург, 1866, т. XV, с. 367

8 Уголовное уложение 1903 г. Издание Таганцева Н.С., С.-Петербург, 1904, с. 69-77 (электронный ресурс).

9 Назаренко Г.В. «Эволюция понятия невменяемости», Государство и право, 1993, № 3, с. 66

10 Кандинский В.Х., К вопросу о невменяемости, Л., 1989, с. 15

11 Там же, стр. 22

12 Таганцев Н.С.

http://allpravo.ru/library/doc101p0/instrum105/item837.html

13

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

14

Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. 192 с.

15 http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=6367

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТАЦИОНАРНОЙ СУДЕБНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ от 23 июля 2009 года № 514

16 http://usd.sah.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=49

17 http://usd.sah.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=49

18

Верховный Суд Российской Федерации, определение от 1 июня 2010 г. № 81-д10-11.

19 http://books.google.ru/books/about/%1

20 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml

21 Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. 192 с.

22 http: / / vs.bkr.sudrf/ru/ Обзор судебной практики ВС РБ по уголовным делам за II полугодие 2009 г.

23 Пункт 5 Постановления Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (СПС «Консультант плюс»)

24 Сербский В. Судебная патология. Вып. 1. М., 1896, с. 44

25 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, т. 1, М., Наука, 1994, с. 154.

26 Кудрявцев И.А. «Ограниченная вменяемость» / Государство и право, 1995, № 5, с. 109.

27 http://ru.wikipedia.org/wiki

28 Ганнушкин П.Б. Избранные труды. М., 1964, с. 49-50

29 Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости // Журнал Российского права. 1998, № 1, с. 35.