Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
менеджмент Тема 4. Структура управления организ...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
282.15 Кб
Скачать
      1. Матричная структура управления

Матричная структура управления совмещает структуры двух видов; характеризуется двойственным подчинением исполнителей (непосредственному руководителю функциональной службы и руководителю проекта.

Она имеет решетчатый вид, который воспроизводит две организационных варианта: вертикальное (функциональное) направление и горизонтальное (проектное) направление (рис. 5.6).

Рис. 5.6. Матричная структура управления

Преимуществами матричной структуры управления являются: быстрая адаптация к изменениям внешней и внутренней среды, активизация творческого потенциала персонала, сокращение оперативной нагрузки на топ-менеджеров, повышение личной ответственности за выполнение программы в целом и за ее составляющие, рациональное использование профессионализма кадров, увеличение мотивации персонала за счет демократизации управления.

К недостаткам матричной структуры управления относятся: усложненная структура подчинения, «пересечение» линейных и функциональных полномочий, необходимость периодического переформирования структурных подразделений, нарушение принципа единоначалия вследствие двойного подчинения специалистов, трудности в адаптации и приобретении навыков для работы по новой программе, тенденции к обособлению групп, возможность возникновения конфликтов, необходимость контроля соотношения сил по разным проектам.

Задачей руководства является поддержание баланса между двумя организационными вариантами.

      1. Программно-целевая структура управления

Программно-целевая структура управления создается для выполнения определенной задачи, в решении которой участвуют все звенья организации. Основное внимание уделяется не отдельным процессам, а интеграции всех видов деятельности, созданию условий для эффективной реализации целевой программы.

Таким образом, органические (адаптивные) структуры управления также имеют определенные преимущества и недостатки, определяющие ограничения и целесообразность их практического использования. Органические структуры управления эффективны в условиях: динамичного внешнего окружения, неопределенности целей и задач, быстро развивающихся рынков с интенсивными инновационными процессами; при использовании нестандартных технологий.

    1. Проектирование организационных структур управления

Организационное проектирование – это инструмент управления, который позволяет достичь сбалансированного единства предприятия: структурного и процессного.

Организационное проектирование состоит в разработке таких элементов и отношений в системе, при реализации которых организационное целое характеризуется: высокой надёжностью, устойчивостью, экономичностью.

Проектирование организации необходимо для создания эффективного механизма управления. При этом требуется учет всех внешних и внутренних условий функционирования организации в их развитии и изменении. Эти условия носят взаимосвязанный ситуационный характер:

  1. внешняя среда,

  2. технология работы в организации,

  3. стратегический выбор,

  4. поведение работников.

Проектирование организации следует рассматривать в двух аспектах:

  1. статический – создание структуры управления;

  2. динамический – сопровождение процессов, которые протекают в организации.

Этимологически данному понятию присущ глубокий динамический смысл («проектирование» от лат. projectus – брошенный вперед). Основные организационные нововведения являются продуктами организационного проектирования.

Проектирование организационной структуры должно осуществляться по принципу «сверху-вниз» и включать три основные стадии:

  1. композиция – формирование схемы аппарата управления организации путем определения ее: концепции, стратегических целей, принципов построения и функционирования, общих требований, отношений с внешней средой;

  2. структуризация – определение состава основных подразделений и связей между ними путем установления целей, задач, состава, функций конкретных структурных подразделений, разделения и кооперации труда исполнителей;

  3. регламентация – разработка: количественных характеристик аппарата управления, процедур управленческой деятельности.

Регламентация работы предусматривает

    1. разработку пакета организационных регламентов: Устава и (или) Учредительного договора, Правил внутреннего распорядка, Положения об отделах, должностных инструкций, графиков, схем и др.,

    2. документирование деятельности конкретных исполнителей,

    3. установление ответственности,

    4. осуществление расчетов затрат и ожидаемой эффективности.

Проектирование структуры организации должно носить ситуационный характер и модифицироваться при изменении ситуации.

Необходимо постоянное качественное совершенствование структур управления, которые соответствует изменяющимся социально-экономическим условиям, деловым ситуациям, обновленным бизнес-стратегиям, перспективам рыночных преобразований.

В процессе проектирования необходимы гибкость и адаптивность с учетом изменения внутренних и внешних факторов. Также важен учет неформальных аспектов организационного взаимодействия: социокультурных, моральных, социально-психологических, кросс-культурных, поведенческих.

Анализ и модификация организационной структуры – это постоянный процесс, который требует от менеджера непрерывной исследовательской работы и мониторинга текущей деятельности с целью поиска оптимальной организационной формы.

Зарубежный опыт показывает, что в успешных компаниях незначительные корректировки структуры проводятся ежегодно, а кардинальные изменения осуществляются с периодичностью один раз в 4– 5 лет. Перепроектирование:

  1. обеспечивает открытость передовым технологиям и достижениям,

  2. повышает гибкость, адаптивность, готовность к нововведениям, рыночную устойчивость.

Все это в целом определяет прогрессивную динамику организационного развития.

Современная парадигма менеджмента предполагает, что организация должна быть способна видоизменять свою структуру управления в соответствии с внутренними и внешними условиями функционирования.