
- •1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
- •Вопрос 2
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Вопрос 9
- •Вопрос 13
- •Вопрос 17 Предмет и объект преступления
- •Понятие и значение объекта преступления
- •Классификация объектов преступления.
- •Предмет преступления и его значение.
- •Вопрос 21
- •Вопрос 25
- •Вопрос 29
- •Вопрос 31
- •Вопрос 37 Понятие, значение и основы квалификации преступлений
- •Вопрос 41
- •Вопрос 45
- •Вопрос 49
- •Вопрос 53
- •Вопрос 57
- •Вопрос 61
- •Вопрос 65
- •Вопрос 69
- •Вопрос 73
- •Вопрос 77
- •Вопрос 81
- •Вопрос 85
- •Вопрос 89
- •Часть 2 ст. 127 ук к ним относит незаконное лишение свободы, совершенное:
- •Вопрос 93
- •Вопрос 97
- •Вопрос 101
- •Вопрос 105
- •Вопрос 109
- •Вопрос 113 Присвоение или растрата
- •Часть 3 ст. 160 ук предусматривает ответственность за мошенничество и растрату, совершенные:
- •Вопрос 117 Грабеж
- •I. Объективные признаки грабежа
- •II. Субъективные признаки.
- •III. Квалифицирующие признаки грабежа.
- •Вопрос 121
- •Отграничение от иных составов
- •Вопрос 125 Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности
- •Понятие предпринимательской деятельности
- •Формы незаконного предпринимательства
- •Вопрос 129
- •Вопрос 133
- •Вопрос 137
- •Вопрос 141
- •Глава 26 ук рф не дает общего определения понятия экологического преступления.
- •Вопрос 145 Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Вопрос 149 Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Вопрос 153
- •Вопрос 157
1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
Ключевые вопросы: уголовная ответственность как вид юридической ответственности; моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности; соотношение понятий уголовной ответственности и уголовного наказания.
1. В обществе существует два основных метода воздействия на поведение людей: убеждение и принуждение. Убеждение основано на моральном воздействии (моральная ответственность) в соответствии с нормами морали. Принуждение связано прежде всего с понятием юридической ответственности, которую характеризуют следующие признаки:
а) она предусмотрена правовыми нормами, запрещающими или предписывающими поступать следующим образом;
б) предполагает применение мер государственного принуждения компетентными органами государства;
в) обеспечивается принудительной силой государства.
Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности. В отличие от иных видов ответственности (административной, дисциплинарной и др.) она обладает специфическими особенностями:
а) наступает за совершение виновного, общественно опасного, противоправного, наказуемого деяния;
б) применяется только органами правосудия;
в) предусматривается уголовно-процессуальный порядок ее применения.
Уголовное законодательство России не содержит понятия уголовной ответственности, хотя неоднократно обращается к этому термину во многих статьях Общей и Особенной частей. Это понятие формируется в теории уголовного права с учетом отмеченных признаков. Во многих учебных и научных работах уголовная ответственность определяется как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть лишения личного или имущественного характера, т.е. получить наказание, назначенное за совершение преступления.
Уголовная ответственность в сравнении с иными видами юридической ответственности обладает наибольшей степенью репрессивности. Она может быть реализована даже путем назначения исключительной меры наказания — смертной казни.
2. Уголовная ответственность, как отмечалось в гл. I, является элементом уголовного правоотношения. Следовательно, ее возникновение связано с юридическим фактом — совершением преступления. С этого момента и возникает обязанность виновного подвергнуться определенным правоограничениям, быть осужденным, понести заслуженное наказание за совершенное преступление.
При этом следует иметь в виду, что наряду с обязанностью у виновного возникает право требовать, чтобы с ним обходились по закону, привлекали к уголовной ответственности по статье УК, формулирующей состав, признакам которого соответствует совершенное преступление; соблюдали установленный порядок применения наказания и др.
Момент прекращения уголовной ответственности обычно связывают с погашением или снятием судимости.* Судимость имеет свои временные рамки, в течение которых существуют определенные законом негативные для лица последствия. Лицо, даже полностью отбывшее наказание, продолжает испытывать на себе государственное порицание. Наличие судимости влияет на признание рецидива, влияет в ряде случаев на квалификацию, на назначение наказания. И лишь с погашением или снятием судимости наступает момент окончания уголовной ответственности.
* Некоторые авторы считают, что отбытие основного и дополнительного наказания свидетельствует о прекращении уголовной ответственности. См., например: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. С. 12.
3. Уголовное законодательство параллельно с понятием уголовной ответственности содержит понятие уголовного наказания. Причем понятию уголовного наказания, так же как и уголовной ответственности, назначения и освобождения от наказания, посвящено достаточно много норм. Так, целый раздел IV УК РФ посвящен вопросам освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и от наказания (гл. 12).
Однако нельзя считать, что раздельная законодательная регламентация уголовной ответственности и уголовного наказания свидетельствует об их качественно разнородной юридической природе. Они органически взаимосвязаны. Уголовная ответственность — это обязанность претерпеть лишения за совершенное преступление, а наказание — это реализация отмеченной обязанности путем причинения конкретных лишений. Уголовная ответственность является базовым понятием, более широким по объему, чем понятие наказания. Уголовная ответственность может быть без назначения наказания, в то время как наказание без предварительного привлечения к уголовной ответственности не может быть назначено.