Блиц-ответы на приемы, используемые нашими врагами ( в том числе в процессе дебатов) :
1) Они говорят: «Коммунисты хотят все отобрать и поделить». Контрприем - «Артель и бандиты». У семьи-артели отобрали деньги бандиты и выгнали семью из дома. Жертвы «беспредела» бегут полицию, чтобы вернуть семье все украденное и отобранное., а ей в ответ: «Вы что, коммуняки, хотите все отобрать и поделить? Вы же неэффективные собственники. Да еще и экстремисты. Или получайте 13% налогов вашего приватизированного имущества, или садитесь в тюрьму». Вот и мы хотим не отобрать и поделить, и вернуть свое народу и вложить в развитие.
2) Они говорят: «Коммунисты как Баба-яга - всегда против» Контрприем. Выстаиваем образно-смысловой ряд: сначала землю русскую берегли богатыри, за Ильей Муромцем пришли Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов, затем наступила эра Сталина, в 1998 году именно КПРФ, а не «едроссы» и Путин, спасла страну от дефолта (команда Малюкова), и сегодня именно КПРФ работает на созидание в промышленности, в образовании, сфере безопасности
3) Они говорят: «Против власти только экстремисты». Контрприем. Если следовать такой логике, то можно сказать, что «4 ноября 1612 года «экстремисты» Минин и Пожарский во главе «группы бандитов» выгнали из Кремля «законное правительство», которое должен быть возглавить легитимный правитель России польский королевич Владислав».
4) Они говорят: «КПРФ – «министерство оппозиции»». Контрприем. А зачем тогда создана и действует «Справедливая Россия»? Зачем тогда «Патриоты России»? И почему эти и другие такого рода рода партии (все, кроме КПРФ) не требуют национализации олигархической собственности? Если бы КПРФ была «министерством по делам оппозиции», власть не нуждалась бы в партиях-обманках. Но КПРФ – созидательная и созидающая оппозиция в отличие от ненавидящих Россию либералов.
5) Они говорят: «Совок устарел» Контрприем. Тому, кто говорит так, отвечаем: А Вы вчера кушали? Так это Вы, на минуточку, проедали остатки советского наследия.
6) Они говорят: «Почему Вашим лидером остается Зюганов?» Контрприем. Мы отвечаем: потому что сегодня в глазах большинства россиян именно и исключительно он является Наставником нации, то есть подлинно мудрым человеком, к которому стоит прислушаться (другой такой фигуры в стране нет, рейтинг Путина основан не на восприятии его в качестве Наставника, а совсем в другом качестве (смотри выше), и, что не менее важно, в условиях политического хаоса (множества партий-спойлеров, таких как КаПРФ, КПСС, «Коммунисты России») именно Зюганов представляет собой тот ориентир, который позволяет политически непросвещенному избирателю определить, где находится настоящая Коммунистическая партия.
Заключение
В заключении остается написать буквально несколько предложений.
По сути дела вопрос стоит так: или мы совместными усилиями сможем победить в психо-информационной войне и внятно донести до граждан России предлагаемый КПРФ как реальной альтернативой режиму уникальный проект спасения России (и на уровне базовых постулатов, и на уровне технологий), либо...
А выбор между этими двумя вариантами зависит от каждого из нас лично.