- •1. Общие положения 3
- •2. Порядок выполнения комплексного задания 12
- •2.3. Выбор оптимального месторасположения предприятия (мрп) 22
- •1. Общие положения
- •Цели и задачи комплексного задания (кз)
- •Содержание кз
- •Р ис. 1. Порядок и содержание выполняемых расчетов при концептуальном проектировании организаций
- •Требования к оформлению кз.
- •Требования к ходу выполнения и защиты кз.
- •Исходные данные
- •Порядок выполнения комплексного задания
- •Выбор объектов и масштабов производства
- •Оценка значимости параметров изделий
- •Оценка уровня конкурентоспособности
- •Исходные данные для построения матрицы бкг
- •Обоснование объемов реализации изделий по рынкам и цен на них
- •Обоснование объемов реализации изделий и цены на них
- •Основные технико-экономические показатели
- •2.2. Выбор организационно-правовой формы организации
- •Сравнение опф по признаку «степень хозяйственной самостоятельности» (х1)
- •Оценка опф по признаку «степень хозяйственной самостоятельности» (х1)
- •2.3. Выбор оптимального месторасположения предприятия (мрп)
- •Определение значимости критериев выбора мрп
- •Оценка мрп по критериям
- •Оценка и выбор мрп
- •Определение значимости критериев выбора мрп
- •Оценка мрп по критериям
- •Оценка и выбор мрп
- •Приложение 1. Исходные данные
2.3. Выбор оптимального месторасположения предприятия (мрп)
В теории и практике операционного менеджмента встречаются следующие методы выбора МРП:
модель транспортных издержек и оптимизации;
метод, основанный на инвестициях;
анализ на основе расчета балльно-рейтинговой оценки.
Балльно-рейтинговая оценка представляет собой интегральный показатель, характеризующий привлекательность того или иного варианта с учетом экспертной оценки по ряду критериев и их значимости.
При выборе МРП организации необходимо: определить значимость (количественную характеристику приоритета) критериев выбора МРП; определить значимость (количественную характеристику приоритета) рассматриваемых МРП по каждому критерию; рассчитать сводную (балльно-рейтинговую) оценку рассматриваемых МРП.
Выбор МРП предлагается осуществлять на основе экспертных методов путем проведения экспертизы студентами группы. (Табл.12-14).
Задача формулируется следующим образом. Пусть даны m объектов МРП и признак, по которому они будут оцениваться и ранжироваться – критерий выбора МРП.
Объекты обозначим Xi , где i = 1,2,3,.....,j.... m.
В качестве критериев (ki) выбора МРП могут выступать:
транспортная доступность и логистическая инфраструктура,
обеспеченность рабочей силой, близость к рынку труда,
стоимость аренды (покупки) м2 площади помещения,
обеспеченность необходимой площадью, возможности расширения,
обеспеченность необходимыми питающими сетями: электричеством, отоплением, водопроводом, канализацией,
близость к рынку сбыта,
наличие интернета, телефонии,
возможность перепланировки под нужны производства,
наличие грузовой техники (лифты, краны, подъемники, электрокары),
издержки, связанные с содержанием помещения,
максимальная нагрузка на пол,
и т.д., в зависимости от специфики того или иного производства.
Далее эксперты оценивают критерии по балльной шкале. Шкала может быть выбрана любая, в зависимости от целей исследования и количества экспертов, одна из самых распространенных – это 5-балльная шкала, в которой «5» - наивысший балл присваивается критерию с самой высокой значимостью, «0» - самому малозначимому критерию. При этом, некоторые критерии могут быть и с равной значимостью. Высчитывается средний балл значимости как среднее арифметическое показателей значимости каждого критерия (Рср i).
После того, как все критерии оценены по значимости, эксперты оценивают каждое из предлагаемых МРП по выбранным критериям. Оценку по критериям (Ri) также проводят по шкале оценок, 5-ти, или любой другой.
Таблица 12.
Определение значимости критериев выбора мрп
Критерии ki |
Баллы значимости по мнению экспертов |
Средний балл Значимости |
|||
Р1 |
Р2 |
. . . . . |
Рl |
Pср |
|
k1 |
|
|
… |
|
|
k2 |
|
|
… |
|
|
. . . . |
… |
… |
… |
… |
… |
kn |
|
|
… |
|
|
Таблица 13.