
- •Великий Новгород Оглавление
- •Введение
- •I. Программа исследования
- •Проблема исследования:
- •Цели и задачи исследования
- •Объект и предмет и исследования:
- •Гипотезы исследования
- •Методы исследования
- •Основные понятия.
- •Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
- •Опрос населения: описание выборочной совокупности
- •9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
- •II. Опрос населения и экспертов.
- •1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов.
- •2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе.
- •2.3. Мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения»?
- •2.4. Мигранты «создают угрозу стабильности в нашем регионе»?
- •2.5. «Мигранты быстрее выполняют работу»?
- •2.6. Мигранты «работают более качественно»?
- •2.7. Мигранты поставляют дешевые продукты и товары?
- •2.8. Мигранты улучшают демографическую ситуацию?
- •2.9. Мигранты вносят культурное и этническое разнообразие в жизнь нашего общества?
- •3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам
- •III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области
- •Мнение экспертов о необходимости ирс в разных сферах деятельности
- •2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области
- •3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе
- •Сложности опроса.
- •Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем.
- •Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе.
- •Оценка криминальности среди мигрантов
- •5.Отношения трудовых мигрантов с уфмс
- •IV. Опрос иностранных рабочих.
- •1. Выборка и метод сбора данных.
- •2. Социально-демографические данные респондентов
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Возрастные группы респондентов
- •2.3. Семейное положение иностранных граждан
- •2.4. Уровень образования иностранных граждан
- •2.5. Материальное благосостояние иностранных рабочих
- •2.6. Условия проживания иностранных граждан на территории Новгородской области.
- •3. Цель приезда на территорию Российской Федерации.
- •4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов
- •5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане
- •6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения
- •7. Конфликты местного населения и иностранных граждан
- •8. Изменение положения иностранных граждан на территории рф в целом и в Новгородской области глазами мигрантов
- •9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области.
- •10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу.
- •11. Досуг иностранных граждан.
- •12. Выводы по главе:
- •V. Диаспоры Новгородской области
- •1. Армянская община
- •2. Азербайджанская община
- •VI. Отражение темы миграции в новгородских сми
- •Частота и тональность публикаций на тему миграции
- •Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции
- •VII. Основные выводы по исследованию
- •Заключение
- •VIII. Используемая литература
2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе.
2.1. «Работа мигрантов стоит дешевле для работодателя»?
Согласно полученным результатам (см. табл. 2), большинство опрошенных - 64% «полностью согласны» и 26% «частично согласны» с тем, что «работа мигрантов стоит дешевле для работодателя». Только 4% респондентов с этим не согласны и еще 6% затруднились ответить. Именно с этим утверждением опрошенные проявили наибольшее единодушие - в совокупности первые два ответа дают нам 90% согласия. Если рассматривать данный ответ по мужчинам и женщинам, то наибольший процент согласия с этим утверждением дали мужчины – 72%, а женщины – 58%.
Эксперты также единодушны в этом вопросе – 11 сотрудников УФМС с этим полностью согласны и 6 – частично согласны, лишь один (Сольцы) выразил не согласие по этому вопросу. Опрошенный нами предприниматель-строитель так подтверждает эту ситуацию:
Л.(предприниматель – малый строительный бизнес): – «возникла потребность в дешевой рабочей силе в большом количестве, и начали спрашивать у знакомых там ... Найти сразу 10-12 человек русских безработных очень трудно, потому что все они там пьющие, старые, пожилые… а найти молодых и сильных и в количестве 10-12 человек (Е.Л. - трудно) Предложили таджиков, знакомые дали номер телефона…»
2.2. «Мигранты работают там, где не хочет работать местное население»?
42% новгородских респондентов «полностью согласны» и 43 % – «частично согласны» с тем, что «мигранты работают там, где не хочет работать местное население», итого в совокупности 85% опрошенных признает этот факт. Не согласны с этим утверждением лишь 12% опрошенных и 2,8% затрудняются ответить.
Большая часть опрошенных экспертов УФМС с большей определенностью считает, что «мигранты работают там, где не хочет работать местное население». Среди экспертов полностью с этим согласны 10 сотрудников УФМС, 4 представителя бизнеса, частично согласны – 7 экспертов УФМС и 2 представителя бизнеса и лишь один эксперт УФМС (Старорусский район) не согласен с данным утверждением. Трое из четырех представителей Администраций также «полностью согласны», что мигранты заполняют ниши, в которых не хочет работать местное население, и один представитель Администрации частично с этим согласен (Чудово).
Эксперт Новгородской Областной Администрации, комитет труда и занятости, подтверждает в интервью, что действительно, среди местного населения мало желающих идти работать в определенные сферы:
А.А.: «Я вот знаю с таксопарка приходили к нам, просили слезно разрешить им привлечь иностранных работников, посадить за эти маршрутные такси. Наши не идут туда».
2.3. Мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения»?
На третьем месте по количеству согласных среди населения -36% респондентов полностью и 34% частично согласны - находится утверждение, что мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения». 24% опрошенных респондентов региона проявили не согласие с этим и 7% затруднились ответить. Мнение экспертов УФМС как раз обратное –13 опрошенных не согласны, что мигранты увеличивают конкуренцию за рабочие места, 3 из них - частично с этим согласны и всего 1 человек - полностью с этим согласен (Поддорский район). Трое из 4-х экспертов-госслужащих и трое предпринимателей также не согласны с этим утверждением, частично согласен 1 госслужащий и три предпринимателя.
Таблица 7. Мнение населения о влиянии мигрантов на жизнь региона
Согласны ли вы с утверждениями, что мигранты в нашем регионе: |
Полностью согласен |
Частично согласен |
Не согласен |
Затр. Ответить |
||||
Абс.чсл. |
% |
Абс. чсл. |
% |
Абс. чсл. |
% |
Абс. чсл. |
% |
|
1. улучшают демографическую ситуацию |
8 |
3,7 |
48 |
22,2 |
138 |
63,9 |
22 |
10,2 |
2. вносят культурное и этническое разнообразие |
9 |
4,1 |
72 |
33,2 |
121 |
55,8 |
15 |
6,9 |
3. работают там, где не хочет работать местное население – на тяжелой физической работе |
92 |
42,2 |
93 |
42,7 |
27 |
12,4 |
6 |
2,8 |
4. поставляют дешевые продукты и товары |
23 |
10,6 |
74 |
34,1 |
86 |
39,6 |
34 |
15,7 |
5. Их работа стоит дешевле для работодателя |
139 |
64,1 |
56 |
25,8 |
9 |
4,1 |
13 |
6,0 |
6. Работают более качественно |
2 |
0,9 |
58 |
26,9 |
137 |
63,4 |
19 |
8,8 |
7. Быстрее выполняют работу |
21 |
9,8 |
87 |
40,5 |
83 |
38,6 |
24 |
11,2 |
8. Создают угрозу стабильности в нашем регионе |
42 |
19,4 |
89 |
41,0 |
45 |
20,7 |
41 |
18,9 |
9. Увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения |
78 |
35,9 |
73 |
33,6 |
51 |
23,5 |
15 |
6,9 |