
- •Великий Новгород Оглавление
- •Введение
- •I. Программа исследования
- •Проблема исследования:
- •Цели и задачи исследования
- •Объект и предмет и исследования:
- •Гипотезы исследования
- •Методы исследования
- •Основные понятия.
- •Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
- •Опрос населения: описание выборочной совокупности
- •9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
- •II. Опрос населения и экспертов.
- •1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов.
- •2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе.
- •2.3. Мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения»?
- •2.4. Мигранты «создают угрозу стабильности в нашем регионе»?
- •2.5. «Мигранты быстрее выполняют работу»?
- •2.6. Мигранты «работают более качественно»?
- •2.7. Мигранты поставляют дешевые продукты и товары?
- •2.8. Мигранты улучшают демографическую ситуацию?
- •2.9. Мигранты вносят культурное и этническое разнообразие в жизнь нашего общества?
- •3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам
- •III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области
- •Мнение экспертов о необходимости ирс в разных сферах деятельности
- •2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области
- •3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе
- •Сложности опроса.
- •Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем.
- •Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе.
- •Оценка криминальности среди мигрантов
- •5.Отношения трудовых мигрантов с уфмс
- •IV. Опрос иностранных рабочих.
- •1. Выборка и метод сбора данных.
- •2. Социально-демографические данные респондентов
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Возрастные группы респондентов
- •2.3. Семейное положение иностранных граждан
- •2.4. Уровень образования иностранных граждан
- •2.5. Материальное благосостояние иностранных рабочих
- •2.6. Условия проживания иностранных граждан на территории Новгородской области.
- •3. Цель приезда на территорию Российской Федерации.
- •4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов
- •5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане
- •6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения
- •7. Конфликты местного населения и иностранных граждан
- •8. Изменение положения иностранных граждан на территории рф в целом и в Новгородской области глазами мигрантов
- •9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области.
- •10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу.
- •11. Досуг иностранных граждан.
- •12. Выводы по главе:
- •V. Диаспоры Новгородской области
- •1. Армянская община
- •2. Азербайджанская община
- •VI. Отражение темы миграции в новгородских сми
- •Частота и тональность публикаций на тему миграции
- •Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции
- •VII. Основные выводы по исследованию
- •Заключение
- •VIII. Используемая литература
12. Выводы по главе:
1. Две трети опрошенных иностранных рабочих приехали на территорию РФ в поисках работы. 15,3% искали лучшую жизнь для себя и своих близких. 14% приехали, чтобы получить образование.
2. Большинство участников опроса (69,4%) имеют разрешение на работу. Патент на работу имеют только 7 респондентов из общего числа опрошенных.
3. Более половины иностранных граждан, принявших участие в исследовании, состоят в законном браке. Две трети уже имеют детей.
4. Если говорить о материальном благосостоянии, то наибольшая удовлетворенность своим уровнем доходов отмечена в таких сферах деятельности как: сфера обслуживания, промышленность, торговля и строительство. Менее всего удовлетворены своей заработной платой сотрудники: ЖКХ, сельского хозяйства и транспорта.
5. Данные исследования показали, что украинцы чаще всего работают на лесозаготовках; узбеки и молдаване заняты в сфере сельского хозяйства; таджики занимаются строительством; армяне и азербайджанцы в торговле.
6. Иностранные граждане чаще всего сталкиваются с материальными (финансовыми) трудностями (40,8%). Каждый четвертый жалуется на состояние здоровья. 17% отметили, что у них проблемы с жильем.15,3% признались, что есть проблемы с трудоустройством. Регистрация и разрешение на работу является проблемой для 14% и 10% соответственно.
7. Каждый второй участник опроса считает, что население Новгородской области относится к мигрантам нейтрально. Почти каждый третий утверждает, что отношение хорошее или скорее хорошее. 11,3% признались, что местное население относится к приезжим скорее негативно. 8 человек признались, что у них были конфликты с местным населением. Причиной таких конфликтов послужили: расхождения на национальной почве, расхождения во взглядах и «пьяные разборки».
8. Иностранные граждане в случае возникновения проблем миграционного характера предпочитают обращаться к работодателю (38,9%) или в Миграционную службу (38,9%) Каждый пятый обращается к родственникам. Реже всего мигранты обращаются за такой помощью к друзьям или коллегам по работе (13,9%).
9. 68,1% опрошенных предпочитают обращаться в Миграционную службу только в случае крайней необходимости. Только 13% признались, что делают это постоянно. 15,3% вообще не обращаются в Миграционную службу.
10. Каждый второй респондент полностью согласен с тем, что иностранные рабочие работают там, где не хочет работать местное население. 63,9% уверены в том, что работа иностранных рабочих стоит для работодателя дешевле, чем услуги местного населения. 58,3% полностью согласны, что иностранцы работают более качественно. И 68,1%, что они быстрее выполняют работу.
V. Диаспоры Новгородской области
В конце 2010 года в Новгородской области было зафиксировано 7 некоммерческих организаций, образованных на национально-культурной основе– еврейская (3), чечено-ингушская, азербайджанская (2), цыганская, еще одна – Армянская община находится в стадии подготовки документов для юридической регистрации.
Из всех диаспор, как отмечает наш эксперт – Уполномоченный по правам человека Матвеева Г.С., «азербайджанская и иудейская (диаспоры)… это самые сильные… Азербайджанская диаспора, очень серьезная, мощная, наверное, самая мощная наша азербайджанская диаспора. У них, конечно, в большей степени торговля, рестораны, рынки - вот это в основном, автостоянки… еврейская у нас есть община, это официально и они серьезно… работают со своими гражданами».
В отношении армянской диаспоры эксперт считает, что «ее как вот таковой диаспоры нет, это есть какое-то сообщество функциональное, а вот как, например, азербайджанцы это делают со своими праздниками, со своими традициями, такого нет в армянской».
Корейская: М.Г. - «Корейская она у нас есть, оформилась, кстати, недавно зарегистрировалась, да. Они кстати… не столь такие ярко выраженные, но они дружные между собою, очень дружные».
Цыганская: М.Г.:«Цыганские у нас вот эти все общины, даже не знаю как их назвать… там своя у них песня… хотя вот они живут своими законами, своими пониманиями тоже цыгане-то… Но она была зарегистрирована, но, по крайней мере, по ее деятельности последнее время, вот год-два, я вообще ничего не слышала и не видела».
Немецкая: М.Г.: «Ну немцы вот еще были у нас… там, как он там Флейшман? Он умер к сожалению.. вот он еще собирал, как-то так сказать окучивал, у них действительно были свои всякие дела, но тоже вот последние время я их не очень вижу, слышу».
Польская община: М.Г.: «А еще у нас польская община... вот они сейчас стали активными, да вот они сейчас активные, тут Шопена праздники они тут проводили и они собираются вот на свои какие-то там (Е.Л. - мероприятия). Это вот они заактивизировались».
М.Г.: «Т.е. первая по активности азербайджанская, дальше идет у нас еврейская, потом у нас идет корейская, польская и немецкая».
Фонд «Еврейская община Великого Новгорода – центр развития культурного и духовного наследия» торжественно открылся 25 июля 2002 года по адресу: Дворцовая, 8.
31 мая 2007 года в Великом Новгороде состоялся праздник в связи с пятилетием Фонда. Подробнее о культурной деятельности Фонда в регионе можно почитать в интернете (см. приложение 14)