- •Великий Новгород Оглавление
- •Введение
- •I. Программа исследования
- •Проблема исследования:
- •Цели и задачи исследования
- •Объект и предмет и исследования:
- •Гипотезы исследования
- •Методы исследования
- •Основные понятия.
- •Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
- •Опрос населения: описание выборочной совокупности
- •9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
- •II. Опрос населения и экспертов.
- •1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов.
- •2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе.
- •2.3. Мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения»?
- •2.4. Мигранты «создают угрозу стабильности в нашем регионе»?
- •2.5. «Мигранты быстрее выполняют работу»?
- •2.6. Мигранты «работают более качественно»?
- •2.7. Мигранты поставляют дешевые продукты и товары?
- •2.8. Мигранты улучшают демографическую ситуацию?
- •2.9. Мигранты вносят культурное и этническое разнообразие в жизнь нашего общества?
- •3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам
- •III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области
- •Мнение экспертов о необходимости ирс в разных сферах деятельности
- •2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области
- •3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе
- •Сложности опроса.
- •Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем.
- •Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе.
- •Оценка криминальности среди мигрантов
- •5.Отношения трудовых мигрантов с уфмс
- •IV. Опрос иностранных рабочих.
- •1. Выборка и метод сбора данных.
- •2. Социально-демографические данные респондентов
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Возрастные группы респондентов
- •2.3. Семейное положение иностранных граждан
- •2.4. Уровень образования иностранных граждан
- •2.5. Материальное благосостояние иностранных рабочих
- •2.6. Условия проживания иностранных граждан на территории Новгородской области.
- •3. Цель приезда на территорию Российской Федерации.
- •4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов
- •5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане
- •6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения
- •7. Конфликты местного населения и иностранных граждан
- •8. Изменение положения иностранных граждан на территории рф в целом и в Новгородской области глазами мигрантов
- •9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области.
- •10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу.
- •11. Досуг иностранных граждан.
- •12. Выводы по главе:
- •V. Диаспоры Новгородской области
- •1. Армянская община
- •2. Азербайджанская община
- •VI. Отражение темы миграции в новгородских сми
- •Частота и тональность публикаций на тему миграции
- •Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции
- •VII. Основные выводы по исследованию
- •Заключение
- •VIII. Используемая литература
IV. Опрос иностранных рабочих.
1. Выборка и метод сбора данных.
Таблица 28. Выборка для опроса мигрантов.
Страны пребывания |
Мужчины |
Женщины |
1. Украина |
17 |
1 |
2. Узбекистан |
32 |
2 |
3. Таджикистан |
10 |
1 |
4. Армения |
2 |
0 |
5. Азербайджан |
1 |
0 |
6. Молдова |
4 |
0 |
Метод сбора данных - выборочный стандартизированный опрос, проведенный социологами НовГУ. Опросы проведены в Отделе Виз и Регистраций Новгородской области, а также на предприятиях города. Данные опроса обработаны в лаборатории социологии НовГУ.
2. Социально-демографические данные респондентов
2.1. Общие сведения
В ходе исследования был опрошен 71 иностранный гражданин. Из них 66 (92,6%) мужчин и 5 (7,4%) женщин. Из следующих государств:
Узбекистан — 27 человек (37,5%)
Таджикистан — 14 человек (19,4%)
Украина — 11 человек (15,3%)
Молдова — 9 человек (12,5%)
Азербайджан — 6 человек (8,3%)
Армения — 2 человека (2,8%)
Киргизия — 2 человека (2,8%)
2.2. Возрастные группы респондентов
Почти каждый третий принявший участие в данном исследовании респондент из возрастной группы 31-40 лет, почти каждый пятый из группы 21-25 лет. Меньше всего представлены возрастные группы: до 21 года и старше 50 лет.
Таблица 29. Возраст респондентов (%)
№ |
Возраст |
Количество (%) |
1 |
15-17- лет |
1,4 |
2 |
18-20 лет |
6,9 |
3 |
21-25 лет |
22,2 |
4 |
26-30 лет |
13,9 |
5 |
31-40 лет |
30,6 |
6 |
41-50 лет |
16,7 |
7 |
Старше 50 лет |
5,6 |
2.3. Семейное положение иностранных граждан
Более половины опрошенных в ходе исследования респондентов как мужчин, так и женщин состоят в зарегистрированном браке (54,5% и 60,0% соответственно). Также стоит отметить, что около 40% мужчин никогда не были женаты (см. таблицу 19).
Таблица 30. Семейное положение (%)
№ |
Семейное положение |
Пол |
|
Мужской |
Женский |
||
1 |
Женат (замужем) |
54,5% |
60,0% |
2 |
Живем вместе, но брак не зарегистрирован |
1,5% |
20,0% |
3 |
Живем раздельно, но официально не разведены |
1,5% |
0,0% |
4 |
В разводе |
3,0% |
0,0% |
5 |
Вдовец (вдова) |
0,0% |
20,0% |
6 |
Никогда не был (а) женат (замужем) |
39,4% |
0,0% |
Таблица 31. Семейное положение в зависимости от возраста (%)
№ |
Семейное положение |
Возраст (лет) |
||||||
15-17 |
18-20 |
21-25 |
26-30 |
31-40 |
41-50 |
Ст. 50 |
||
1 |
Женат (замужем) |
100,0% |
20,0% |
18,8% |
50,0% |
63,6% |
100,0% |
75,0% |
2 |
Живем вместе, но брак не зарегистрирован |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
20,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
3 |
Живем раздельно, но официально не разведены |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
4,5% |
0,0% |
0,0% |
4 |
В разводе |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
9,1% |
0,0% |
0,0% |
5 |
Вдовец (вдова) |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
25,0% |
6 |
Никогда не был (а) женат (замужем) |
0,0% |
80,0% |
81,3% |
30,0% |
22,7% |
0,0% |
0,0% |
Каждый третий (33,3%) иностранный гражданин, участвовавший в опросе ответил, что не имеет детей. Каждый пятый (20,8%) имеет одного ребенка. У 37,5% два-три ребенка. Только около 7% имеют более троих детей.