
- •Великий Новгород Оглавление
- •Введение
- •I. Программа исследования
- •Проблема исследования:
- •Цели и задачи исследования
- •Объект и предмет и исследования:
- •Гипотезы исследования
- •Методы исследования
- •Основные понятия.
- •Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
- •Опрос населения: описание выборочной совокупности
- •9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
- •II. Опрос населения и экспертов.
- •1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов.
- •2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе.
- •2.3. Мигранты «увеличивают конкуренцию за рабочие места для местного населения»?
- •2.4. Мигранты «создают угрозу стабильности в нашем регионе»?
- •2.5. «Мигранты быстрее выполняют работу»?
- •2.6. Мигранты «работают более качественно»?
- •2.7. Мигранты поставляют дешевые продукты и товары?
- •2.8. Мигранты улучшают демографическую ситуацию?
- •2.9. Мигранты вносят культурное и этническое разнообразие в жизнь нашего общества?
- •3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам
- •III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области
- •Мнение экспертов о необходимости ирс в разных сферах деятельности
- •2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области
- •3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе
- •Сложности опроса.
- •Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем.
- •Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе.
- •Оценка криминальности среди мигрантов
- •5.Отношения трудовых мигрантов с уфмс
- •IV. Опрос иностранных рабочих.
- •1. Выборка и метод сбора данных.
- •2. Социально-демографические данные респондентов
- •2.1. Общие сведения
- •2.2. Возрастные группы респондентов
- •2.3. Семейное положение иностранных граждан
- •2.4. Уровень образования иностранных граждан
- •2.5. Материальное благосостояние иностранных рабочих
- •2.6. Условия проживания иностранных граждан на территории Новгородской области.
- •3. Цель приезда на территорию Российской Федерации.
- •4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов
- •5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане
- •6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения
- •7. Конфликты местного населения и иностранных граждан
- •8. Изменение положения иностранных граждан на территории рф в целом и в Новгородской области глазами мигрантов
- •9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области.
- •10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу.
- •11. Досуг иностранных граждан.
- •12. Выводы по главе:
- •V. Диаспоры Новгородской области
- •1. Армянская община
- •2. Азербайджанская община
- •VI. Отражение темы миграции в новгородских сми
- •Частота и тональность публикаций на тему миграции
- •Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции
- •VII. Основные выводы по исследованию
- •Заключение
- •VIII. Используемая литература
2.7. Мигранты поставляют дешевые продукты и товары?
Мнения жителей новгородского региона по этому вопросу практически разделились поровну - среди опрошенных с этим согласны 11% населения, частично согласны – 34%, не согласны – 40% и 16% затруднились ответить на этот вопрос.
Интересно, что мнения экспертов здесь разошлись. Мнение экспертов УФМС по этому вопросу не совпадает с мнением населения. Большинство экспертов УФМС – 13 человек с этим не согласны, двое – частично согласны и один – полностью согласен. Четверо экспертов-госслужащих полностью не согласны, что мигранты поставляют дешевые товары и продукты, поскольку, как они отмечают, в основном торгуют на рынках азербайджанцы, которые прежде чем придти на рынок, стараются получить российское гражданство.
2.8. Мигранты улучшают демографическую ситуацию?
Большинство опрошенного населения Новгородской области с этим утверждением не согласно – так ответило 64% опрошенных, лишь частично с этим согласны 22% опрошенных и всего 4% полностью согласны, остальные затруднились ответить на этот вопрос. Среди мужчин процент категорично не согласных несколько больше – 67% против 62% у женщин.
Среди экспертов по этому вопросу не оказалось единогласия: 9 экспертов УФМС частично с этим согласны, 1 – полностью согласен, 6 опрошенных – не согласны и два человека посчитали себя не компетентными в этом вопросе. Госслужащие эксперты с этим все частично согласны, предприниматели – трое не согласны и трое также посчитали себя не компетентными в этом вопросе.
2.9. Мигранты вносят культурное и этническое разнообразие в жизнь нашего общества?
Несколько больше половины опрошенного населения - 56% с этим утверждением не согласны, частично согласны 33%, и полностью согласны всего 4%, 7% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос.
По этому вопросу среди экспертов также не было единогласия: 11 экспертов УФМС частично с этим согласны, 1 – полностью согласен, а 6 опрошенных – не согласны. Госслужащие эксперты с этим двое частично согласны, один – не согласен и еще один - полностью согласен, предприниматели – трое частично согласны, один – не согласен и двое также посчитали себя не компетентными в этом вопросе.
3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам
Для выявления реального отношения населения к мигрантам, мы разделили этот вопрос на две части – «что опрашиваемые думают о том, как другие относятся к мигрантам?» и «как они сами относятся к мигрантам»? Кроме того, мы разделили весьма разнородную группу мигрантов на несколько подгрупп – 1)мигрантов-рабочих, 2)мигрантов-специалистов, 3)мигрантов, приезжающих к нам на ПМЖ и 4)иностранцев, приезжающих к нам учиться. Далее можно было разделять мигрантов по странам, поскольку из разговоров с населением прослеживается явно разное отношение населения с одной стороны к украинцам и белорусам, которые воспринимаются как «братья-славяне» и внешне мало отличимы от нас, не выделяются из общей массы населения и с другой стороны, к азиатским и кавказским народностям, но это в анкете выглядело бы не этично.
Таблица 9. Мнение населения о том, как другие относятся к мигрантам
Как вы думаете, как наше местное население относится к: |
Σ |
Позитивно |
Скорее позитивно |
Нейтрально |
Скорее негативно |
Негативно |
Затр. ответить |
||||||
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
||
1.иностранным рабочим из стран из СНГ |
219 |
7 |
3,2 |
17 |
7,8 |
64 |
29,2 |
102 |
46,6 |
12 |
5,5 |
17 |
7,8 |
2. иностранным специалистам |
220 |
28 |
12,7 |
88 |
40,0 |
68 |
30,9 |
20 |
9,1 |
2 |
0,9 |
14 |
6,4 |
3. иностранцам, прибывшим к нам на ПМЖ* |
220 |
6 |
2,7 |
24 |
10,9 |
84 |
38,2 |
71 |
32,3 |
13 |
5,9 |
22 |
10,0 |
4.иностранцам, приезжающим к нам учиться |
207 |
29 |
14,0 |
52 |
25,1 |
89 |
43,0 |
22 |
10,6 |
6 |
2,9 |
9 |
4,3 |
Как видно из таблицы, большинство опрошенных считает, что местное население скорее негативно относится к иностранным рабочим из стран СНГ – так считает 47% опрошенных, а негативное отношение отметили 6 % опрошенных. 29% считает, что другие нейтрально относятся к иностранным рабочим, 8% считает, что скорее позитивно и 3% - позитивно, еще 8% затруднились ответить на этот вопрос.
Предполагается, что к иностранным специалистам у нас относятся значительно лучше– 40% считает, что наше население скорее позитивно относятся к ним, 13% полагают, что позитивно, нейтрально – 31%, скорее негативно – 9%, негативно – 1%.
Несколько худшая ситуация с представлением о том, как у нас относятся к иностранцам, приезжающим к нам в область на ПМЖ. 32% опрошенных считают, что к ним относятся скорее негативно, 6% - негативно, 38% - нейтрально, 11% - скорее позитивно, и 3% - позитивно.
Считается, что к иностранцам, приезжающим к нам учиться, у нас относятся в основном нейтрально – 43% так определили свое мнение, 25% считают, что все-таки население относится к ним скорее позитивно, и 14% - позитивно. Скорее негативно и негативно отметили соответственно 11% и 3% новгородских респондентов. Посчитали себя не компетентными в этом вопросе 4% населения.
На вопрос «а как вы лично относитесь к мигрантам?» мы получили разброс ответов, который отличался от предыдущего вопроса.
Таблица 10. Мнение населения о своем собственном отношении к мигрантам
А как бы вы оценили ваше собственное отношение к: |
Σ |
Позитивно |
Скорее позитивно |
Нейтрально |
Скорее негативно |
Негативно |
Затрудняюсь ответить |
||||||
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
число |
% |
||
1.иностранным рабочим из постсоветских стран |
219 |
12 |
5,5 |
38 |
17,3 |
96 |
43,6 |
48 |
21,8 |
20 |
9,1 |
6 |
2,7 |
2. иностранным специалистам |
219 |
49 |
22,3 |
88 |
40,0 |
63 |
28,6 |
10 |
4,5 |
7 |
3,2 |
3 |
1,4 |
3. иностранцам, прибывшим к нам на ПМЖ* |
219 |
14 |
6,4 |
47 |
21,4 |
89 |
40,5 |
46 |
20,9 |
19 |
8,6 |
5 |
2,3 |
4.иностранцам, приезжающим к нам учиться |
219 |
52 |
23,6 |
51 |
23,2 |
97 |
44,1 |
14 |
6,4 |
3 |
1,4 |
3 |
1,4 |
Наибольший процент опрошенных считает, что они сами нейтрально относятся к иностранным рабочим из стран СНГ – так считает 44% (против 47% скорее негативно относящихся в предыдущем вопросе), скорее позитивно относятся 17% опрошенных и 6% - позитивно. Скорее негативным считают свое отношение 22 % опрошенных и 9% - негативным. Еще 3% затруднились ответить на этот вопрос.
К иностранным специалистам относятся также значительно лучше всего – 40% новгородских респондентов считает, что они скорее позитивно к ним относятся, 22% - позитивно, нейтрально – 29%, скорее негативно – 5%, негативно – 3%, 1% - затруднившихся с ответом.
Также несколько худшая ситуация с отношением к иностранцам, приезжающим к нам в область на ПМЖ. 21% опрошенных считает, что они относятся к ним скорее негативно, 9% - негативно, 41% - нейтрально, 21% - скорее позитивно, и 6% - позитивно
К иностранцам, приезжающим к нам учиться, в реальности у нас относятся в основном нейтрально и позитивно – 44% определили свое отношение как нейтральное, 23% считают, что они относятся к ним скорее позитивно, и 24% - позитивно. Скорее негативно и негативно отметили соответственно 6% и 1% новгородских респондентов. Посчитали себя не компетентными в этом вопросе 1% населения.
Интересно, что большинство экспертов предсказали это в основном нейтральное отношение населения к мигрантам (13 сотрудников УФМС), еще трое отметили, что в целом позитивное отношение доминирует.
Самый главный вывод из этих двух вопросов состоит в том, что население думает об отношении других к трудовым мигрантам рабочим как более негативном, чем это есть в реальности и в большой степени это связано с сформировавшимся общественным мнением, на которое наибольшее воздействие в современном обществе оказывают СМИ. Также почти на половину больше оказалось среди опрошенных позитивно оценивших свое собственное отношение к мигрантам, приезжающим к нам на ПМЖ. Самое лучшее отношение наше население продемонстрировало в отношении иностранных специалистов и иностранных студентов.
Далее нам было важно выяснить причины негативных установок части опрошенного населения в отношении иностранцев.
На первом месте оказалось мнение (см. табл.2.3.3), что «они не уважают наши законы и обычаи», на втором месте – «мало о них знаю и не общаюсь», на третьем месте – «мигранты создают в нашем регионе конкуренцию за рабочие места», на 4-м месте – мнение о том, что «очень много поступает негативной информации о мигрантах из СМИ». Три первые причины набрали примерно одинаковое число голосов.
Таблица 11. Основные причины негативного отношения к мигрантам.
Если вы негативно относитесь к трудовым мигрантам, то с чем это связано? |
Все |
Муж. |
Жен. |
% от общего количества М |
% от общего количества Ж |
1. очень много поступает негативной информации о мигрантах из СМИ |
9 |
6 |
3 |
6,4 |
2,4 |
2. мигранты создают в нашем регионе конкуренцию за рабочие места |
53 |
24 |
29 |
25,5 |
23,0 |
3. мало о них знаю и не общаюсь с ними |
55 |
18 |
37 |
19,1 |
29,4 |
4. думаю, что они не уважают наши законы и обычаи |
62 |
27 |
35 |
28,7 |
27,8 |
5.другое |
13 |