- •Метод анализа иерархий
- •Методические рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия
- •Состав девятибалльной шкалы
- •5. На занятии в связи с ограниченностью времени даже несогласованные оценки рассматриваются как приемлемые.
- •1. Формирование и обработка матрицы попарного экспертного сравнивания потребительских свойств рассматриваемых изделий.
- •Матрица попарного сравнивания потребительских свойств магнитофонов
- •Матрица попарного сравнения магнитофонов по свойству "дизайн"
- •Матрица попарного сравнения магнитофонов по свойству "масса"
- •4. Составление итоговой матрицы весов изделий относительно свойств.
- •Матрица весов изделий относительно учитываемых свойств
- •5. Определение обобщающего показателя и ранжирование изделий.
- •Итоговая оценочная таблица
- •6. Из сопоставления рангов изделий, полученных на этом и предыдущем занятии, видно, что они совпадают, т. Е. Результаты применения обоих методов идентичны.
- •Исходные данные
Матрица попарного сравнения магнитофонов по свойству "дизайн"
|
Обозначение с которыми с изделий, сравнивают |
|
|
Нормализованное значение |
||||||||||||||
А |
Б |
В |
Г |
|||||||||||||||
Обозначения изделий, которые сравнивают |
А |
1 |
0,80 |
1,33 |
1 |
1,06 |
1,01 |
0,25 |
||||||||||
Б |
1,25 |
1 |
1,67 |
1,25 |
2,61 |
1,27 |
0,31 |
|||||||||||
В |
0,75 |
0,60 |
1 |
0,75 |
0,34 |
0,76 |
0,19 |
|||||||||||
Г |
1 |
0,80 |
1,33 |
1 |
1,06 |
1,01 |
0,25 |
|||||||||||
ИТОГО |
4,05 |
1,00 |
||||||||||||||||
Таблица П3.5
Матрица попарного сравнения магнитофонов по свойству "масса"
|
Обозначение с которыми с изделий, сравнивают |
|
|
Нормализованное значение |
||||||||||||||
А |
Б |
В |
Г |
|||||||||||||||
Обозначения изделий, которые сравнивают |
А |
1 |
0,75 |
0,83 |
0,58 |
0,36 |
0,77 |
0,19 |
||||||||||
Б |
1,33 |
1 |
1,11 |
0,78 |
1,15 |
1,03 |
0,25 |
|||||||||||
В |
1,20 |
0,90 |
1 |
0,70 |
0,76 |
0,93 |
0,23 |
|||||||||||
Г |
1,71 |
1,29 |
1,43 |
1 |
3,16 |
1,33 |
0,33 |
|||||||||||
ИТОГО |
4,06 |
1,00 |
||||||||||||||||
*1 Получено: 5:3 (см. исходные данные и методические рекомендации по занятию).
*2 Получено: 3:5
4. Составление итоговой матрицы весов изделий относительно свойств.
Таблица П3.6
Матрица весов изделий относительно учитываемых свойств
Обозначение изделий
|
Значения весов изделий относительно свойств, доли единицы |
|||
Потребляемая электрическая мощность |
Чистота звучания |
Дизайн |
Масса |
|
А |
0,31 |
0,29 |
0,25 |
0,19 |
Б |
0,22 |
0,18 |
0,31 |
0,25 |
В |
0,20 |
0,29 |
0,19 |
0,23 |
Г |
0,27 |
0,24 |
0,25 |
0,33 |
5. Определение обобщающего показателя и ранжирование изделий.
Таблица П 3.7
Итоговая оценочная таблица
Обозначение изделий |
Расчет |
Результат1 |
Ранг изделия |
А |
0,32*2 * 0,31*3 + 0,54 * 0,29 + 0,05 * 0,25 + 0,09 * 0,19 |
0,28 |
1 |
Б |
0,32 * 0,22 + 0,54 * 0,18 + 0,05 * 0,31 + 0,09 * 0,25 |
0,21 |
4 |
В |
0,32*0,20 +0,54*0,29 + 0,05*0,19 +0,09*0.23 |
0,25 |
3 |
Г |
0,32*0,27 + 0,54*0,24+0,05*0,25 + 0,09*0,33 |
0,26 |
2 |