
- •1 Мета і завдання практики
- •2 Обов’язки студентів-практикантів
- •3 Зміст педагогічної практики
- •4 Методичні рекомендації та вимоги до звіту
- •1. Вступна частина
- •Основна частина
- •Висновки
- •5 Підведення підсумків практики
- •6 Критерії оцінювання результатів практики
- •7 Список використаних джерел
- •Індивідуальний план з педагогічної практики магістра
Висновки
Оформляються з нової сторінки і включають опис основних результатів виконаної під час практики роботи, її корисність і значущість. Слід також відмітити недоліки в навчально-методичної роботі.
4. Рекомендації - оформляють з нової сторінки; вони включають пропозиції з підвищення ефективності навчального процесу на факультеті фінансів.
5. Перелік посилань – оформляють відповідно до загальних вимог щодо оформлення кваліфікаційних робіт.
6. Додатки - оформляють з нової сторінки; в них систематизують зібраний на практиці фактичний матеріал. В додатках також розміщується матеріал, що не увійшов до основної частини звіту, але потрібний для його повноти і додаткового підтвердження матеріалу основної частини. Кожний додаток починається з нової сторінки, має свій заголовок і нумерується літерами “А”, “Б” і т.д.
Звіт оформлюється на аркушах формату А4, скріплюється та подається керівнику практики від бази практики на підпис. Звіт про практику подається на кафедру не пізніше як через 2 дні після завершення практики.
5 Підведення підсумків практики
Після закінчення терміну практики студенти звітують на кафедрі про виконання її програми. Загальна форма такої звітності – подання письмового звіту.
Письмовий звіт за результатами практики подається в установлений термін керівнику практики від кафедри для перевірки.
Звіт має містити відомості щодо виконання студентом усіх розділів програми практики. Обов’язковим є наявність висновків та пропозицій, яких вимагає зміст завдань.
Розділи і окремі питання звіту мають бути чітко визначені, викладені в логічній послідовності і конкретизовані. Таблиці, ілюстрований матеріал, додатки повинні бути змістовні й оформлені відповідно до стандартів оформлення звітів наукових досліджень.
Студент, який без поважних причин не виконав програму практики, не допускається до захисту магістерської роботи та відраховується з інституту. В окремому випадку йому може бути надано право проходження практики повторно, а захист магістерської роботи призначено через рік. Студент, який повторно отримав негативну оцінку комісії з практики, відраховується з вищого навчального закладу.
Якщо програма практики не виконана студентом з поважної причини, йому може надаватися можливість пройти практику у вільний від навчання час.
Підсумки практики обговорюються на засіданні кафедри, а загальні підсумки практики на факультеті підбиваються на вчених радах інституту не менше одного разу протягом навчального року.
6 Критерії оцінювання результатів практики
Процес оцінювання знань студентів передбачає перевірку керівниками практики звіту з практики. Оцінка визначається з урахуванням своєчасності подання потрібних документів та їх якості, змістовності проведених аналітичних досліджень, виконання індивідуального завдання та рівня знань. З метою об’єктивної оцінки знань та вмінь, набутих магістром під час проходження практики, оцінка за практику враховується під час визначення рівня академічної успішності для отримання диплому разом з іншими оцінками студента враховується й оцінка за практику.
Під час проходження практики кожен студент виконує завдання, які оцінюються відповідною кількістю балів:
читання лекції – 20 балів;
проведення практичного або семінарського заняття – 30 балів;
відгук на відвідану лекцію, або практично, семінарське заняття – 10 балів;
складання конспекту лекції – 20 балів;
складання методичних рекомендацій до практично або семінарського заняття – 20 балів.
Залежно від кількості отриманих балів студентові виставляють диференційовану оцінку за результатами педагогічної практики згідно наведеної нижче таблиці:
Таблиця відповідності оцінювання знань студентів
-
Оцінка у балах
ECTS
Визначення
Оцінка за практику
(національна шкала)
90-100
A
Відмінно
Відмінно
82-89
B
Дуже добре
Добре
74-81
C
Добре
64-73
D
Задовільно
Задовільно
60-63
E
Достатньо
Результати магістерської педагогічної практики керівник практики – науковий керівник магістерської роботи, заносить до заліково-екзаменаційної відомості і залікової книжки студента.