Загальна схема написання есе.
Починати есе доцільно з ясного і чіткого визначення особистої позиції: «Я згоден з даною думкою», «Я не можу приєднатися до цього твердження», «В даному вислові є те, з чим я згоден, і те, що здається мені спірним» тощо.
Вже в наступній речені доречно сформулювати розуміння вислову, що стало темою есе. Не варто дослівно повторювати твердження теми, на яку виконується есе. Важливо сформулювати його основну думку, щоб став очевидний контекст, який визначає її зміст
Основна частина есе є відносно розгорненим викладом власної думки відносно поставленої проблеми. Кожну тезу необхідно аргументовано обгрунтувати, використовуючи факти і приклади з суспільного життя і особистого соціального досвіду.
У заключному речені пропозиції (абзаці) підводяться підсумки роботи. Іноді буває доречно перерахувати питання, які пов'язані з темою, але залишилися нерозкритими, або вказати на аспекти і зв'язки, в яких розглянута проблема набуває нового вимірювання.
Завдання для написання есе
Завдання 1.
Ознайомтесь з лекційним матеріалом до теми «Соціологія О. Конта», твором О. Конта «Дух позитивної філософії», іншими джерелами з історії соціології. Напишіть есе на тему «Огюст Конт – основоположник соціології». Зачепіть у своєму есе, наприклад, такі питання:
Огоюст Конт як особистість та науковець. Особисте життя і творі пошуки.
Чи можна вважати Огюста Конта першими соціологом? Розгорніть свою думку спираючись на ідеї О. Конта та сучасний стан соціологічної науки.
У «Позитивістському катехізисі» Огюст Конт стверджує: «Живі завжди, і усе більше і більше, керуються померлими: такий фундаментальний закон людського порядку». З цим твердженням перегукується його теза про те, що людство у набагато більшій мірі складається з мертвих, ніж з живих, і соціальний зв'язок порушується у випадку «бунта живих проти мертвих». Як Ви розумієте цей вислів вченого, чи погоджуєтесь Ви з ним?
Вступіть у полеміку з О. Контом з приводу його ставлення до жінок.
Завдання 2.
Ознайомтесь з лекційним матеріалом до теми «Соціологія Герберта Спенсера», твором вченого «Основи соціології», іншими джерелами з історії соціології. Оберіть для есе власну тему. Зачепіть у своїй роботі, наприклад, такі питання:
Чому Г. Спенсер для пояснення функціонування та будови суспільства обрав метод аналогії, співставлення соціального утворення з живим організмом? Чи не вважаєте Ви, що метод Г. Спенсера не досить вдалий для цих завдань?
Чи погоджуєтесь Ви з вченим, що держава не повинна втручатись у життя суспільства?
Спенсер притримувався загального принципу, що “властивості одиниць визначають властивості сукупності”. Будь-яке явище, виражене сукупністю людей, у певному відношенні відходить від самої людини”. Чи погоджуєтесь Ви з цією думкою вченого? А можливо ціле не дорівнює самі одиниць, які складають його?
Завдяки політичним інститут, на думку Г. Спенсера, передусім державі, суспільство тримається на силі страху перед живими, а завдяки релігійним інститутам (церкві) – на страху перед мертвими. Обґрунтуйте думку вченого, що він мав на увазі, висуваючи таке розуміння соціальних інститутів.