
- •Раздел 1. Понятие
- •Тема 1.1. Виды понятий
- •Понятие как форма мышления.
- •Определенные и неопределенные понятия.
- •Тема 1.2. Отношения между понятиями.
- •Тема 1.3. Обобщение и ограничение понятий. Тема 1.4. Определение понятий.
- •1. Укажите ближайший род для следующих видов (животных и предметов):
- •3. Какие ошибки допущены в следующих определениях:
- •Тема 1.5. Деление понятий.
- •3. Выявите имеющиеся ошибки в приведенных ниже делениях и попытайтесь их исправить, осуществив правильные деления по соответствующим основаниям:
- •4. Осуществите какие-нибудь деления понятий:
- •5. Найдите ошибки в приведенных ниже примерах деления:
- •Проверочная работа по логике тема: Понятия
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •Раздел 2. Суждение
- •Тема 2.1. Суждение и предложение.
- •Найдите в приведенных ниже выражениях языковые формы суждений:
- •7. Определите тип суждений по характеру предиката:
- •8. Найдите субъект, предикат и связку в суждениях:
- •9. Установите количество и качество суждений и придайте им стандартную форму одного из четырёх типов а, е, I, о. Определите распределенность терминов.
- •Тема 2.2. Отношения между суждениями.
- •Преобразование простого суждения
- •2. Логический квадрат
- •Выделяющие и исключающие суждения
- •4.Сложные суждения.
- •Тема 2.3. Модальность суждений.
- •Раздел 3. Дедуктивные умозаключения (выводы из простых суждений).
- •Тема 3.1. Непосредственное умозаключение.
- •Тема 3.2. Простой категорический силлогизм.
- •Тема 3.3. Умозаключения из суждений с отношениями.
- •Раздел 4. Дедуктивные умозаключения (выводы из сложных суждений)
- •Тема 4.1. Условный силлогизм.
- •Тема 4.2. Условно - категорический и разделительный силлогизмы.
- •Тема 4.3. Условно-разделительный силлогизм.
- •Тема 4.4. Сложные и сокращённые силлогизмы.
- •Раздел 5. Индуктивные умозаключения
- •Тема 5.1. Виды индуктивных умозаключений.
- •Тема 5.2. Методы установления причинных связей.
- •Тема 6.1. Виды доказательств и опровержений.
- •Тема 7.1-7.2. Условия повышающие степень правдоподобия выводов по аналогии
- •Вероятный характер аналогии
- •Понимание по аналогии
- •Типичные ошибки
Раздел 4. Дедуктивные умозаключения (выводы из сложных суждений)
Тема 4.1. Условный силлогизм.
П.З.№20. Определение антецедента и консеквента в условных посылках (в предложенных примерах), выполнение вывода построения схемы.
Чисто условным умозаключением называется такое опосредствованное умозаключение, в котором обе посылки являются условными суждениями. Условным называется суждение, имеющее структуру: «Если а, то Ь».
Структура его такая: Если а, то b
Если b, то с
Если а, то с
Согласно определению логического следствия, сформулированному в рамках исчисления высказываний, если а то с есть логическое следствие из данных посылок, то, соединив посылки знаком конъюнкции и присоединив к ним посредством знака импликации заключение, мы должны получить формулу, которая является законом логики.
Приведем пример.
Если по проводнику пропустить электрический ток, то вокруг проводника образуется магнитное поле.
Если вокруг проводника образуется магнитное поле, то железные опилки располагаются в этом магнитном поле вдоль силовых линий.
Если по проводнику пропустить электрический ток, то железные опилки располагаются в его магнитном поле вдоль силовых линий.
В чисто условном умозаключении существуют его разновидности (модусы). К ним относится, например, такой: Схема: Если а, то b
Если не a, то b
Есть b
Формула является законом логики. В этом умозаключении суждение b истинно независимо от того, утверждается или отрицается а.
Примером такого умозаключения является следующее рассуждение:
Если будет хорошая погода, уберем урожай. Если не будет хорошей погоды, уберем урожай.
Уберем урожай.
П.З.№21-22 Определение посылки и заключения в предложенных условно-категорических умозаключениях, построение схем вывода, определение модуса.
1. Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.
а) Если человек духовно беден, то его счастье зависит лишь от внешних вещей (богатство, семья, друзья и т.д.), если счастье человека зависит от внешних вещей, то человек будет очень несчастлив при неблагоприятных внешних обстоятельствах.
б) Если вы будете духовно развиты, то у вас будет непоколебимое внутреннее спокойствие, в этом случае вы сможете обрести счастье даже в самых тяжелых условиях (по Его Святейшеству Далай-Ламе XIY-му).
в) Если человек несчастен, то в нем легко возникают отрицательные эмоции. Если у человека преобладают отрицательные эмоции, то окружающие люди несчастливы.
г) Если выбросы диоксида углерода в атмосферу будут увеличиваться, то «парниковый эффект» будет возрастать. В результате произойдет глобальное потепление. Если будет глобальное потепление, то многие виды животных и растений погибнут.
2. Условно-категорический силлогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода.
а) Если событие воспринимается как реальное, то оно становится реальным по своим последствиям. Люди верят в бога (религию).
б) Человек закаляется, если хочет быть здоровым. Петров не закаляется.
в) Если мы хотим жить в гармоничном обществе, то нам следует вести себя гармонично. Мы хотим жить в гармоничном обществе.
г) Если бы Валяйкин украл драгоценности, то он был бы в городе в момент преступления. Но Валяйкин в момент преступления был загородом.
д) Если люди будут продолжать оказывать давление на природу, то цепные экологические реакции негативно отразятся на их жизни. Люди продолжают оказывать давление на природу.
3. По данным посылкам постройте условно-категорические силлогизмы по правильным и неправильным модусам.
а) Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
б) Знания, приносящие большую пользу, должны высоко цениться.
в) Если бы у нас не было недостатков, то не было бы так приятно замечать их у других (Франсуа де Ларош Фуко).
г) Неправильными являются ответы, не снижающие познавательной неопределенности.
д) Если человек умеет сохранять душевное равновесие в любых обстоятельствах, то никакие проблемы ему не страшны.