Литература:

1. Ключевский О.В. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. - М.: Мысль, 1993.

2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., 1989.

3. Кара-Мурза С.Г. Интеллигенция на пепелище России. - М.: Былина, 1997.

4. Социолог Ульрих Бек: на пути в иную современность. - “Deutschland”, 1977, N3, S. 18-21.

5. Patterson J., Kim P. The day America told the truth. - Prentic Hall, 1991.

6. А.А.Зиновьев. Запад. Феномен западнизма. - М.: Центрполиграф, 1995.

7. Steinbuch, K.: Die vergiftete Gesellschaft. - Deutsche Apotheker-Zeitung, 115. Jahrgang, Nr. 40; 2.10.1975.

8. Бердяев Н.А. Судьба России. - М.: Советский писатель, 1990.

О всеобщей макдональдизации и способах ее преодоления *

Доктор Герхард Тор (Дюссельдорф, Германия) хорошо знает Россию. В своих заметках о сегодняшем положении страны он пишет: ”В сфере культуры в России вне стен архивов, музеев и концертных залов распространяется влияние Макдональдса, Мики Мауса и Мадонны” (Thor, G., S. 28).

Опасность макдональдизации общества существует не только в России. Это ведет к снижению интеллектуального уровня населения, о чем с озабоченностью пишут ученые многих стран. Еще в 1970 году западногерманский автор Густав Зихельшмидт опубликовал книгу под шокирующим названием: “Немцы тупеют?” (“Verbloeden die Deutschen?”). Тогда автор считал всеобщий рост тупости немцев следствием западногерманского богатства. В новой книге автора, вышедшей в 1995 г., он высказывает убеждение, что речь идет о целенаправленной стратегии антинемецких сил, направленной на оболванивание немецкого народа. Таким путем стремятся морально разложить нацию, и превратить Германию во второразрядную в культурном и научном отношении страну, - отмечает автор. В книге подробно описывается механизм систематического оглупления немецкого народа и делается вывод о том, что вследствие целенаправленного оболванивания Германия все больше становится слаборазвитой страной с тоталитарными тенденциями.

В самое последнее время в Германии с тревогой пишут о том, что европейские политики больше прислушиваются к требованиям внешних сил, чем к требованиям своих народов, которые утрачивают свою идентичность и свой язык. “Экономический кризис, - отмечается в немецкой печати, - является также кризисом морали и культуры. В Германии установился дух квази-тоталитаризма, в условиях которого усиливается клевета на любые патриотические начинания” (Mittelbadische Presse, 2.03.1998).

Разложение, растление угрожает не только немецкому народу. Сегодня очень актуально (в том числе для России) звучат многие положения книги американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша: “Вы на самом деле хотели бы знать всё об экономике?” (Lyndon H. LaRouche. So, you wish to learn all about economics? - New Benjamin Franklin House, New York, 1984). Кстати, книга вышла в 1992 г. в Москве. В этой сугубо экономической работе содержатся интересные мысли по культуре, точнее, о том, как она была разрушена в США.

Начиная с середины 50-х годов, - отмечает автор, - целенаправленно внедряется в американское общество контркультура, утверждающая гедонистический иррационализм и радикальный экзистенциализм. Наиболее точно отражало смысл навязываемой контркультуры название журнала “Плейбой” (“Повеса”). Порнографическое нарколобби использовало журнал “Playboy” для насаждения в обществе противоестественных способов поведения в сексуальной сфере, для восхваления диких оргий. Принципом контркультуры, - писал Л. Ларуш, - был и остается иррационализм, вырождение, ведущее к неразвитому состоянию интеллекта и морали (с. 118).

В итоге в США произошла серьезная смена ценностей. Общественный статус занятых в производстве был низведен до уровня “низшего класса”. Если раньше о человеке судили по вопросу: “Что ты строишь?”, то теперь спрашивают: “Какое развлечение ты можешь себе позволить?”. А “развлечения” становились похожи на стремительное погружение в омуты запрещенных ранее удовольствий.

О том же писал в своей книге другой американский ученый Нейл Постман (Neil Postman. Amusing ourselves to death. Public discaerse in the age of show business. New York, Viking Penquin, 1985). В мире господствует культура кока-колы и Макдональдса, - пишет автор, - существует “информационное загрязнение” более чем 40 телевизионными каналами Северной Америки и растет неграмотность. Если о событии ничего не говорится в средствах массовой информации, оно не произошло. Телевизионная информация должна быть ограничена 30 секундами, потому что люди не могут и не хотят воспринимать более длительное “информационное воздействие”. Сегодня информация, чтобы ее могли усвоить, должна быть представлена в форме развлечения. И далее автор пишет, что лишь несколько трестов массовой информации контролируют информацию по всему миру. Кто контролирует их? У автора ответа нет... Ответ дал Майк Николс, американский режиссер, лауреат премии Оскара: “Горстка людей контролирует средства массовой информации мира. Сегодня это примерно шесть человек, скоро останется всего четыре человека, которые захватят в свои руки все: все газеты, журналы, все фильмы, все каналы телевидения. Было время, когда существовали разные мнения в СМИ, было разнообразие направлений в СМИ. Сегодня существует лишь одно мнение, которое формируется в течение четырех-пяти дней, затем это становится уже мнением каждого”¹⁵⁹.

В последние десять лет и в России активно ведется разложние народа всеми доступными средствами. Насколько циничны при этом приемы средств массовой информации, мы прекрасно видели на президентских выборах 1996 года, когда российская телеиндустрия вела настоящую войну против своего народа. Главная цель - доказать, что нашей истории можно только стыдиться. Навязывая России чуждые нам модели развития, многие современные авторы пытаются доказать, что русский народ всегда жил в невежестве, грязи, а если и создавал что-либо заслуживающее внимания, то подражая своим соседям. Дирижируют таким развитием “исторических исследований” отдельные структуры и в нашей стране, и за рубежом. Часто для этого выделяются разного рода гранты, высоко оплачиваемые зарубежные поездки, крупные гонорары за выступления.

Подобное “промывание мозгов” привело к тому, что даже наши сегодняшние “интеллектуалы” не знают, например, о том, что после Н. Карамзина, С. Соловьева, В. Ключевского (на которых любят ссылаться “демократы”, обосновывая свое отношние к “этой стране”) в научный оборот были введены огромные массивы новых документов. Заведующий кафедрой отечественной истории ХХ века исторического факультета МГУ, академик Российской академии наук Ю.С. Кукушкин напомнил в одном из своих интервью о берестяных грамотах, которые не были известны упомянутым историкам. Ценнейшие образцы деловой переписки торговых людей, ремесленников и даже любовные записки горожан говорят о том, что жители Новгорода и других русских городов Х - XYI веков были на удивление образованными. Это заставило настоящих ученых по-новому взглянуть на историю нашей страны в древности и Средневековье. Открытые источники свидетельствуют о том, что еще до принятия христианства русские люди достигли высокого уровня культуры и это придавало им особый вес в глазах соседних народов.

С начала 90-х годов под влиянием разрушающей пропаганды произошла смена ценностей, как тридцать лет назад в США, и в нашей стране. Не труд, а развлечение, не порядочность, а вероломство во имя больших денег становятся высшими ценностями целых групп нашего общества. “Новые русские” и их ближайшее окружение развлекаются на собственных виллах в Испании и Калифорнии, сорят деньгами в лучших отелях Австрии, Швейцарии, Канарских островов. Впрочем, еще в 1989 г. я предсказывал, что мои соотечественники в 1997 г. приедут на швейцарские курорты. Газета “Basler Zeitung”, поместила 24 января 1989 г. мое интервью под характерным названием: “Приедут ли москвичи в 1997 г. отдыхать в Санкт-Моритц?” Но тогда, в далеком январе 1989 г., я имел в виду других москвичей, тех, кто взял в аренду бывшие государственные предприятия, намного увеличил производительность и качество труда, поскольку сполна ощутил себя хозяином, а не наемным работником. Хороший труд давал надежду на хорошие заработки. Именно этим труженикам, а не спекулянтам предрекал тогда великое будущее в обновленной России Гавриил Попов - один из “прорабов” тогдашней перестройки. Нам внушали, будто мы - у истоков великого обновления всей нашей жизни. На самом же деле мы находились в то время в преддверии катастрофы, грозящей самому существованию нашей страны!

Насаждение в стране вместо культа созидания “революции контркультуры “Плейбоя” (то есть инфантилизма и гедонистического иррационализма) превращает молодежь и либералов в якобиноподобную толпу, ни от чего не получающую такого удовольствия, как от приведения экономики в упадок шаг за шагом и все во имя либо неомальтузианских, антитехнологических целей, либо для наслаждения победой иррационалистской “чувственности” той или иной “воинствующей группы” над признанной концепцией технологического прогресса. Это писал Л. Ларуш о США. Но звучит, к сожалению, так знакомо, будто написано о современной России.

Без полного изменения этих тенденций в общественном мнении, - писал Л. Ларуш, - США будут вскоре обречены на угасание в результате морального упадка в стране. Теперь такая угроза возникла и для нашей страны, поскольку без заботы о будущем, как и без уважения своего прошлого у народа не может быть высокой духовности и нравственности.

Выдающийся ученый профессор И. Галтунг (Johan Galtung), директор Института мира (Швеция) говорил на международном конгрессе в Германии (сентябрь 2006 г.): "Какая страна умирает? – Та, где утрачивается смысл жизни. Сегодня такой страной являются США. Все в большей степени к ним приближается Германия". В этих странах у людей есть работа, но нет смысла. Они не задают вопроса "Как жить?", они задают вопрос: "Зачем жить?". Все менее привлекательным становится реальный сектор экономики, все более развивается сфера услуг. Это – экономика, которая сама себя убивает¹⁶⁰

Недавно я встречался в Ганновере с моим хорошим знакомым, который с горечью заметил: “В Германии - лево-демократическое гетто. Обыватели нас не слышат”. А его коллега по работе вообще считает, что в стране “не может быть устойчивого интереса к чему-либо: ведь это предполагает способность концентрировать свое внимание, а такая способность уже утрачена немцами”. Мои собеседники знают, что говорят: они - университетские профессора, многие годы изучающие немецкое общество.

Между тем о грозящей странам Запада опасности интеллектуального и культурного вырождения вынуждены уже говорить не только ученые, но и политики. В мае 1996 г. бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт сказал горькие слова о Германии на съезде “Германия в 21 веке: шансы и проблемы страны”, проходившем в Бонне: “Немцы превратились в непревзойденных противников любых нововведений; они пренебрегли фундаментальными исследованиями; средний уровень немецких университетов вызывает большой стыд”. В конце 1998 г. в Германии вышла книга Гельмута Шмидта под названием “В поисках общественной морали”, где один из крупнейших политиков Европы пишет о “призраке моральной деградации в Германии” и призывает к преодолению духовного кризиса в стране для предотвращения весьма драматических последствий, как для Германии, так и для всей Европы.

Кстати, по признанию западногерманских социологов, уровень высшего образования в бывшей ГДР был на порядок выше, чем в ФРГ. После объединения страны почему-то не стали поднимать уровень западногерманских университетов, а постарались разрушить систему высшего образования в “новых землях”, для чего направили в сильные вузы Восточной Германии профессоров и преподавателей из более слабых университетов ФРГ. Сделали это якобы “для укрепления университетов и освобождения от духа тоталитаризма высшей школы бывшей ГДР”.

В серии статей в газете WELT am SONNTAG подробно исследованы причины и формы проявления кризиса высшего образования в Германии. Профессор университета г. Гамбурга Дитрих Шванитц описал такие последствия кризиса высшего образования, как скука в аудиториях на лекциях, громадные потери времени из-за прогулов занятий, снижение способностей к обучению абитуриентов и катастрофическое положение университетских библиотек. Последняя реформа высшей школы привела к изменению климата в вузах. Человек стал оцениваться в первую очередь не по его делам и таланту, а по его принадлежности к той или иной группе ученых. “Солидарность со своей группой заменила стремление к высокой отдаче в науке”, - пишет профессор Шваниц (WELT am Sonntag, Nr. 46, 17.11. 1996, S. 35). Слабые профессора будут заботиться о том, чтобы на работу принимали еще более слабых молодых научных сотрудников. В учебных планах постепенно исчезнут основные дисциплины. Семинары о Гёте будут заменены упрощенными курсами для германистов, которым с трудом дается чтение, - саркастически замечает автор. Согласно последним исследованиям, университеты Германии занимают по уровню подготовки специалистов ... 32 место в мире!.

Что касается библиотек - не только университетских! - то в июне 2000 г. я был в Вене и узнал, что сокровища Национальной библиотеки Австрии в опасности. Многим книгам, в том числе уникальным работам 17 века, грозит гибель, - сообщила доктор Маргарете Штрассниг-Бахнер (генеральная дирекция библиотеки).

Говоря о бедственном положении вузов и библиотек, я имею в виду не экономически отсталые страны третьего мира, а так называемые “цивилизованные страны” Европы: Германию, Австрию. То же самое относится и к современной России.

Я учился в свое время в замечательном вузе - Московском государственном университете, в его новом здании на Ленинских горах. Это было после окончания Великой Отечественной войны, когда вся страна была в разрухе. И, тем не менее, в числе первых новостроек - Московский университет! Наверное, и тогда можно было бы строить коттеджи для бюрократической элиты, подобно тем, что возведены сегодня в Москве и в ближайшем Подмосковье. Но в послевоенные годы возводили университет, хотя это требовало колоссальных затрат. Тогдашние властные элиты думали о потомках, о подготовке молодежи к работе в наиболее перспективных областях науки и техники.

К сожалению, после 1953 г. начинается разрушение культурного и духовного потенциала нашего народа. В результате по коэффициенту интеллектуализации молодежи, согласно классификации ЮНЕСКО, Советский Союз переместился с третьего места в мире в 1953 г. на 42 (сорок второе!). В 90-х годах почти полностью разрушена система школьного и высшего образования в России. Учителя и ученые уходят в торговлю, бизнес, а то и просто разгружают вагоны, порывая с преподавательской деятельностью и наукой. Уже десятки тысяч крупнейших специалистов вынуждены эмигрировать. Одних только ученых за 10 лет уехало из России 200 тысяч. В результате происходит деинтеллектуализация общества и деградация молодежи, что грозит превращением России в отсталую, колониальную страну.

В этой связи вспоминаются слова, сказанные еще в 1945 г. бывшим директором ЦРУ Алленом Даллесом в отношении нашего народа: “Будем вырывать духовные корни, уничтожать основы народной нравственности. Мы будем бороться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее”. Сегодня эта программа осуществляется полным ходом. Но вряд ли Даллес мог подумать, что такая же политика будет осуществляться и в отношении народа его собственной страны!

Впрочем, Даллес не открыл ничего нового. Еще 2500 лет назад китайский философ Сунь Дзы сформулировал основные направления психологического отравления, разложения народа:

* “Разрушайте все хорошее, что есть у вашего противника;

* Вовлекайте представителей правящих групп вашего противника в преступные дела;

* Подрывайте авторитет руководителей вашего противника и в подходящий момент опозорьте их в глазах сограждан;

* Используйте сотрудничество с вами даже самых низких и презренных типов;

* Всеми средствами мешайте работе враждебного правительства;

* Провоцируйте ссоры и разлад среди населения враждебной страны;

* Настраивайте молодежь против стариков;

* Вызывайте сомнения в ценностях традиций ваших врагов”.

В то время как эти положения были обоснованы философом Сунь Дзы для борьбы с внешним врагом, - отмечал немецкий профессор Карл Штайнбух, - теперь такая борьба ведется против нас изнутри. “Никогда за всю историю Германии, - говорил профессор Штайнбух, - за исключением периода господства нацизма, не распространялась столь беспрепятственно клевета, не приводились столь лживые аргументы, никогда столь лицемерно не протестовали. Никогда не утрачивали до такой степени чувство стыда, никогда невежество не было столь самоуверенным” (Steinbuch, K.).

Навязывание обществу России ложных идеалов, его разложение и растление происходит в точном соответствии с рекомендациями китайского философа. То же происходит во всех странах мира.

Сегодня происходит глобализация всех процессов, но руководят ею США. Американские идолы завоевывают мир от Катманду до Киншаса, от Каира до Карачи: Pamela Anderson через спутниковое телевидение несет американский образ красоты во все уголки мира; Madonna и Michael Jackson командуют хит-парадами в странах третьего мира; Bill Gates заставляет погружаться в мир грез компьютерного обмана; Sharon Stone обольщает мужчин.

Не скрываются и теоретические обоснования американизации (макдональдизации) всего мира. Бывший руководитель отдела в министерстве экономики президента Б. Клинтона, который в настоящее время является профессором Колумбийского университета Д. Роткопф (David Rothkopf) пишет: “США должны без всяких колебаний пропагандировать свои ценности: из всех народов, известных в истории человечества, американцы - самые справедливые и самые терпимые, а их модель - самая лучшая модель будущего” (Цит. по: Der Spiegel, 1997 Nr. 36, S. 162).

Ведущий обозреватель Charles Krauthammer пишет еще определеннее: “Америка правит миром - и слава Богу! Мы в этом столетии выиграли три мировых войны: первую, вторую (??) и холодную, и мы имеем право потребовать себе добычу. Мы заслужили себе право на господство. Американцы должны по крайней мере какое-то время купаться в лучах славы” (Der Spiegel, 1997, Nr.36, S. 162).

Можно со всей определенностью констатировать, что с 50-х годов нашего века ведется целенаправленное психологическое отравление, моральное и духовное разложение народов мира в полном соответствии с технологией, предложенной еще 2500 лет тому назад.

Почему это происходит? - Убежден, что подобная политика, направленная на деградацию самых разных наций и народов, не является случайностью. Мир вступает в информационное общество, когда информация становится технически все более доступной рядовым гражданам. Но если знание - это сила, то информация - это власть.

Между тем, уже сегодня стало массовым явлением “несанкционированное проникновение” в секретные банки данных не только крупнейших фирм, но и правительственных учреждений. Об этом много пишется и говорится во всем мире уже 10 лет. Только на компании, расположенные в Лондонском Сити, каждую неделю совершается около 1500 информационных нападений. Причем, по сообщению Национальной аудиторской службы Великобритании число попыток несанкционированного доступа в правительственных департаментах увеличивается постоянно. В этой связи газета писала, что электронный промышленный шпионаж стал массовой профессией! Уже пять лет назад любой желающий на электронных досках объявлений мог найти готовые программы для подбора паролей, подделке сетевых адресов, поиска модемных входов и т.д. (“Комсомольская правда”, 14 января 1997 г.).

В итоге участились вторжения в банки данных самых закрытых организаций. Так, 23 апреля 1998 г. Пентагон пережил самый мощный в истории компьютерный скандал. Хорошо организованная международная группа, именующая себя “Мастерс оф даунлоадинг - 2016216”, как передает ИТАР-ТАСС, взломала все защитные системы министерства обороны. Взломщики похитили секретное программное обеспечение, которое пригрозили продать террористам или зарубежным разведкам. Похищенное программное обеспечение координирует работу военной глобальной навигационной спутниковой системы, которая используется для точного наведения ракет на цель, а также позволяет подразделениям вооруженных сил с чрезвычайно высокой точностью определять свое местонахождение на местности.

Существование таких групп стало реальностью в последнее время с бурным развитием сети Интернет. Она становится чрезвычайно популярной и в России, с ее талантливыми программистами и честолюбивой молодежью, - с тревогой отмечают эксперты Пентагона.

Все это, разумеется, подрывает не только монополию любого производителя на его технологию, но и лишает правительства возможности гарантировать сохранность и неприкосновенность своих государственных секретов.

Чтобы элита могла сохранить монополию на своевременную и полную информацию, необходимо лишить всех остальных жителей желания получать достоверную информацию об общественном, экономическом и политическом развитии в стране и мире и способности ее понимать. Для этого и происходит оглупление народа, превращение его в тупых обывателей, не способных (и не желающих) видеть дальше своего садового участка или порога своего дома. Поэтому-то университеты и библиотеки на Западе и в России бедствуют, а казино и шоу-бизнес процветают. Школы не имеют возможности воспитывать личностей, ограничиваясь подготовкой “узких специалистов”. Провозглашенная в Европе в 19 веке реформа университетского образования, основанная на идеях Вильгельма Гумбольдта, практически сорвана. Гумбольд считал высшей целью государства - универсальное развитие индивидуальности. Университет был призван воплощать эту цель в жизнь, не только обучая студентов различным наукам, а, прежде всего - всесторонне развивая их, формируя личность, а не узкого специалиста, который “флюсу подобен”.

Но манипулировать общественным мнением и моралью можно лишь в том случае, если обществу навязаны ложные идеалы, псевдоценности (культ денег, безделья, развлечений, разврата). Этому моральному разложению и оглуплению жителей России - как и всего мира - служат средства массовой информации, которые становятся поистине всепроникающими.

Как показывает анализ, целенаправленное психологическое отравление народа происходило в 50-х годах в США, в 70-х годах - в странах Западной Европы и в 90-х годах - в России. Разрыв в двадцать лет не случаен: именно на 20 лет Западная Европа отстает в развитии научно-технического прогресса от США, а Россия - от стран Западной Европы. Разложение морали и культурных ценностей продолжается. Кто станет очередной жертвой политики зомбирования, макдональдизации? - Мировая политическая элита весьма надеется, что следующим этапом станет психологическое отравление великого китайского народа его собственным правительством. Для этого, правда, требуется, чтобы в КНР пришли к власти антикитайские силы, которым и понадобится оглуплять народ, чтобы он не понял подлинных целей своих правителей. В ряде стран Запада уже предсказывают распад Китая в самом начале 21 века, повторение им трагической участи Советского Союза. Очень хотелось бы, чтобы эти прогнозы не оправдались.

* * *

Опасность, безусловно, велика, но не стоить впадать в отчаяние. Необходимо внимательно изучать источники и характер опасности, трезво их оценивать и решительно действовать. Поскольку опасность носит наднациональный характер, то и преодолеть угрозу всеобщего зомбирования можно только совместными усилиями людей самых разных политических и религиозных взглядов, которые живут в разных странах мира и хотят, чтобы они и их дети и внуки смогли жить на планете Земля свободными личностями, а не безвольными марионетками мировой политической элиты.