50 Тысяч - это не крупный размер. Тогда и. Вменяем ч.1 ст.163 ук.

Отличие вымогательства и грабежа/разбоя с выдвижением угрозы? Вымогательство - угроза и передача имущества разорваны во времени. Грабеж/разбой - угроза и передача имущества не разорваны во времени.

Задача про барменшу Пивоварову, который хотел в долг пива, ему не дали, он силой его получил, а потом с зарплаты расплатился, натворив делов.

Если он запер Пивоварову, чтобы взять ящик пива, то это будет хищение с применением насилия - т.е. грабеж (насилие неопасное).

Какого признака хищения нет? Нет безвозмездного изъятия. Поэтому хищения нет. А раз хищения нет, то то, что он запер ее в кладовку, требует самостоятельной квалификации.

У нас есть 127-я. Это неправильно, но практика идет так, что лишение свободы по 127-ой - это больше трех часов. А у нас 30 минут. Почему так практика идет? Потому что 3 часа - это административное задержание по закону. Так 30 минут - это 127-я? Или малозначительность (нет общественной опасности).

То, что за такси 350 не заплатил? Формально, это 165-я - получил услуги и не заплатил. Но по ч.1 ст.165 нужен крупный размер. У нас же 350 рублей. Состава нет.

Может хулиганство? Но нет экстремистского мотива и использования орудия по ч.1 ст.213 УК. Может мелкое хулиганство? Может быть, но это не наш предмет.

В 179-я есть? 179-я предполагает, что угроза насилия или насилие привело бы все-таки к волеизъявлению потерпевшего к заключению сделки. У нас Пивоварова ничего не волеизъявляла.

Экономические преступления.

Задача про изготовление жетонов на метро дома.

Изготовление жетонов - это 171-я (незаконное предпринимательство)? Незаконное предпринимательство - это деятельность законная по содержанию, но незаконная по форме. Изготовление жетонов физическим лицом - деятельность незаконная по содержанию.

Жетон - не деньги. Открываем 187-ю. Жетон - это иной платежный документ? Нет. Само по себе печатание жетона не образует состава преступления 187-ой. Платежный документ - тот, при помощи которого можно безналичные расчеты осуществлять.

Кто пострадал от продажи поддельных жетонов? Метро, ибо оно перевозило людей, не получая за это деньги. Люди, которые купили поддельные жетоны, ущерб не понесли.

Кассиры, которые продавали поддельные жетоны, - это материально ответственные лица. Поэтому что будет? 160-я. Кассиров двое. Группа лиц по предварительному. А Гришин, которые делал жетоны, - не субъект по 160-ой. Поэтому он организатор в 160-ой. То, что в течение года, - это единое продолжаемое? Да. 28 000 на 12 месяцев. 336 000 рублей будет. Даже если каждый из них по 336 получил, все равно миллиона (особо крупного) не будет.

159-ой не будет, ибо деньги вверялись.

А не будет организованной группы? Если будет, то как Гришин (организатор) будет отвечать? П.23 ППВС по присвоению и растрате говорит, что даже если ОПГ в 160-ой, то будет действовать ч.4 ст.34 УК - Гришин все равно как организатор будет.

В ОПГ - устойчивость обосновываем.

Будет ч.4 ст.160 - организованной группой и в крупном размере. Служебного положения (признака ч.3 ст.160) не будет? Служебное положение - это и лица в коммерческих организациях, наделенные административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями. Кассиры в метро - такие лица? Они материально ответственные, но названных полномочий у них нет. Они деньгами не распоряжаются. Они отвечают за сохранность. Поэтому в словесной квалификации служебное положение не писать.

Теперь по поводу проездного кошелька. Это способ безналичного расчета за проезд. Этими деньгами может воспользоваться любой - никто спрашивать его не будет. Когда лицо изымает чужой проездной - он получает возможность распоряжаться безналичными. Когда крадет проездной кошелек, то умысел неопределенный (по последствиям смотрим), поэтому если на кошельке больше 1000 рублей, то будет хищение.