Задача про Осу и иж-79-9т (травмат)

Организованная группа для нас - это данность. 222-я - преступление с общим субъектом, поэтому всем соисполнительство.

Приспособили под стрельбу металлическими пулями. Было травматическое (ограниченного поражения). В предмет 222-ой не входит. Сделали из травматического огнестрельное. Произошла переделка или изготовление? Переделка - это из огнестрельного в огнестрельное. То есть изначально должно быть огнестрельное для переделки. А у нас тут из ничего (из травмата) получилось огнестрельное оружие, поэтому изготовление. Изготовление - 223-я, а потом 222-я (хранили изготовленное оружие).

226-ой не будет, ибо безвозмездности нет (заплатили деньги) Это незаконное приобретение (купили по чужой лицензии). Но незаконное приобретение (это 222-я) огнестрела, а купили травмат.

То, что лицензию в ходе разбоя забрали - это 325-я. Но разбой трудно вменить, ибо непонятно ничего. Ч.2 ст.325 (похищение другого важного личного документа).

Задача про неудачную покупку двумя чуваками героина, вылившуюся в удары арматурой, хищение героина и денег.

Приобретение с целью сбыта наркотиков - это приготовление к сбыту. 229-я - хищение наркотиков. Хищение то же самое. Только предмет (наркотики) меняется.

Когда похитили, мы носим, храним и так далее. Если мы похищаем без цели сбыта, то 229 и 228 по совокупности. Если с целью сбыта похищаем и не сбываем, то приготовление к 228.1 и 229 по совокупности. Если сбыли, то 229 и 228.1 по совокупности.

Пересылка окончена с момента отправления. Можно переслать самому себе? Дискуссионно. Теория говорит, что нельзя самому себе переслать.

Пересылка, производство и сбыт - 228.1. Пересылка с целью сбыта ничего не меняет, ибо преступление с альтернативными действиями окончено с момента окончания совершения одного действия. Пересылка в момент отправления окончена, поэтому все просто.

Незаконное приобретение переросло в разбой - совокупности 228 и 229 не будет. Разбой, а потом его убили. Убийство, сопряженное с разбоем. П.в ч.4 ст.162 нужна по идее по совокупности с п.з ч.2 ст.105, но у нас не 162-я, а разбой в статье 229 (п.в ч.3 ст.229), ибо разбойничали с целью хищения наркотиков. 229 - специальная норма по отношению к 162-ой. В 229-ой в скобках напишем группа лиц по предварительному сговору? Нет предварительного сговора. Будет просто группа лиц (но такого квалифицирующего признака в 229-ой нет).

Помимо п.з ч.2 ст.105 будет п.ж? Будет группа лиц.

Изъял 300 рублей из кармана - это что? Изъятие у трупа - это кража. Это не разбой, ибо насилие применяли с целью изъятия наркотиков. Но изъятие у трупа - это не карманная кража. Группы лиц тут нет, предварительного сговора тут нет. Поэтому 300 рублей - это просто административное правонарушение (мелкое хищение).

И еще 228-я будет - если размер будет значительный. Цели сбыта не было. Похищали для себя.