- •Тема 1 интеллектуальный капитал: сущность, структура, оценка
- •1 Появление теории управления знаниями
- •2. Структура интеллектуального капитала
- •3. Различия физического и интеллектуального капитала
- •Различия физического и интеллектуального капитала
- •4. Оценка интеллектуального капитала
- •Тема 2. Анализ интеллектуального потенциала
- •1. Интеллектуальный потенциал сотрудника
- •2. Интеллектуальный потенциал организации
- •Тема 3. Оценка целесообразности инвестиций в интеллектуальный капитал
- •1. Сущность интеллектуально-инновационной деятельности предприятия
- •2. Особенности инвестирования в образование
- •3. Коммерциализация интеллектуальной собственности
- •Тема 4 знание ключевой фактор социально-экономического развития
- •1.Знание и информация – исследование специфических черт.
- •Свойства информационного ресурса
- •2 Развитие управления знаниями
- •3. Процессы создания знаний
- •4 Культурные различия западной и восточной систем управления знаниями
- •5 Черты новой экономики
- •Типы организационной культуры
- •7 От управления знаниями – к управлению конкурентными преимуществами
- •Тема 5 стратегии эффективного формирования и использования знаний в организациях
- •1 Характеристика стратегий использования знаний в организациях
- •2.Этапы разработки стратеги уз.
- •3. Выгоды от стратегий уз.
- •4. Причины провала стратегий уз
- •Тема 6 управление знаниями как корпоративная стратегия автоматизации
- •1. Корпоративная память и онтологии
- •2. Управление корпоративными знаниями
- •3 Структурные проблемы управления корпоративными предприятиями
- •4. Когнитивная среда предприятия
- •Список рекомендованной литературы
- •1. Основная литература
- •2. Дополнительная литература
4. Оценка интеллектуального капитала
Главная цель оценки интеллектуального капитала – обеспечение устойчивого развития организации. Интеллектуальный капитал представляет собой основу для будущего роста. Поэтому его оценка помогает формировать долгосрочную стратегию организации в постоянно меняющейся внешней обстановке и используется как инструмент коммуникаций.
Для интегральной стоимостной оценки величины интеллектуального капитала применяется коэффициент Тобина. Отношение рыночной цены компании к цене замещения ее реальных активов (зданий, сооружений, оборудования и запасов) носит название коэффициента Тобина по фамилии американского экономиста, впервые исследовавшего данное соотношение. Рыночная цена компании наиболее достоверно проявляется лишь при реальной покупке ее другой компанией.
Коэффициент Тобина (или q-отношение) - аналитический коэффициент, характеризующий инвестиционную привлекательность фирмы. Известны два подхода к его исчислению: в первом случае сопоставляются рыночная капитализация фирмы и величина его чистых активов в рыночной оценке; во втором случае сравниваются совокупная рыночная цена акций и облигаций фирмы с восстановительной стоимостью активов фирмы, очищенных от задолженности перед текущими (т. е. краткосрочными) кредиторами.
Для успешно функционирующей фирмы числитель дроби должен превосходить ее знаменатель (независимо от алгоритма расчета). Чем больше расхождение, т. е. чем больше значение коэффициента Тобина превосходит единицу, тем более перспективной рассматривается рынком фирма.
Если q < 1, то это первый признак того, что фирма может стать объектом враждебного поглощения. Несложно понять, что значение q-отношения в немалой степени определяется внутрифирменным (внутренне созданным) гудвиллом, который не отражается в балансе, но, как видим, сказывается на оценке фирмы рынком.
Сегодня для большинства компаний значения коэффициента Тобина колеблются от 5 до 10. Для наукоемких фирм этот коэффициент еще больше. Если цена компании существенно превосходит цену ее материальных активов, то это означает, что по достоинству оценены ее нематериальные активы - талант персонала, эффективность управляющих систем, менеджмента и др. Покупатель, таким образом, приобретает в основном не физические, а нематериальные активы.
Если коэффициент Тобина меньше единицы, говорит о том, что в компании имеется отрицательный интеллектуальный капитала. Это означает, что уровень менеджмента, организационная структура компании, связи с потребителями таковы, что они не добавляют, а убавляют капитал компании. Значения коэффициента Тобина, меньше чем единица, говорят о том, что компания недооценена. В каждом конкретном случае причина такого положения вещей индивидуальна, однако данный факт сигнализирует о серьезных проблемах того или иного бизнеса.
Интеллектуальный капитал можно оценивать не только с помощью финансовых показателей. Нефинансовые оценки производятся в целях анализа конкурентоспособности организации, а также факторов этой конкурентоспособности. Они могут использоваться внешними и внутренними потребителями (начиная от персонала и кончая инвесторами и акционерами). Эти оценки учитываются при определении стратегии, долгосрочных трендов в развитии организации. Как установлено, интеллектуальный капитал не только представляет собой самостоятельную ценность, он и порождает мультипликативный эффект по отношению к другим видам капитала, воздействуя на уровень эффективности их использования.
Для оценки человеческого капитала (индивидуальной компетенции) можно использовать следующие показатели:
Состав человеческих ресурсов организации и управление ими.
Степень удовлетворенности персонала.
Продажи в расчете на каждого занятого, в том числе в администрации.
Добавленная стоимость в расчете на одного занятого, в том числе в администрации.
Образование персонала.
Опыт персонала, число лет в рамках данной профессии.
Затраты на обучение в расчете на одного занятого.
Количество рабочих дней в году, потраченных на повышение квалификации работников.
Текучесть персонала.
К показателям, оценивающим внешние структуры, можно отнести следующие:
Состав клиентов, способы взаимодействий с клиентами и степень удовлетворения их потребностей.
Прибыль в расчете на клиента.
Продажи в расчете на одного клиента.
Клиенты, формирующие имидж организации.
Количество клиентов, их возрастная структура (как долго они являются клиентами организации).
Повторяемость заказов.
Внутренние структуры можно оценивать с помощью следующих показателей:
Масштабы, функции и применение информационных систем.
Состав, оборудование и эффективность административных систем и организационных структур.
Инвестиции:
в новые филиалы и новые методы управления. Эти инвестиции обычно рассматриваются как затраты. Однако они должны постоянно анализироваться и отражаться в соответствующих ежегодных документах. Эти инвестиции лучше представлять в виде доли от продаж или в виде доли от добавленной стоимости.
в НИОКР;
в информационные системы, в целом в информационные технологии в рамках организации. Также можно использовать показатель числа компьютеров в расчете на одного занятого.
Ценности, отношения и т.д.
Стабильность организации, ее возраст, текучесть управленческого персонала, доля персонала со стажем работы в данной организации менее двух лет.
