Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сам раб 3-6 Word ВХП.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
108.54 Кб
Скачать

ВХП с.р. 3-6

Самостоятельная работа № 3-6.

Тема: «Создание и обработка документа в редакторе MS Word»

Цель: научиться создавать документ с заданными параметрами и работать с ним: добавлять таблицы, графические объекты, объекты WordArt и др.

Задания.

1. Наберите документ, предложенный по номеру Вашего варианта, причем документ должен иметь вид, отображенный в задании.

2. Скопируйте ваш документ в текущем окне и разбейте на две страницы (одной странице соответствует один документ). Расставьте колонтитул, состоящий из Ваших инициалов и номера страниц.

3. Отформатируйте текст на второй странице согласно следующему формату:

  • Заголовок документа – размер шрифта 18, полужирный, выравнивание по центру;

  • 1-й абзац документа имеет обычный шрифт размера 12, а 2-й – курсив размера 12.

Ваши фамилия, имя и отчество – размер шрифта 13, подчеркнутый;

  • 1-й символ первого абзаца выделить с помощью буквицы.

  • Интервал между строками в документе полуторный. Если документ будет не помещаться на одну страницу, то измените параметры страницы.

4. На третьей странице создайте структурную схему согласно вашему варианту. Используя обрамление, заключите созданный объект в двойные рамки.

5. Ниже схемы создайте таблицу в соответствии с вариантом.

6. Сохраните полученный документ на дискете в файле с именем ВашаФамилияN.doc, где N- номер Вашего варианта.

7. Создайте новый файл с именем ВашаФамилияF.doc.Содержание данного файла должно быть следующим:

1 строка – Ваши фамилия, имя, отчество;

2,3 строки – формулы в соответствии с вариантом

4 строка – Ваши фамилия, имя, отчество и группа, созданные с помощью WordArt;

8. Отцентрируйте строки 2 и 3.

9. Сделайте сноску к строке 1, в которой жирным шрифтом, размером шрифта 14 наберите свой адрес.

10. Объедините таблицу, находящуюся в файле ВашаФамилияN.doc и документ ВашаФамилияF.doc. Сохраните полученный документ в файле ВашаФамилияS.doc .

Варіант 1.

Харківське акціонерне виробниче об`єднання

цегельний завод №3

Наказ

№134-ВК

04.10.2010 м. Люботин

Про зміни у складі осіб, відповідальних за газове господарство

Для виконання вимог «Правил безпеки в газовому господарстві»

НАКАЗУЮ:

  1. Відповідальним за безпечну експлуатацію котельної та сушильного цеху й дотримання «Правил безпеки в газовому господарстві заводу» призначити старш. Майстра котельної Панасюка В.А.

  2. Відповідальним за випробування рятувальних засобів з-ду призначити інженера цеху №1 Грошина Т.П.

  3. Наказ за № 76-ВК від 17.09.98 відмінити.

  4. Контроль за виконанням наказу покласти на голов. Інженера з-ду Середу С.О.

Директор (підпис) П.І.Б.студента

Варіант 2.

Міністерство легкої промисловості України

Полтавська фабрика панчішних виробів

Витяг із наказів

№89-ВК від 17.05.2010 м. Полтава

ПЕРЕВЕСТИ:

2.3 Калюжного Йосипа Миколайовича, старш. Бухгалтера, на посаду голов. Бухгалтера ф-ки 19.05.2010 з посадовим окладом згідно зі штатним розкладом.

Підстава: заява Калюжного Й.М.

Директор (підпис) Єгоренко Б.О.

З оригіналом згідно:

Інспектор ВК (підпис) П.І.Б.студента

18.05.2010

Варіант 3.

Міністерство освіти і науки України

Харківський державний педагогічний університет

Ім. Г.Сковороди

Витяг із наказу:

№274-ВК від 05.12.2010 м. Харків

ОГОЛОСИТИ ПОДЯКУ:

Вировець Ользі Євгенівні, завідувачеві кафедри політології соціологічного ф-ту, доценту, за багаторічну сумлінну працю ,плідну наукову й педагогічну діяльність, активну участь у громадському житті ун-ту та у зв’язку з 55-річчям із дня народження.

Підстава: подання декана соціологічного ф-ту від 10.11. 2010.

Ректор: Артеменко І.С.

З оригіналом згідно:

Секретар (підпис) П.І.Б.студента

24.12.2010

Варіант 4.

Житлово-експлуатаційне управління №27 Нагірного р-ну пров. Семенівський, 51, м. Харків, 61032 тел. 337-329

04.10.2010 м. Харків

Довідка

Пан Леонтович Валерій Йосипович мешкає з 09.04.69 за адресою: м.Харків-22, вул.Тарасівська, 8, к 3. Займає загальну житлову площу 38м.

Видано для подання до відділу обліку та розподілу житлової площі виконкому Харківської міської ради народних депутатів.

Начальник ЖЕУ (підпис) П.І.Б.студента

печатка

Міністерство освіти і науки України

Харківський національний університет ім. В.Каразіна

майдан. Свободи, 4, м. Харків, 61022

тел.. 457-662, 453-620

17.05.2010

Довідка

Студент Гельфер Ірина Семенівна навчається на ІV курсі економічного факультету.

Видано для подання до ЖКК-17.

Декан факультету (підпис) Г.В.Каменєв

Секретар (підпис) А.О. Єршова

Печатка

Варіант 5.

Міністерство легкої ЗАТВЕРДЖУЮ:

Промисловості України Директор ф-ки

Харківська панчішна (підпис) В.З. Козак

фабрика №2 10.09.2010

Акт №4

07.09.2010 м. Харків

Про результат ревізії каси

Підстава: наказ директора ф-ки від 06.09.2010 за №34-б.

Укладено комісією:

Голова – заст.голов.бухгалтера ф-ки Кочегур Б.Т.

Члени комісії: 1. Бухгалтер ГуменнаО.О.

2. Старш. Економіст Поровська З.Ф.

Присутні: 1. Касир ф-ки Боженко О.А.

2. Голова профспілки Луньков В.С.

У результаті проведеної ревізії встановлено:

  1. Залишок грошей у касі станом на 07.09.2010 згідно з касовою книгою та даними бухгалтерського обліку 847 грн. 65 коп. (вісімсот сорок сім гривень шістдесят п’ять копійок).

  2. Фактичний залишок готівки 547 грн. 65 коп. (п’ятсот сорок сім гривень шістдесят п’ять копійок).

  3. Нестача готівки становить 300 грн. (триста гривень).

Комісія пропонує касирові ф-ки Боженку О.А. відшкодувати нестачу в сумі триста гривень до 20.09.2010.

Акт укладено у трьох примірниках:

1-й - директорові;

2-й – до бухгалтерії;

3-й – касирові.

Голова (підпис) Б.Т. Кочегур

Члени комісії: (підпис) О.О. Гуменна

( підпис) З.Ф. Поровська

Присутні: (підпис) О.А. Боженко

(підпис) В.С. Луньков

Варіант 6.

Акт №14

07.09.2010 м. Харків

Про виявлення нестачі продукції при розпечатанні вагона

Укладено комісією:

Голова – заст. Начальника ст. Харків-Товарний Пупков В.Ю.

Члени комісії: 1. Начальник відділу постачання Вершиніна А.З.

2. Менеджер МП «Енергія» Підмогильний В.Б.

3. Вагар Рожин Г.П.

Комісія розпечатала вагон № 0547-д, що надійшов за накладною №129 від 05.09.2010.

Одержувач вантажу МП «Енергія».

Відправник вантажу Херсонський з-д металоконструкцій.

Ст. відправлення м.Херсон

Ст. призначення Харків-Товарний Південної залізниці.

Дата подання вагона під розвантаження 07.09.2010.

При розпечатанні виявлено:

  1. Вагон у неушкодженому стані.

  2. Відбитки 3 (трьох) пломб не відповідали контрольним взірцям.

  3. Зі 100 (ста) зазначених у накладній комплектів вантажу у вагоні наявні 80 (вісімдесят). Нестача складає 20 (двадцять) комплектів.

Даний акт є документом для претензії МП «Енергія» до вантажного управління Південної залізниці.

Акт укладено у двох примірниках.

Голова (підпис) В.Ю. Пупков

Члени комісії: (підпис) А.З. Вершиніна

(підпис) В.Б.Підмогильний

(підпис) П.І.Б.студента

Варіант 7.

Макіївський коксохімічний Заступникові директора

комбінат з адміністративно-виробничих

питань п. Ревенку А.Р.

Доповідна записка

Відповідно до розпорядження Кабміну України підготовлені звітні матеріали за ІІ півріччя та за весь 2001р.

Для якісного виконання та пришвидшення обробки значного обсягу інформаційного матеріалу, а також у зв’язку з плановим переобладнанням ОЦ комбінату, виникла нагальна потреба залучити інші ОЦ. За попередньою домовленістю з керівництвом Донецького ОЦ вони спроможні виконати цей обсяг робіт.

Прошу Вас погодити це питання з керівництвом ОЦ м. Донецьк.

10.01.2010

Начальник ОЦ комбінату (підпис) П.І.Б.студента

Варіант 8.

Міністерство освіти і науки України

Тернопільський сільськогосподарський університет

Ім.Л.Симиренка

ЗАТВЕРДЖУЮ

Ректор

(підпис) В.К.Плахтій

Акт №24

02.12.2010 м. Тернопіль

Про результат інвентаризації

Підстава: наказ ректора від 27.11.2010 за №85 «Про інвентаризацію».

Укладено комісією:

Голова – проректор із навчально-виховної роботи Семьоркін В.О.

Члени комісії: 1. Старш. Економіст Белова О.О.;

2. Бухгалтер Поліщук М.Ф.;

3. Викладач Римаренко З.П.

У період із 29.11 до 02.12.2010 комісія провела інвентаризацію госп. Складу ТСУ й уважає, що _____________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Укладено у трьох примірниках:

1-й – ректорові;

2-й до бухгалтерії;

3-й завскладу.

Голова (підпис) В.О. Семьоркін

Члени комісії: (підпис)О.О. Белова

(підпис) М.Ф .Поліщук

(підпис) П.І.Б.студента

Варіант 9.

Деканові географічного

ф-ту ОДУ

професору Литвиновій Я.В.

студ. гр. ЄРГО 10

П.І.Б.студента

Пояснювальна записка

Із 05.11 до 28.11.2010 я не відвідував заняття, оскільки допомагав усунути наслідки стихійного лиха, що сталося за місцем проживання батьків (м. Тересва Закарпатської обл..)

30.11.2010 (підпис)

Варіант 10.

Відгук

на дипломну роботу

«Етноетика та універсалістська макроетика»

Студ. V курсу соціологічного ф-ту КНУ ім. Т.Шевченка Гнатишина Іллі Федоровича

Робота присвячена одній із найактуальніших і водночас складних проблем сучасності – взаємовідношенню між універсальною етичною позицією людини у світі як представника людства, з одного боку, і так званою етноетичною точкою зору на питання морального вибору, оцінки, відповідальності за можливі наслідки суспільно значущих дій – з другого.

Уважаємо таку тематичну спрямованість надзвичайно важливою для розуміння широкого спектру питань саме посткомуністичної доби.

У вступі, значному за обсягом (29 с.), студент прагнув викласти весь спектр актуальних філософсько-методологічних підходів до аналізу різноманітних проблем, що породжуються сучасним життям.

Перший розділ – не зовсім переконливе намагання пояснити термін «етноетика», звертаючись до гегелівського поняття «субстанційної моральності», «народного духу» як протилежного кантівському поняттю «моралі», а також до нового пост метафізичного прояву цієї розбіжності в суперечці між «лібералізмом» та «комунітаризмом».

У другому розділі впевнено дискутуються аргументи pro ma contra етноетики як версії арістотелівської етики доброго життя з одного боку, а з другого- універсалістської макроетики як актуальної умови рівноправності та співпраці різних культур і традиційних етносів.

Третій розділ детально змальовує проблему співвідношення формальної доповнювальності між обома орієнтаціями етики. Дипломник аргументовано доводить переваги універсальної макроетики як моральної норми.

Висновкова частина підсумовує викладений вище матеріал та орієнтує на природну міру між традиційними та модерними цінностями й формами; як зрештою зробити особистий моральний вибір, що завжди супроводжує людську поведінку як у політиці, так і в буденному житті.

Незважаючи на окремі стилістичні невправності та пунктуаційні огріхи, студент у цілому впорався з поставленим завданням і його робота відповідає вимогам, що висувається перед дослідженнями такого типу. За умови успішного захисту дипломник заслуговує на відмінну оцінку.

18.05.2010

Доц. кафедри соціології

Харківського державного педагогічного

ун-ту ім. Г.Сковороди (підпис) П.І.Б.студента

Варіант 11.