
- •Полтавський національний технічний університет
- •Кафедра екології
- •Освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр”
- •Практична робота №1 Зональний розподіл та комплексна оцінка забруднення території міст
- •Теоретичні пояснення
- •План роботи
- •Практична робота №2 Дослідження якості атмосферного повітря у містах
- •Теоретичні пояснення
- •2.1 Дослідження якості атмосферного повітря за допомогою газоаналізаторів
- •2.2 Дослідження забруднення атмосферно повітря від автотранспорту
- •План роботи
- •Практична робота №3 Визначення шумового забруднення у містах
- •Теоретичні пояснення.
- •План роботи
- •Практична робота №4 Дослідження грунтового покриву та ландшафтів у містах.
- •Теоретичні пояснення
- •План роботи
- •Практична робота №5 Дослідження якості вод у містах.
- •Теоретичні пояснення
- •5.2 Проблеми захисту водного середовища від промислових забруднень.
- •План роботи.
- •Практична робота №6 Дослідження флори і фауни міста.
- •Теоретичні пояснення
- •План роботи
- •Практична робота №7 Нозологічні дослідження населення. Залежність забруднення довкілля і здоров’я людей
- •Теоретичні пояснення
- •7.1 Дослідження фізіологічного стану міського населення.
- •7.2 Дослідження психологічного стану міського населення.
- •7.3 Харчування людини і нормування якості харчових відходів.
- •План роботи.
- •Підготовка реактивів.
- •Практична робота №8 Відеоекологічні особливості міст
- •Теоретичні пояснення.
- •План роботи
- •Практична робота №9 Оцінка динамічності і розвитку міського простору
- •Теоретичні пояснення.
- •Практична робота № 10 Тема: “Загальна оцінка комфортності території”
- •Порядок викорання практичної роботи
- •Якість повітряного середовища
- •Метеорологічний потенціал самоочищення атмосфери
- •Додаток 1. Характеристика погодних умов
- •1.Ланшафтно – функціональне зонування:
- •Функціональне зонування урбоекосистем:
- •За градієнтною ординацією здатністю біогеоценотичного покриву:
- •Зонування за здатністю до саморегуляції:
- •За рівнем окультуреності (гемеробії) біогеоценозів
- •За характером забудов:
- •За характером урбопресу
- •Література
Метеорологічний потенціал самоочищення атмосфери
Основним критерієм самоочищення атмосфери є числове значення метеорологічного потенціалу самоочищення атмосфери (МПСОА). Цей показник розраховується за формулою:
де: К - числове значення МПСОА, Т - кількість днів з туманами (Додаток 1), О - кількість днів з опадами (Додаток 1), В1 - кількість днів з швидкістю вітру 0 - 1 м/с (Додаток 1), В2 - кількість днів з швидкістю вітру > 6 м/с (Додаток1). Згідно варіанту, з таблиці додатку 1 необхідно вибрати значення показників підставити у формулу та розрахувати числове значення МПСОА.
Додаток 1. Характеристика погодних умов
Показник |
Варіанти |
|
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
|||
Т |
50 |
20 |
20 |
40 |
25 |
70 |
10 |
20 |
50 |
40 |
|
||
О |
10 |
15 |
10 |
5 |
5 |
10 |
15 |
5 |
10 |
15 |
|
||
В1 |
20 |
40 |
50 |
40 |
50 |
20 |
70 |
50 |
30 |
30 |
|
||
В2 |
5 |
35 |
20 |
20 |
50 |
40 |
20 |
40 |
40 |
20 |
|
||
Характеристика |
кількість балів |
К3 |
|||||||||||
Самоочищення атморсфери |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
КЗ<0,57 0,57< КЗ<0,58 0,58< КЗ<0,59 КЗ>0,59 |
Наявність запахів
кількість балів |
Характеристика |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
практично відсутні прояв епізодичний порстійний біля контейнерів постійний |
мікрокламат (карта)
кількість балів |
Характеристика |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Схили, ухили місцевості. Тераси річок. Заплави річок. Непродумана забудова. |
Якість водного середовища
Показники |
Бали |
Характеристика |
Наявність і стан об’єкту |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Слабо забруднений Відсутність річки Забруднена річка Сильно забруднена (карта ВОДГЕО) |
Забруднення поверхневих вод |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
КЗ<1,5 1,5< КЗ<2 2< КЗ<2,5 КЗ>2,5 |
Забруднення підземних вод |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
КЗ<0,25 0,25< КЗ<0,5 0,5< КЗ<0,75 КЗ>0,75 |
Потенціал самоочищення |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Знижений Низький Відсутність річки Катастрофічно низький |
Якість води, що подається |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Найвища Високий Середня Низька |
Рівень каналізованості |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Високий (>80%) Середній (70-80%) Низький (50-70%) Дуже низький (<50%) |
Стан каналізації дощового стоку |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
В робочому стані Є, неохідний ремонт В аварійному стані Відсутня |
Аварійність мереж |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Низька Середня Висока Дуже висока |
Якість грунтів
Характеристика |
кількість балів |
К3 |
сумарний показник забруднення |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
благополучний допустимий помірно небезпечний небезпечний (формула, що і для атмосфери) |
аномалії забруднення важкими металами |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
в межах гдк наявність 1-2 гдк наявність 2-5 гдк наявність >5 гдк (формула, що і для атмосфери) |
або :клас якості земель |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
2-4 5-6 7-8 9 знаходження як скереднього між всіма у районі. |
потенціал самоочищення |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
КЗ<0,57 0,57< КЗ<0,58 0,58< КЗ<0,59 КЗ>0,59 |
Шумове забруднення
Характеристика |
кількість балів |
К3 |
в годину пік |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
низький (73-75 дБ) середній (76-79 дБ) високий (76-79 дБ) дуже високий (76-79 дБ) |
Радіаційне забруднення (по карті Барановського)
Характеристика |
кількість балів |
К3 |
радіаційне забруднення |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
нормальний (к<др) середній (др<к<2,5др) високий (>2,5др) дуже високий (>50) |
Рекреаційна комфортность( по площі озеленення)
Характеристика |
кількість балів |
К3 |
стан озелення вулиць |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
добре озеленені задовільно озеленені погано озеленений не озеленені |
наявність парків, скверів |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
повна наявність внутрішньоквартальні наявність скверів відсутність рекреації |
доступність зеленої зони |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Добра (1-3 км) Середня (3-5 км) Задовільна (5-7 км) Погана (>7 км) |
Техногенна складова ландшафту
Показники |
бали |
Характеристика |
Заасфальтованість |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Центр міста (<30%) Невисока (30-60%) Середня (60-80%) Висока >(80%) |
Щільність забудови
|
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Розріджена Є простори Щільна Суцільна |
Заасфальтованість забудови |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
1-2 поверхи >3 поверхів 5-9 поверхів 9-16 поверхів |
Мікробіологічне забруднення(по атласу)
Характеристика |
кількість балів |
характеристика |
Мікробіологічне забруднення
|
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
низький рівень середній рівень високий рівень дуже високий |
Санітарний стан території
Показники |
бали |
Характеристика |
Прибирання вулиць |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Високий Задовільний Низький Не прибирається |
Навність і розміри сміттєзвалищ (неорганізованих, організованих) |
1 бали 2 бали 3 бали 4 бали |
Відсутність Невеликі Необладнані Неорганізовані |
Результати розрахунків звести у вигляді таблиці (16.2)
Оцінка комфортності (Кек) потенціалу екологічної комфортності території
|
Критерії |
Значення (бали) |
1 |
Розміщення району відносно:
|
|
2 |
Якість повітря:
|
|
3 |
Якість водного середовища:
|
|
4 |
Якість водо забезпечення:
|
|
5 |
Якість грунтів:
|
|
6 |
Рекреаційна комфортність:
|
|
7 |
Техногенна складова ландшафту:
|
|
8 |
Шумове забруднення |
|
9 |
Радіаційне забруднення |
|
10 |
Мікробіологічне забруднення |
|
11 |
Санітарний стан вулиць:
|
|
12 |
Сумарний бал |
61-85 |
13 |
Кек (∑/29) |
2,1-4,0 |
Завдання (із 1 роботи )
Додаток 1
Класифікації зон урбоекосистем.