Джерела, рекомендовані до заняття: Нормативні акти

1. Про плату за землю: Закон України в редакції від 19 вересня 1996 р. // Відомості. — 1996. — № 45. — Ст. 238.

2. Про фіксований сільськогосподарський податок: Закон України від 17 грудня 1998 року // Відомості. — 1999. — № 5-6. — Ст. 39.

3. Про Державний бюджет України на 2009 рік // ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009, N 20, N 21-22, ст.269

4. Про затвердження Положення про порядок справляння та обліку фіксованого сільськогосподарського податку: постанова Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 1999 року // Земельне законодав­ство України. Збірник нормативних актів, судової та арбітражної практики. — Одеса: Ладстар, 2000.

5. Про методику грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів: постанова Кабінету Міністрів України від 23 березня 1995 року (з відповідними змінами) // Зе­мельне законодавство України. Збірник нормативних актів, судо­вої та арбітражної практики. — Одеса: Ладстар, 2000.

6. Про методику грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель населених пунктів): постанова Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 року // Земельне законодав­ство України. Збірник нормативних актів, судової та арбітражної практики. — Одеса: Ладстар, 2000.

7. Про затвердження Методичних рекомендацій визначення орендної плати за земельну ділянку та за земельну частку (пай) сільськогос­подарського призначення: наказ Держкомзему України від 24 грудня 1999 року // Земельне законодавство України. Збірник норматив­них актів, судової та арбітражної практики. — Одеса: Ладстар, 2000.

Спеціальна література

1.Погребной А. А. Крестьянские хозяйства и аренда: организационно-правовые вопросы. — К., 1992.

2. Пучковская И. И. Ипотека: залог недвижимости. — Харьков, 1997.

3. Сагайдак А. 3. Земельная собственность и рента. — М., 1991.

Тема8. Державне управління земельним фондом україни

Лекція (1година)

Земельний фонд України як об’єкт правового регулювання. Поняття, зміст, суб’єкти та функції державного управління земельним фондом. Поділ земельного фонду на категорії земель. Моніторинг земель. Державний земельний кадастр. Землеустрій. Справляння плати за землю. Вилучення і викуп земель для суспільних потреб. Державний контроль за використанням та охороною земель. Вирішення земельних спорів.

Завдання для самостійної роботи (4 години)

1. Поняття і склад земельного фонду.

2. Загальна характеристика управління земельним фондом.

3. Органи державного управління земельним фондом та їх функції.

4. Державний земельний кадастр і значення його ведення.

5. Контроль за використанням і охороною земель.

Вирішити задачі

Задача № 1.

Районна рада прийняла рішення про надання земельної ділянки підприємству по виробництву цегли у розмірі 20 га із земель сільсько­господарського кооперативу та 10 га із земель лісового фонду.

Управління лісового господарства оскаржило це рішення до об­ласного арбітражного суду, вважаючи його незаконним.

Визначити коло суспільних правовідносин;

Чи підлягають вимоги управління лісового господарства задово­ленню? Вирішити справу.

Задача № 2.

Старший державний інспектор з використання та охорони земель обласного управління по земельних ресурсах наклав адміністративні стягнення на керівників ряду сільськогосподарських промислових підприємств за порушення щорічного терміну подання даних про якість земель, необ'єктивний облік закріплених за ними угідь та не­своєчасне внесення земельного податку. Керівник аграрної фірми "Сяйво" оскаржив це рішення до суду.

Обґрунтувати рішення суду. Вирішити справу.

Задача № 3.

Державний інспектор з використання та охорони земель під час перевірки додержання земельного законодавства на території держав­ного заповідника виявив використання заповідних земель для розмі­щення кемпінгу, розміщення пасіки сільськогосподарського коопера­тиву, будівництва заводу для виробки цегли, оренди частини земель приватною фірмою.

Інспектор виніс рішення про накладення адміністративного штра­фу на директора заповідника.

Директор заповідника оскаржив постанову до обласного управ­ління екологічної безпеки, вказавши, що за таке правопорушення він вже притягався до юридичної відповідальності контролюючими структурами обласного управління екологічної безпеки.

Яке рішення повинно бути прийнято по скарзі? Вирішити справу.