
- •Лабораторная работа №1 изучение основных характеристик стрелочных электроизмерительных приборов
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Классификация и технические характеристики электроизмерительных приборов
- •1.2. Погрешности электроизмерительных приборов
- •1.2.1. Абсолютная и относительная погрешности
- •1.2.2. Класс точности прибора
- •1.2.3. Чувствительность электроизмерительного прибора
- •1.3. Устройство и принцип работы некоторых электроизмерительных приборов
- •1.3.1. Магнитоэлектрический прибор
- •1.3.2. Электромагнитный прибор
- •1.3.3. Электродинамический прибор
- •2. Практическая часть Задание 1. Изучение основных характеристик электроизмерительных приборов
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №2 измерение электрического сопротивления проводников
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Измерение сопротивление омметром
- •1.2. Метод амперметра и вольтметра
- •1.3. Метод одного вольтметра
- •1.4. Метод одного амперметра
- •2. Практическая часть
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №3 определение электроемкости конденсаторов методом зарядки и разрядки
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Электроемкость
- •1.2. Конденсаторы
- •1.3. Методика измерения
- •2. Практическая часть Задание 1. Определение электроемкости конденсаторов
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №4 измерение электрического сопротивления проводников при помощи моста уитстона
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Правила Кирхгофа для разветвленных цепей
- •1.2. Принцип измерения сопротивления методом моста Уитстона
- •2. Практическая часть Задание 1. Определение электрического сопротивления первого резистора
- •Задание 2. Определение электрического сопротивления второго резистора
- •Задание 3. Определение электрического сопротивления двух последовательно соединенных резисторов
- •Задание 4. Определение электрического сопротивления двух параллельно соединенных резисторов
- •Задание 5. Расчет расхождения между экспериментальными и теоретическими результатами определения электрического сопротивления соединений проводников
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №5 определение индуктивности соленоида
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Электромагнитная индукция
- •1.2. Самоиндукция. Индуктивность
- •1.3. Индуктивность, емкость и сопротивление в цепи переменного тока
- •1.4. Проведение эксперимента по методу Жубера
- •2. Практическая часть Задание 1. Определение омического сопротивления катушки
- •Задание 2. Определение индуктивности катушки
- •Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №6 изучение свободных колебаний математического и пружинного маятников
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Гармонический осциллятор
- •1.2. Пружинный маятник
- •1.3. Физический маятник
- •1.4. Математический маятник
- •2. Практическая часть Задание 1. Определение ускорения свободного падения с помощью математического маятника
- •Задание 2. Определение коэффициента упругости пружины пружинного маятника
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
- •Лабораторная работа №7 изучение затухающих колебаний в колебательном контуре
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Свободные электрические колебания в колебательном контуре
- •1.2. Затухающие колебания в колебательном контуре
- •1.3. Модель экспериментальной установки
- •2. Практическая часть Задание 1. Изучение влияния активного сопротивления контура на затухание колебаний в нем
- •Задание 2. Изучение влияния индуктивности катушки и емкости конденсатора на затухание колебаний в контуре
- •3. Вопросы для самоконтроля
- •4. Список литературы
1.2. Метод амперметра и вольтметра
М
ожно
измерить электрическое сопротивление
и косвенно, используя закон Ома
,
где RХ
– сопротивление проводника, U
– напряжение, приложенное к его концам,
I
– сила тока в проводнике (рис. 2.2).
Необходимые значения напряжения и силы
тока получают с помощью вольтметра и
амперметра. Однако невозможно собрать
такую схему подсоединений этих приборов
к измеряемому сопротивлению, в которой
бы вольтметр измерял напряжение U,
а амперметр в это же время – силу тока
I.
С
уществует
два варианта схемы подсоединений. В
первом (рис. 2.3) из них амперметр
измеряет силу тока I,
протекающего через сопротивление, а
вольтметр ― сумму напряжений на
амперметре UA
и
сопротивлении U.
Во
втором варианте схемы (рис. 2.4) вольтметр
измеряет напряжение на сопротивлении
U,
а амперметр ― сумму сил токов, протекающих
по сопротивлению I
и по вольтметру IV :
.
Е
сли
внутренние сопротивления вольтметра
и амперметра известны, то с помощью
законов Ома и Кирхгофа по результатам
измерений можно вычислить значение
искомого сопротивления.
Рассмотрим, как выполняется такой расчёт в первом варианте схемы. Обозначим отношение показания вольтметра UV к показанию амперметра через R1.
. (2.1)
Очевидно, что R1 = RА + RX, а искомое сопротивление
RX = R1 – RА. (2.2)
Если
же нам неизвестно значение сопротивления
амперметра, и в качестве результата
измерений мы принимаем R1,
то мы завышаем истинное значение
сопротивления на величину RА,
которая является систематической
абсолютной погрешностью измерений
порождаемой особенностями первого
варианта схемы. Относительная погрешность
при этом будет
.
Рассмотрим
расчёт значения искомого сопротивления
RX
во втором
варианте схемы. По закону Ома
.
Обозначим через R2
отношение
показания вольтметра к показанию
амперметра:
. (2.3)
Очевидно,
что
,
а искомое сопротивление
. (2.4)
Если значение RV неизвестно, и в качестве результата измерения принять R2, то будет допущена систематическая (связанная с особенностями этой схемы) погрешность, занижающая значение измеряемого сопротивления. Модуль абсолютной систематической погрешности
а модуль относительной систематической погрешности для второго варианта схемы
(выведите
это самостоятельно!).
Таким образом, показали, что оба варианта схемы позволяют узнать величину измеряемого сопротивления, если известны значения внутреннего сопротивления амперметра (для первого варианта, формула (2.2.)) или вольтметра (для второго варианта, формула (2.4)).
Если
значения внутренних сопротивлений
приборов неизвестны, то приближённые
значения измеряемого сопротивления
содержат систематические погрешности,
обусловленные схемами подключений
приборов. Причём в первом варианте
относительная погрешность уменьшается
с возрастанием величины измеряемого
сопротивления, а во втором ― увеличивается.
Можно вывести, при каком измеряемом
сопротивлении эти погрешности станут
равными. Хорошим приближением к этому
значению является
.
(Предлагаем получить это значение,
учитывая то, что RA << RV,
самостоятельно!). Следовательно, в случае
приближённых измерений сопротивлений
следует
использовать первую схему, а иначе –
вторую.