3.2. Захист звіту з практики

Звіт переддипломної практики рецензує викладач кафедри - керівник практики від кафедри. Якщо рецензія схвалена, то звіт допускається до захисту. Коли звіт написаний з порушенням цих вимог, його повертають для доопрацювання. До другого варіанту звіту студент обов'язково додає рецензію на перший варіант.

Під час захисту звіту з переддипломної практики встановлюється відповідність рівня підготовки студента встановленим вимогам. При цьому студент повинен:

• навести основні напрямки та принципи здійснення діяльності підприємства, організації або установи;

• охарактеризувати особливості діяльності підприємства, організації або установи;

• розкрити аналітичну частину свого звіту та зробити висновки;

• надати напрямки удосконалення загальної діяльності підприємства (організації, установи) та окремо правової діяльності підприємства (організації, установи) за результатами власного аналізу;

• представити нормативно-правові документи, якими керується дане підприємство.

Звіт зараховується за підсумками його захисту на засіданні спеціальної комісії. Склад комісії призначається наказом Ректора ДонУЕП.

3.3. Критерії оцінювання практики

Підсумки практики підводяться у процесі захисту студентом звіту перед комісією. Оцінювання звіту здійснюється за шкалою ВНЗ, національною шкалою, та шкалою ЕКТС згідно з вказаними критеріями.

Розподіл балів за виконання індивідуального завдання та звіту:

Вид роботи	Вступ	Основна частина	Висновки	Додатки	Захист	Проміжок за накопичува льною бальною шкалою	Оцінка за розшире ною шкалою	Оцінка за національною шкалою
Індивід- уальна (звіт виробничої практики)	5	55-65	10	5	15	відмінно	90 та вище	5
	5	46-55	10	5	14	дуже добре	80-89	4
	4	34-48	10	5	12	добре	65-79	4
	4	25-34	10	5	11	задовільно	55-64	3
	4	21-25	10	5	10	достатньо	50-54	3

Критерії оцінки звіту:

Максимальну кількість балів за написання вступу - студент отримує, якщо вступ має такі елементи:

• актуальність існування підприємства;

• мету, задачі, об'єкт, предмет, методи дослідження, використані на практиці та у звіті;

• стислу характеристику звіту.

Максимальну кількість балів студент отримує, якщо основна частина роботи має такі елементи:

• розкриття теоретичних і нормативно-правових засад існування підприємства;

• проведення аналізу правової ситуації, що склалася на підприємстві;

• розробка практичних пропозицій щодо усунення недоліків, які зумовлюють виникнення негативних правових показників діяльності підприємства.

Максимальну кількість балів за написання висновків - студент отримує, якщо висновки за роботою відображають результати переддипломної практики у цілому та правового положення підприємства.

Максимальну кількість балів за оформлення та захист звіту — студент отримує, якщо робота відповідає вимогам щодо оформлення науково-дослідних робіт студентів.

Для захисту студенту необхідно підготувати доповідь обсягом на 5-6 хвилин, у якій має бути викладено основні результати виробничої практики і загальні висновки щодо досягнення встановленої на початку практики мети.

За шкалою університету звіт оцінюється також диференційованою оцінкою ("відмінно", "дуже добре", «добре» "задовільно", "достатньо", негативні оцінки - незадовільно, (неприйнятно), яка характеризує успішність студента.

Оцінка "відмінно"(90-та вище) — «А» - звіт оформлено у повній відповідності до вимог, визначених програмою. Характеристика студента позитивна. Під час захисту студент продемонстрував вільне володіння інформацією.

Оцінка "дуже добре" (80-89 балів) - «В», - допущенні незначні помилки при письмовому викладанні матеріалу, які мають несуттєвий характер і дають змогу в цілому визнати належний рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту роботи або, коли допущені незначні помилки (до 5 %) у відповідях на запитання під час захисту звіту.

Оцінка "добре" (65-79 бали) - «С», - взагалі правильна робота відповідь з кількома незначними помилками (10%);

Оцінка "задовільно" (55-64балів) - «D», - непогано,але з певною кількістю помилок, які не заважають достатньо повному висвітленню питання, відповіді (до 25%);

Оцінка достатньо ( 50-54) - «Е» - виконання робіт задовольняє мінімальні критерії для позитивної оцінки (до 40%);

Оцінка незадовільно (до 50%) - потрібно додатково працювати для отримання позитивної оцінки.

Оцінка захисту звіту заноситься в екзаменаційну відомість та проставляється в заліковій книжці.

Студенту, який не виконав програму практики без поважних причин, може бути надано право проходження практики повторно у вільний від навчання час (у період канікулярної відпустки), при виконанні умов, визначених вищим навчальним закладом. Студент, який в останнє отримає незадовільну оцінку - відраховується з університету.