Пушкари, пищальники, «огненные стрельцы»

По разнообразию конструкций, способам использования и тем­пам освоения огнестрельного оружия русские земли входят в число пере­довых в военно-техническом отношении европейских районов. Такая ак­тивность использования нового оружия сохраняется в течение всего XV в. и приводит в последней трети этого столетия к переоформлению всей материальной части. Последнее, в частности, выразилось в том, что пушки исчезают со стен городов и переходят в осадный парк. Наоборот, тюфяк в это же время становятся только средством защиты укрепле­ний, их место в походном наряде занимают пищали, подразделяющиеся на ручные и артиллерийские. Определяющими теперь являются длинно­ствольные системы, оказавшиеся наиболее перспективными для при­цельной дальнобойной борьбы.

Наиболее крупные сдвиги в применении огнестрельного оружия улав­ливаются в крепостной войне и фортификации. В контрасте с этим в тече­ние значительной части XV в. новое оружие, по-видимому, не оказало сколько-нибудь заметного влияния ни на способы ведения полевого боя, ни на комплекс холодного и защитного вооружения (исключение, пожалуй, представляют крупные заградительные щиты и бердыши). При всем том ствольное оружие в самый первый период своего применения повлияло на выделение особых артиллерийских команд— наследниц подразделений камнеметчиков. Кроме того, судя по ржевской «хуфнице», ивановским и другим ручницам, спорадическое употребление легкого огнестрельного оружия, — возможно, поступившего в полки, — имело место уже в начале XV в. Не могло остаться бесследным и воз­действие новой техники на организацию и состав войска. Это воздейст­вие окружено неясностями и спорами, поэтому остановимся на возникно­вении и специализации новых для того времени формирований воинских людей, та. прежде всего пушкарей и пищальников.

Оба упомянутых термина фиксируются источниками, по-видимому, с запозданием— первый в 1514 г.,¹⁰¹ второй в 1500 г. Пушкари в качестве оружейной прислуги появляются в период, когда происходит разделение труда в изготовлении и использовании орудий: прежний мастер-пушечник, умевший «лить и бить» из пушек, теряет свою универсальность и отделяется от бойца-артиллериста.

Что касается пищальников, то сохранившиеся известия обрисовывают их также не ремесленниками, а людьми у наряда. Их иногда отождест­вляют с пехотой, вооруженной ружьями.¹⁰² Не отрицая использования пищальниками ручного огнестрельного оружия, можно утверждать, что главной их обязанностью было управление орудиями — пищалями. Этот

⁹⁸ Коялович М. Дневник..., с. 655 ел.

⁹⁹ Кирпичников А. Н. Описная книга..., с. 269.

¹⁰⁰ Никоновская летопись под 1399 г.

¹⁰¹ Устюжский летописный свод под 1514 г.

¹⁰² Сводку мнений см.: Сороколетов Ф. П. История военной лексики в рус­ском языке. Л., 1970, с. 205--207.

род артиллерийской прислуги рекрутировали из посадского населения (только Новгород и Псков выставляли в первой половине XVI в. от 100 до 1000 таких обычно пеших бойцов). В поход пищальники привлека­лись в тех случаях, когда ожидался или штурм крепостей, или «бережение» речных бродов и дорог на пограничных реках. Эти служилые люди сопровождали наряд и так организовывали обстрел укреплений, чтобы «ис тоуров пушками бити».¹⁰³ Вместе с воротниками, затинщиками и сто­рожами пищальники несли охранную службу в городах — «быти на го­роде у наряда у пушок и пищалей неотступно'», а в случае нападения «не даша им (в данном случае литовцам, атаковавшим Чернигов в 1535 г., —А. К.) добре приступа™».¹⁰⁴

В 1545 г. наименование «пищальники» прилагалось к конным и пе­шим бойцам с ручным огнестрельным оружием: «Да у тех бы пищальников у конных и у пеших, у всякого человека было по пищали по руч­ной».¹⁰⁵ Здесь, очевидно, речь идет об особом формировании - первом русском постоянном войске, вооруженном преимущественно ручным огнестрельным оружием, — об «огненных стрельцах».¹⁰⁶ К обслуживанию наряда стрельцы отношения не имели и поголовно были оснащены ружьями. Использование стрельцов как вполне сложившегося воинского контингента имело место в 1552 г. при взятии Казани, когда они высту­пали в составе штурмующих колонн, а во время осады, находясь в око­пах перед турами, «не даваше на стенах людем (казанцам,—А. К.) быти и из ворот вылазити».¹⁰⁷

Создание особых стрелецких отрядов отражало такой уровень внедре­ния огнестрельного оружия в обиход войска, при котором оно стало, влиять на способы ведения полевого боя. Полагали, что стрельцы явля­лись историческими наследниками пищальников и были учреждены в 1546—1547 гг. правительством Ивана IV.¹⁰⁸ Эти высказывания нужда­ются в уточнении. Предшественниками «огненных стрельцов» были луч­ники (и арбалетчики). Как особая часть войск в период зрелого сред­невековья они, правда, перестают упоминаться, однако совершенно не исчезают. Стрелами и луками в течение всего XVI в. пользовалась дво­рянская конница, и сами «огнестрельные стрельцы», например, при штурме Казани владели старым и новым оружием, «яко и малые птицы на полете убиваху из ручных пищалей и из луков».¹⁰⁹ Что касается времени реорганизации стрелецкого войска, то Иван IV, расширяя его численность и функции, следовал опыту своего отца и деда. Действи­тельно, пешие бойцы, вооруженные пороховым стрелковым оружием, упоминаются в боевых действиях на западной границе с 1485 г.¹¹⁰ Эти пехотинцы названы жолнорами (ср. польск. «zotnierz»—солдат»), что в изложении «Казанской истории» передано как «огненные стрельцы».¹¹¹ Точность данного выражения удостоверяется неоднократно упоминавшейся картиной «Битва под Оршей», на которой упомянутые летописью «мно­гие жолноры с пищалями» ^п2 изображены в виде пеших стрелков-аркебузеров

¹⁰³ Во время первого похода к Смоленску артиллерией .распоряжались пищаль­ники, которые ночью «полезоша к городу» (Псковская 1-я летопись под 1512 г.).

¹⁰⁴ ДАЙ, 1846, т. I, с. 141; Никоновская летопись под 1535 г.

¹⁰⁵ ААЭ, 1836, т. I, с. 184.

¹⁰⁶ Одно из первых упоминаний стрельцов у наряда относится к 1530 г., но здесь их правильнее считать артиллеристами-пищальниками (см.: Софийская 2-я ле­топись под 1530 г.). Сближение некоторых понятий военной лексики устанавли­вается, например, по высказыванию, что ивангородские пушкари и пищальники «гораздые стрельцы», т. е. искусные артиллеристы (ДАЙ, 1846, т. I, с. 144).

¹⁰⁷ Никоновская летопись под 1552 г.

¹⁰⁸ Чернов А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV—XVII вв. М„ 1954, с. 46 ел.

¹⁰⁹ История о Казанском царстве. — ПСРЛ, 1903, т. XIX, с. 425.

¹¹⁰ Псковская 2-я летопись под 1485 г.

¹¹¹ Казанская история. М.—Л., 1954, с. 60.

¹¹² Воскресенская летопись под 1515 г.

О первом массовом выступлении наших жолноров у стен Пскова записано в Псковской 1-й летописи под 1503 г. В дальнейшем пехотинцы с огнестрельным оружием принимают активное участие в широких за­градительных операциях против татар.¹¹³ При Иване IV численность этих отрядов, первоначально насчитывавших 1500 человек, была значи­тельно увеличена и составила iю численности всей армии.¹¹⁴

Ручное огнестрельное оружие, наиболее эффективное у пехоты, рано оказывается и на вооружении всадников. Павел Иовий со слов толмача Д. Герасимова сообщал (в 1522 г.), что Василий III учредил отряд конных стрельцов;¹¹⁵ Франческо Тьеполо в 1560 г. вспоминает об этих воинах как конных аркебузерах,¹¹⁶ что приравнивает их к конным стрельцам-пищальникам, упомянутым, как отмечалось, в документе 1545 г. Все эти показания дополняются сообщением 1486 г. московского посла в Милане Юрия Траханиота о том, что дети дворянские широко освоили и пользовались самострелами, ручницами и пушками.¹¹⁷ В данном случае речь несомненно идет о походном, преобладающе конном войске, распо­лагавшем главными видами огнестрельного оружия.

Весь поток сведений убеждает в том, что в последней трети XV в. ручное огнестрельное оружие начинает играть в снаряжении войска все более самостоятельную и значительную роль. Появившись практически одновременно с первыми орудиями, ручницы, видимо, рано стали при­меняться в полевой войне. В дальнейшем это оружие усилилось на­столько, что повлияло на организацию «огнестрельных» пехотинцев и кавалеристов. Процесс соревнования старых и новых средств борьбы оказался, однако, длительным, и в течение всего XVI в. конница, осна­щенная луками, стрелами и саблями, преобладала, чем и объясняется, что вплоть до начала XVII в. в половой борьбе широко использовались традиционные доогнестрельные средства боя.¹¹⁸

Итак, пушкари, пищальники и «огненные стрельцы» существовали в первой половине XVI в. как параллельные воинские формирования.¹¹⁹ Эти новые для средневековья части войска сложились не позднее по­следней четверти XV в., в эпоху существенных изменений военного дела под влиянием «огнестрельного боя», и сами способствовали этим изме­нениям. Именно с данными формированиями связаны наиболее прогрес­сивные преобразования, направленные на создание сильной пехоты, кон­ных и пеших «огненных стрельцов» и полевой артиллерии, что в конеч­ном итоге подготовило на исходе средневековья почти полное перевоору­жение русской армии новой огнестрельной военной техникой.

¹¹³ Иоасафовская летопись под 1517 г.; Герберштейн С. Записки..., с. 76.

¹¹⁴ Казанская история, с. 124.—Горячим приверженцем «гораздых стрельцов огненыя стрелбы» в середине XVT в. выступал И. Пересветов, считавший, что 20000 этих людей по своей эффективности превосходят 100000 прежнего войска (см.: Зимин А. А. И. С. Пересветов..., с. 358).

¹¹⁵ Цит. по: Герберштейн С. Записки..., с. 76.

¹¹⁶ Аннинский С. А. Франческо Тьеполо. Рассуждение о делах Московии. — В кн.: Исторический архив. Т. III. M.—Л., 1940, с. 341.

¹¹⁷ Гуковский А. M. Сообщение о России московского посла в Милан, с. 655. — Перевод мною уточнен на основании следующего приводимого автором текста: «Stambuchine, balestre et schiopetti».

¹¹⁸ В начале XVI в. бывали случаи, когда русская рать терпела поражение из-за недостатка огнестрельного оружия. К числу таких чувствительных неудач относится упоминавшееся сражение 1514 г. под Оршей.

¹¹⁹ Ср. сообщение Пискаревского летописца о том, что в 1535 г. литовский ко­роль для осады Стародуба нанял «жолнор, пушкарей и пищальников» (см.: Матер, по ист. СССР. Т. II. M., 1955, с. 33).