§ 1. Альтернативы общественно-политического развития России после Февральской буржуазно-демократической революции

После Февральской буржуазно демократической революции развитие Российского государства могло пойти по одному из трех путей: 1) контрреволюционный переворот и восстановле­ние монархии; 2) буржуазно-реформистский путь к капитализ­му; 3) пролетарско революционный путь к социализму.

Какие политические силы России были заинтересованы в осуществлении контрреволюционного переворота и восста­новлении монархии? Это прежде всего монархические партии и организации - «Союз русского народа», «Совет объединен­ного дворянства», «Союз земельных собственников», «Союз Михаила Архангела» и другие, самое близкое окружение царя, генералитет и высшее офицерство царской армии, помещики, высшее духовенство и высокооплачиваемая интеллигенция. Однако после Февральской революции эти политические пар­тии и группы населения были деморализованы и не имели по­литической и военной силы для осуществления контрреволю­ционного переворота. Этот путь общественно-политического развития остался нереализованным.

В буржуазно-реформистском пути развития России к ка­питализму были заинтересованы буржуазные партии и орга­

низации (кадеты, октябристы и др.), фабриканты, заводчики, банкиры, представители торгово-финансового капитала, бур­жуазия города и деревни. Это были довольно внушительные политические силы, однако победить на пути буржуазно-ре­формистского развития России им не удалось. Главная причи­на этого - нежелание и неспособность верхов российской бур­жуазии и прежде всего Временного буржуазного правитель­ства разрешить социально-экономические и политические проблемы.

Продолжалась Первая мировая война, приведшая страну к разрухе, а народ к нищете, ставшая ненавистной для солдат и офицеров. Тем не менее Временное буржуазное правительство для получения большой контрибуции с побежденных стран, а также в целях наживы и обогащения правящей верхушки ре­шило продолжать войну «до победного конца». Такая полити­ка лишила Временное буржуазное правительство поддержки со стороны армии. Большевики, находившиеся в оппозиции к Временному правительству, в своей агитационно-пропаган­дистской работе среди солдат заявляли о том, что в случае пе­рехода власти к Советам война будет окончена на другой день. Свое слово большевики сдержали. 26 октября 1917 г. II Всерос­сийский съезд Советов принял Декрет о мире.

Не был решен также аграрный, крестьянский вопрос. Про­должало существовать помещичье, латифундное землевладе­ние. Крестьяне страдали от малоземелья и безземелья. Вре­менное правительство ничего не сделало для того, чтобы выполнить ту аграрную программу, которая являлась состав­ной частью буржуазно-демократической революции. Понятно, что крестьяне, - а это была большая часть населения Россий­ского государства, - отказали в доверии Временному прави­тельству и поддержали большевиков, которые обещали ре­шить крестьянский вопрос и наделить крестьян землей. В чис­ле первых декретов советской власти был Декрет о земле.

Временное правительство ничего не сделало для решения национального вопроса, а потому его не поддержало населе­ние окраин Российского государства. Ничего не было сделано также для улучшения условий жизни и труда рабочего класса.

Таким образом, антинародная политика Временного бур­жуазного правительства лишила его поддержки со стороны основной массы российского населения. Самыми популярны­ми и авторитетными стали партии социалистической ориен­тации, и прежде всего большевистская партия. Осенью 1917 г. был избран пролегарско революционный путь к социализму.

Ю.Зак 259.