
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. Проблемы реализации принципов диспозитивности, состязательности и объективной истины при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел
- •Тема 2. Актуальные проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции
- •Тема 3. Актуальные вопросы использования необходимых доказательств при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел
- •Тема 4. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публичных правоотношений
- •Тема 5. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из жилищных правоотношений
- •Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из трудовых правоотношений
- •Тема 7. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из семейных правоотношений
- •Тема 8. Проблемы формирования принципа правовой определённости в гражданском процессе и актуальные проблемы проверки решений судов общей юрисдикции по гражданским делам
- •Тематический план семинарских (практических) занятий
- •Планы семинарских занятий Семинарское занятие № 1
- •Тема 1. Проблемы реализации принципов диспозитивности, состязательности и объективной истины при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел
- •Семинарское занятие № 2
- •Тема 2. Актуальные проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции
- •Семинарское занятие № 3
- •Тема 3. Актуальные вопросы использования необходимых доказательств при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел
- •Семинарские занятия № 4-5
- •Тема 4. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публичных правоотношений
- •Семинарское занятие № 6
- •Тема 5. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из жилищных правоотношений
- •Семинарское занятие № 7
- •Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из трудовых правоотношений
- •Семинарское занятие № 8
- •Тема 7. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из семейных правоотношений
- •Семинарское занятие № 9
- •Тема 8. Проблемы формирования принципа правовой определённости в гражданском процессе и актуальные проблемы проверки решений судов общей юрисдикции по гражданским делам
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерная тематика рефератов
- •Примеры тестовых заданий и/или контрольных заданий для проведения рубежного контроля
- •Литература
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Николай Владимирович Самсонов особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в судах общей юрисдикции
Семинарское занятие № 3
Тема 3. Актуальные вопросы использования необходимых доказательств при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел
Возникновение понятия необходимых доказательств. Гносеологическая природа необходимых доказательств. Юридическая природа необходимых доказательств.
Необходимые доказательства и правила допустимости в гражданском процессе РФ. Источники формирования необходимых доказательств.
Бремя доказывания при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел.
Доказательственные презумпции и юридические фикции.
Стадии судебного доказывания.
Особенности доказывания и методика применения необходимых доказательств при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел.
Роль суда в процессе доказывания при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел.
Литература
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ. //СЗ РФ. 2002.№46.Ст.4532.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ.
4. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ.
5. Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
6. Гражданский кодекс РФ часть 2 от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.
Официальные акты высших судебных органов:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 7, июль, 2010.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 10.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части".
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Судебная практика:
1. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 92-В08-2 Вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным. // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, № 6.
2. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 № 89-В09-1 «Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии заявления, не учел, что спор о взыскании долга с физических лиц, ответчиков по делу в силу статьи 22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции.» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", № 12, 2009.
3. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 31-В08-9 Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в связи с неподсудностью дела. // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, № 7.
Основная:
1. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой М.: Норма, 2010.
2. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Е.Я. Баскаков, А.Ф. Ефимов, В.М. Жуйков и др.; под ред. И.К. Пискарева. М.: «Городец», 2010.
3. Гражданский процесс: Учеб / Под. Ред. М.К. Треушникова - М.: ИД «Городец», 2010.*
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Яркова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
5. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / под ред. В.М. Жуйкова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
Основная к семинарскому занятию №3:
1. Гражданский процесс: Учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.*
2. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (3-е издание, переработанное) (под ред. И.В. Решетниковой) М., "Норма", 2008.*
3. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-приклад. Проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2007.*
Дополнительная:
1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. / ИД «Городец», 2008.*
2. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве // М.: "Волтерс Клувер", 2008.
3. Опалев Р.О. "Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве" М. "Волтерс Клувер", 2008.
4. Гражданский процесс: теория и практика / М.К. Треушников - М.: ИД «Городец», 2008.*
5. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2010.
6. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008.*
7. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей: учебное пособие. М.: Проспект, 2010.
8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.
9. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009.
10. Жагорина С.А. Некоторые проблемы доказывания при применении мер ответственности в спорах о незаконном использовании товарного знака // Юридический мир. 2010. № 2. С. 43 - 46.
11. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. 2010. № 1. С. 225 - 227.
12. Старовойтова Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 11 - 16.
13. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. № 12. С. 14 - 17.
14. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 43 - 47.
15. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12. С. 44 - 46.
16. Рыжов К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №12. С. 39 - 43.
17. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. № 6. С. 19 - 23.