- •Логика как наука о мышлении. Предмет и объект логики.
- •2. Понятие логического закона. Законы и формы мышления.
- •3. Становление науки логики, этапы ее развития.
- •4. Общая характеристика понятия и его логическая структура. Закон обратного соотношения объема и содержания понятий.
- •5. Виды понятий.
- •7.Деление понятий, виды деления, правила и ошибки деления.
- •8. Определение понятий. Виды определения. Правила и ошибки определения.
- •9. Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий.
- •10. Общая характеристика суждения и его логическая структура.
- •11. Классификация суждений.
- •12. Категорические суждения, их классификация по качеству и количеству.
- •13. Распределенность терминов в простом суждении
- •14. Сложные суждения и их виды.
- •15. Проблема истинности сложных суждений; таблицы истинности сложных суждений.
- •16. Отношения между простыми суждениями. Определение истинности простых суждений по логическому квадрату.
- •17. Операции с простыми суждениями.
- •18. Логическая характеристика вопросов.
- •19. Виды вопросов.
- •20. Логическая характеристика ответов.
- •21. Виды ответов.
- •22. Правила формулировки вопросов
- •23.Специфика вопросно-ответной ситуации в юридической сфере
- •24. Умозаключение как форма мышления
- •25. Структура и классификация умозаключений.
- •26. Непосредственные умозаключения и их виды.
- •27. Простой категорический силлогизм: структура, фигуры, модусы.
- •28. Правила простого категорического силлогизма. Ошибки в простом категорическом силлогизме. Правила простого категорического силлогизма
- •29. Сокращенный силлогизм, энтимема
- •30. Условное умозаключение и условно-категорический силлогизм. Модусы условно-категорического силлогизма. Значение условно-категорического силлогизма в культуре мышления.
- •I. Утверждающий модус (modus ponens).
- •II. Отрицательный модус (modus tollens)
- •31. Разделительное и разделительно-категорическое умозаключение. Модусы разделительно-категорического силлогизма. Значение разделительно-категорического силлогизма в культуре мышления.
- •32. Условно-разделительное умозаключение
- •33. Виды дилемм
- •34. Понятие об индукции. Особенности и проблемы индуктивного вывода.
- •35. Виды индуктивных умозаключений
- •36. Виды неполной индукции. Популярная индукция, ошибки вывода по популярной индукции.
- •37. Полная индукция, ее особенности и соотношение с дедукцией.
- •38. Научная индукция. Методы научной индукции.
- •39. Аналогия как вид индукции, виды аналогии. Проблема достоверности вывода по аналогии.
- •40. Использование умозаключения по аналогии в юридической практике и правовых системах.
28. Правила простого категорического силлогизма. Ошибки в простом категорическом силлогизме. Правила простого категорического силлогизма
Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок.
Термин, не распределённый в посылке, не должен быть распределён в заключении.
Число отрицательных посылок должно быть равно числу отрицательных заключений.
В каждом силлогизме должно быть только три термина.
В силлогизме должно быть только три термина. Нарушение этого правила связано с отождествлением разных понятий, которые принимаются за одно и рассматриваются как один термин. Ошибка: «учетверение терминов»
Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Ошибка: «незаконное распределение меньшего (или большего) термина».
29. Сокращенный силлогизм, энтимема
Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением называется сокращенным силлогизмом, или энтимемой.
Энтимема в переводе с греческого буквально означает «в уме»/
В зависимости от того, какая часть силлогизма пропущена, различают три вида энтимемы: с пропущенной большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой и с пропущенным заключением. Пример с пропущенной большей посылкой:
«Петров – студент, поэтому он обязан сдавать экзамены»
Здесь пропущена большая посылка: «Все студенты обязаны сдавать экзамены»
Полный силлогизм строится по 1-й фигуре (модус ААА)
Все студенты (М) обязаны сдавать экзамены (Р)
Петров (S) – студент (М)
Петров (S) обязан сдавать экзамены (Р)
Использование сокращенных силлогизмов обусловлено тем, что пропущенная посылка или заключение либо содержит известное положение, которое не нуждается в устном или письменном выражении, либо в контексте с выраженными частями умозаключения она подразумевается.
Для проверки правильности рассуждения следует найти пропущенные части умозаключения и восстановить энтимему в полный силлогизм.
30. Условное умозаключение и условно-категорический силлогизм. Модусы условно-категорического силлогизма. Значение условно-категорического силлогизма в культуре мышления.
Чисто условным умозаключением называется такое опосредствованное умозаключение, в котором обе посылки являются условными суждениями. Условным называется суждение, имеющее структуру: “Если а, то b”. Структура чисто условного умозаключения такая:
Если а, то b Схема:
Если b, то с.
Если а, то с а→b, b→c,a→c
Условно-категорическим силлогизмом называется силлогизм, в котором больше посылка является суждением условным, а меньший – категорическим
I. Утверждающий модус (modus ponens).
это такой условной no-категорический силлогизм, в котором в меньшей посылки утверждается основа, а в заключении - следствие большего посылки
В утверждающем модусе от истинности (существование) основы мы идем к истинности (существование) последствия Ход умозаключения здесь основывается на положении: утверждение основания ведет к утверждению следствия
Меньший посылка утверждая модуса по качеству не обязательно утвердительным, он может быть и отрицательным