
- •I. Гравиметрический анализ
- •Сущность метода
- •Процессы, приводящие к загрязнению осадков
- •1.3. Условия получения чистых осадков и гравиметрических форм
- •Условия получения чистых осадков и гравиметрических форм
- •1.4. Расчёты в гравиметрии
- •1.4.1. Расчет результатов анализа
- •1.4.2. Расчет величины навески анализируемой пробы
- •1.4.3. Расчет количества осадителя
- •1.4.4. Расчет потерь при осаждении и промывании твердой фазы
- •1.4.5. Расчёт потерь от растворимости осадка в избытке осадителя,
- •2. Титриметрический анализ. Общие вопросы
- •2.1. Сущность метода
- •2.2. Способы выражения концентрации растворов
- •2.3. Стандартные растворы
- •2.4. Методы установления точной концентрации рабочих растворов
- •2.5. Кривые титрования
- •2.6. Расчет результатов анализа
- •2.7. Расчет погрешности результата титриметрического анализа
- •3. Методы титриметрического анализа
- •Кислотно-основное титрование (протолитометрия)
- •Сущность метода
- •Индикаторы кислотно-основного титрования
- •Кривые титрования
- •Кривые титрования сильного протолита сильным протолитом
- •Кривые титрования слабого протолита сильным протолитом
- •Кривые титрования многопротонных кислот
- •Кривые титрования оснований
- •3.1.3.6. Индикаторные погрешности кислотно-основного титрования
- •Вычисление индикаторных погрешностей
- •3 Части 100 %
- •1 Часть %
- •Окислительно-восстановительное титрование (редоксиметрия)
- •Сущность и классификация методов редоксиметрии
- •Способы обнаружения конца титрования
- •3.2.3. Расчет кривых титрования
- •Расчет индикаторных погрешностей
- •Методы редоксиметрии
- •Перманганатометрия
- •Йодометрия
- •Дихроматометрия
- •Ванадатометрия
- •Броматометрия
- •Комплексометрическое титрование (комплексометрия)
- •3.3.1. Комплексонометрия
- •3.3.1.1. Способы обнаружения конечной точки титрования
- •3.3.1.2. Применение комплексонометрического титрования
- •3.3.1.3. Расчет кривых титрования
- •3.3.1.3. Расчет кривых титрования
- •3.4. Осадительное титрование (седиметрия)
- •3.4.1. Расчет кривых титрования
- •3.4.1. Расчет кривых титрования
- •3.4.2. Способы обнаружения конечной точки титрования
- •Меркурометрия
- •Лабораторные работы по количественному анализу
- •4.1. Гравиметрический метод
- •4.1.1. Определение содержания железа (III) в растворе FeCl3 методом осаждения
- •4.2.Титриметрические методы
- •4.2.1. Метод кислотно-основного титрования
- •4.2.1.1. Работа 1. Приготовление и стандартизация раствора хлороводородной кислоты
- •4.2.1.2. Работа 2. Определение содержания карбоната натрия в растворе
- •4.2.1.2. Работа 2. Определение содержания карбоната натрия в растворе
- •4.2.2. Методы окислительно-восстановительного титрования
- •4.2.2.1. Перманганатометрия . Определение железа (II)
- •4.2.2.1. Перманганатометрия . Определение железа (II)
- •4.2.2.2. Дихроматометрия. Определение содержания железа (III)
- •4.2.2.2. Дихроматометрия. Определение содержания железа (III)
- •Выполнение работы
- •4.2.2.3. Йодометрия. Определение содержания меди (II)
- •Выполнение работы
- •4.2.3. Метод комплексонометрического титрования. Определение общей жёсткости воды
- •Химический анализ реального объекта (творческая работа)
- •5.1. Методология анализа реальных объектов
- •Цель и задачи анализа
- •Изучение литературы
- •Составление схемы анализа и прописи методики
- •Проверка правильности методики анализа
- •Анализ стандартных образцов
- •Анализ «синтетической смеси»
- •Анализ другими методами
- •Методы стандартной добавки к образцу и удвоения навески
- •Результаты анализа и их обсуждение
- •Лабораторный журнал
- •Отчёт по работе
- •Реальные объекты и рекомендованная литература для выполнения творческой работы
- •Список рекомендованной литературы Справочники
- •Монографии
- •Руководства для лабораторных работ
- •Учебники и учебные пособия
- •Математическая обработка результатов анализа
- •Анализ минерального сырья и полезных ископаемых
- •Анализ сплавов
- •Анализ воды
- •Анализ почв
- •Анализ пищевых продуктов
- •Анализ фармацевтической продукции
- •Программа лекционного курса и рекомендованная литература
- •Программа лекционного курса «Аналитическая химия. Часть II» (Количественный анализ. Химические методы)
- •Рекомендованная литература для изучения дисциплины «Аналитическая химия. Часть II» (Количественный анализ. Химические методы) Литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические разработки кафедры
2.7. Расчет погрешности результата титриметрического анализа
Число измерений в титриметрическом анализе больше, чем в гравиметрическом. Поэтому погрешность результата анализа в титриметрии не может быть меньше, чем в гравиметрии. Основными метрологическими характеристиками химико-аналитических определений являются их воспроизводимость, правильность и точность. Эти характеристики отражают влияние на результат анализа различных по характеру погрешностей измерений.
Случайная погрешность характеризует воспроизводимость результатов повторных определений, т.е. степень их близости друг к другу. Систематическая погрешность характеризует правильность результата анализа, а суммарная погрешность выражает его точность, т.е. степень близости к нулю всех видов погрешностей.
Рассчитывают концентрацию определяемого венщества по формуле
.
(2.20)
Для получения более точного результата проводят несколько параллельных титрований (обычно 2–3) и обрабатывают полученные результаты методами математической статистики и теории вероятности, сдедующим образом.
1.
Сначала рассчитывают выборочное среднее
,
где n
число параллельных титрований. Затем
вычисляют доверительную случайную
погрешность
среднего значения
:
, где Sc(X)
– стандартное отклонение единичного
определения
,
а tp,n
– коэффициент Стьюдента. С учётом
только случайной погрешности
результат анализа запишется в виде:
.(пример
28)
2. На втором этапе рассчитывают неисключенную систематическую погрешность результата анализа. Согласно закону распространения погрешностей, если случайная величина х является произведением (например х = х1х2х3) или частным от деления нескольких случайных величин (например х = х1х2/х3), то относительная дисперсия (sx/х)2 является суммой относительных дисперсий всех других величин xi , т. е.
(2.21)
Будем
считать, что все систематические
погрешности, за исключением индикаторной,
являются приборными, имеющими разную
величину и знак, что переводит их в
разряд случайных. При этом вместо
стандартных отклонений
в расчетах используют неисключенные
систематические погрешности i
и формула (1) приобретает вид
.
(2.22)
где k = 1,1 (аналогичен коэффициенту Стьюдента) для Р = 0,95.
Погрешность v бюретки с ценой деления 0,1 мл можно принять равной 0,05 мл. Погрешность установления титра Т, концентрации с(R) и градуировки мерной колбы связаны с погрешностями измерения объёма мерной посуды. Допуски для мерной посуды приведены в таблица 1. Погрешность градуировки должна быть малой по сравнению с другими погрешностями (т. е. 0,1 %). Тогда титриметрия по точности будет приближаться к гравиметрическому анализу.
Согласно
формуле
и закону распространения погрешностей
(2.22), относительная неисключенная
систематическая погрешность
,
где c(R) неисключенная систематическая погрешность стандартизации титранта R; v(X) неисключенная систематическая погрешность градуировки пипетки, а vктт индикаторная погрешность.
Поскольку
концентрация титранта рассчитывается
по формуле
или
,
где vk
объём
мерной колбы, а т(R)
масса растворённого в ней вещества, то
погрешность стандартизации титранта
,
где m(R)
погрешность взятия навески при
приготовлении рабочего раствора R,
а vk
погрешность градуировки мерной колбы.
Тогда неисключенная систематическая погрешность определения концентрации с(Х) вычисляется по формуле (пример 29)
.
С учетом случайной и неисключенной систематической погрешностей результат анализа запишется в виде
.
Пример 28. При титриметрическом анализе навески 0,5000 г сплава на содержание свинца получены следующие результаты (% ): 25,0; 24,9; 24,9; 24,8. Представьте данные анализа с учётом случайной погрешности.
Решение. Статистическую обработку данных анализа проводят по схеме:
1. Расчёт среднего из серии п параллельных определений:
2. Расчет стандартного отклонения отдельного определения:
= 0,082%
3. Расчет стандартного отклонения результата анализа:
= 0,041%.
4. Расчет случайной погрешности результата анализа с использованием критерия Стьюдента для n параллельных определений и вероятности Р = 0,95:
= 3,18·0,041 = 0,13%.
5. Представление результата анализа:
х =
±
Δ
= (24,90 ± 0,13)%.
Относительное стандартное отклонение sг, характеризующее воспроизводимость (или сходимость) результатов параллельных определений:
sг = s(x)/ = 0,082/24,9 = 0,0033.
Таблица 1
Допуск для мерной посуды
Мерные колбы |
|
|
|
|
|
Объем, мл
|
2000 |
1000 |
500 |
250 |
100 |
Максимально допустимая абсолютная погрешность, мл |
0,5 |
0,25 |
0,14 |
0,08 |
0,08 |
Максимально допустимая относительная погрешность,% |
0,025 |
0,025 |
0,028 |
0,032 |
0,080 |
Пипетки, бюретки |
|
|
|
|
|
Объем, мл
|
100 |
50 |
25 |
10 |
2 |
Максимально допустимая абсолютная погрешность, мл |
0,07 |
0,05 |
0,025 |
0,020 |
0,006 |
Максимально допустимая относительная погрешность,% |
0,07 |
0,10 |
0,10 |
0,20 |
0,30 |
Пример 29. При определении меди в сплаве навеска 0,7500 г пробы сплава после растворения переведена в мерную колбу на 200 мл. К аликвотной части 25 мл этого раствора прибавлен избыток КI и выделившийся йод оттитрован 0,1000 М раствором тиосульфата. В серии из 4-х параллельных титрований израсходованы следующие объёмы рабочего раствора: 10,00; 10,05; 10,03 и 10,07 мл. Рабочий раствор стандартизирован с погрешностью, не превышающей 0,1%. Вычислите процентное содержание меди в сплаве и возможную погрешность анализа.
Решение Средний объём раствора тиосульфата, пошедший на титрование йода, составляет 10,04 мл. Массовая доля меди в образце сплава, согласно формуле (2.14),
.
Измеряемыми величинами в формуле (2.14) являются с(fэквR), vэкв(R), v(Х), vк и g. Обозначим для простоты молярную концентрацию эквивалента рабочего раствора с(fэквR) на сэ(R), эквивалентный объём рабочего раствора vэкв(R) ‑ на vэ, объём титруемой аликвотной части раствора v(Х) ‑ на vx. Погрешность определения содержания меди ΔХ в анализируемом образце сплава складывается из случайной составляющей, обусловленной погрешностью измерения эквивалентного объёма татранта (Δvэкв) по результатам параллельных титрований, и неисключенной систематической составляющей, вызванной погрешностями стандартизации титранта ΔN, взятия навески пробы для анализа Δg, разбавления раствора в мерной колбе Δvк и пипетирования аликвотных частей Δvx для титрования.
Доверительная случайная погрешность:
(мл),
её относительная величина Δvэкв/vэкв = 0,048/10,04 = 0,0048. Тем самым, случайная составляющая общей погрешности определения меди ΔХслуч = 0,0048·68,65% = 0,33%. Доверительную неисключенную систематическую погрешность ΔХсист рассчитываем по формуле (2.22)
.
Погрешность стандартизации раствора не должна превышать 0,1%. Поэтому принимаем, что Δсэ(R)/cэ(R) = 0,001. Погрешности измерения объемов мерной посудой (колбы и бюретки) находим из табл.1: Δvк = 0,08 мл; Δvх = 0,025 мл. Погрешность взятия навески для анализа Δg = 0,3 мг. Подставляя эти значения в формулу (2/22), получаем
.
Поскольку X = 68,65%, то погрешность ΔХсист = 0,0017·68,65% = 0,12%. Следовательно, общая погрешность анализа ΔХ = ΔХслуч + ΔХсист = (0,33 + 0,12)% = 0,45%. С учетом этой погрешности содержание меди в сплаве X = (68,7 ± 0,5)% с надежностью вывода Р = 0,95.
Случайная погрешность характеризует воспроизводимость результатов повторных определений, т.е. степень их близости друг к другу.
Систематическая погрешность характеризует правильность результата анализа.