
- •5 Хлеб формовой и подовый из пшеничной сортовой муки...33
- •7. Булочные изделия……………………………………………..47
- •8.Дефекты, вызванные переработкой муки из проросшего зерна……………………………………………………………...75
- •9. Сдобные изделия….………………………………………….81
- •10. Бараночные изделия………………………………………..87
- •11 Брак - хлеб заплесневелый ………………………………94 предисловие
- •Хлеб формовой из муки обойного и обдирного помола хлеб ржаной нормальный (рис. 1)
- •Дефект—повышенная кислотность (рис. 2, 3)
- •Дефект-недостаток соли (рис.4)
- •Дефект — большие трещины деформация верхней корки (рис.5)
- •Дефект — излишняя плотность и сыропеклость (рис.6)
- •Влияние продолжительности выпечки на качество изделии и формирование мякиша
- •Дефект — утолщенные подгорелые корки, разрывы мякиша (рис. 8)
- •Дефект—неровность корок (рис.9)
- •Дефект — плотный мякиш (рис. 10)
- •Дефект - вздутая, подгорелая верхняя корка
- •Дефект-разрывы и пустоты в мякише (рис.12)
- •Дефект — недостаточная эластичность мякиша
- •Дефект—нависающая корка (рис. 14)
- •Дефект — неправильная форма (рис. 15)
- •Хлеб подовый из муки обдирной и сеяной хлеб обдирный хорошего качества (рис. 16)
- •Хлеб столовый хорошего качества (рис. 17)
- •Дефект — сыропеклость (рис. 18)
- •Дефект разрывы верхней корки (рис. 19)
- •Дефект - разрывы мякиша (рис. 20)
- •Дефект-следы муки в мякише (рис. 21)
- •Дефект — грубый закал, отслоение верхней корки (рис. 22, 23)
- •Дефект - сжатая, неправильная форма изделия (рис. 24)
- •Дефект — боковые выплывы и трещины (рис.25)
- •Дефект — непромес соли (рис. 26)
- •Дефект —закал (рис. 27, рис. 28)
- •Д ефект — глубокие подрывы корки у основания изделия (рис. 29, рис. 30)
- •Хлеб формовой и подовый из пшеничной сортовой муки дефект — крупные подрывы верхней корки
- •Дефект - бледная корка (рис. 33)
- •Хлеб пшеничный подовый нормального качества (рис. 34)
- •Дефект — разрывы мякиша, сморщенная корка (рис. 35, рис. 36, рис. 37)
- •Дефект — подгорелая верхняя корка (рис 38)
- •Дефект — мраморностъ мякиша (рис. 39)
- •Дефект - расплывчатая плоская форма (рис. 40).
- •Д ефект сыропеклость мякиша (рис. 41)
- •Д ефект-комочки муки в мякише (рис. 42)
- •Дефект кортофельная («тягучая») болезнь
- •Д ефект — крупные подрывы (рис. 45)
- •Булочные изделия батон нарезной хорошего качества (рис. 46)
- •Дефект — плоская форма (рис. 47)
- •Городская булка хорошего качества (рис. 48)
- •Дефект — темноокрашенные пятна и пузыри на корке (рис. 49)
- •Дефект— неправильная форма городской булки (рис. 50)
- •Д ефект обжимистость (рис. 51)
- •Д ефект-отсутствие гребешка (рис. 52)
- •Деффект утолщенный гребешок (рис. 53)
- •Батончики к чаю нормального качества (рис.54)
- •Дефект неправильная форма (рис. 55)
- •Хлеб домашний нормального качества (рис. 56)
- •Батон подмосковный нормального качества (рис.57)
- •П летенка с маком хорошего качества (рис. 58)
- •Деффект — искаженная форма (рис. 59—63)
- •Брак – хлеб деформированный, мятый. (рис. 64-66)
- •Дефекты, обусловленные недоброкачественной мукой (рис. 67—69)
- •Д ефект - отрыв корки от мякиша (рис. 70)
- •Дефект — оттенки в мякише (рис. 71)
- •Дефект—сжатая форма, неполный объем
- •Д ефект — неравномерная пористость (рис.74)
- •Дефект-подгорелая верхняя корка с пустотами под ней (рис. 75)
- •Дефект —ломкая корка (рис. 76)
- •Дефект — неравномерная плотность и пустоты в мякише (рис. 77)
- •Дефекты, вызванные переработкой муки из проросшего зерна
- •Дефект — пустоты в мякише и на поверхности (рис. 80, 81, 82)
- •Дефект — разрывы на поверхности (рис. 83)
- •Сдобные изделия булочная мелочь хорошего качества
- •Дефект—недостаточный объем, обжимистость (рис.85)
- •Дефект—неправильная форма изделий, боковые притиски (рис. 86)
- •Сдобные изделия хорошего качества (рис. 87)
- •Рожки сдобные нормального качества (рис. 88)
- •Дефект — притиски (рис. 89)
- •Дефект — пузыри и пятна на корке (рис. 90)
- •Бараночные изделия баранки сахарные хорошего качества (рис. 91)
- •Дефект—неправильная форма, вздутия на поверхности (рис. 92)
- •Дефект —расплывчатая форма (рис 93)
- •Бублики хорошего качества (рис. 94)
- •Дефект бубликов—притиски (рис. 95)
- •Дефект — подрывы внутри кольца, темные пятна и вздутия на поверхности (рис. 96)
- •Дефект — малый объем (обжимистость) (рис. 97)
- •Дефект—крупные подрывы (рис. 98)
- •Брак —хлеб заплесневелый (рис 99)
Хлеб столовый хорошего качества (рис. 17)
Характеристика изделия. Образец столового подового хлеба из смеси ржаной обдирной и пшеничной муки II сорта. Он отличается правильной круглой формой, хорошим объемным выходом и высоким подъемом отношения (Н:D). Поверхность гладкая без значительных трещин или вздутий. Корки тонкие, равномерного коричневого цвета, глянцевые (хлеб выпекался при хорошем паровом режиме).
Пропеченность достаточная, мякиш хорошо разрезается, не крошится, к ножу не прилипает. Хорошо разжевывается и растворяется во рту, не комкуется. Пористость хорошо развитая, в основном равномерная, без трещин, пустот или уплотнений. Мякиш эластичный, упругий, после легкого надавливания пальцами возвращается в прежнее положение. Запах и вкус специфический, приятный, вызывающий аппетит, слегка ароматный, кисло-сладкий.
Дефект — сыропеклость (рис. 18)
Характеристика дефекта. Образец столового хлеба. Бледные тонкие корки, неэластичный, сыропеклый, влажный, комкающийся мякиш, прилипающий к ножу при разрезании. Хлеб отличается грубым запахом и слегка горьковатым привкусом, трещинами и разрывами несозревшего мякиша.
Имеет также сопутствующие дефекты: тенденцию к частичному закалу у нижних и верхних корок и неправильную форму из-за плохой обработки теста в кусках.
Причина дефекта. Недостаточная продолжительность выпечки хлеба, при которой превращение теста в мякиш еще не заканчивается.
Способы предупреждения:
1. Соблюдать оптимальную температуру пекарной камеры и достаточно полную продолжительность выпечки хлеба до готовности.
2. Более тщательно прорабатывать тесто в процессе разделки, обеспечивая равномерную плотность и правильную форму тестовой заготовки.
Дефект разрывы верхней корки (рис. 19)
Характеристика дефекта. Образец ржано-пшеничного столового хлеба отличается несколько плоской, расплывчатой формой и крупными трещинами на поверхности корок.
Причины дефекта. В этом случае возможны разные причины: чрезмерно низкая температура пекарной камеры, избыток или недостаток пара.
При такой низкой температуре выпечки образование корки происходит медленно и неравномерно. Корка не может противостоять давлению газов брожения изнутри и разрывается в нескольких местах. Слишком длительное воздействие увлажнения вызывает оседание влаги на поверхности хлеба, что отчасти замедляет процесс образования корки. Не выдерживая давления газов брожения в слабых местах, корка образует трещины и разрывы.
При отсутствии должного увлажнения влага внешней оболочки хлеба быстро испаряется. В этом случае быстро образующаяся корка груба без блеска, в трещинах.
Способы предупреждения:
1. Постоянно следить за температурой пекарной камеры печи.
2.Регулировать увлажнение пекарной камеры, соблюдая оптимальный режим выпечки для каждого сорта изделия.
Дефект - разрывы мякиша (рис. 20)
Характеристика дефекта. Образец ржано-пшеничного подового столового хлеба имеет отслоившуюся корку, недостаточно рыхлый мякиш и уплотнения пористости. Мякиш комкающийся, пустой на вкус, горьковатый. Эластичность понижена.
Причина дефекта. Исходная закваска была взята из ослабленной или испортившейся закваски. Вследствие пониженной температуры брожения закваски либо недостаточного вызревания нужного накопления кислотности не произошло. Это не обеспечило полной набухаемости составных частой муки. Дефект может быть вызван также повышенной температурой пекарной камеры.
Способы предупреждения: 1. Применять новую сильную закваску, выведенную заново на чистой культуре или спонтанно. 2. Для дальнейшего воспроизводства закваски пользоваться только вызревшим квасом или полу-квасом.
3. Увеличить продолжительность брожения закваски, повысить температуру воды, идущей на закваску, обеспечив тем самым лучшее созревание (выбраживание) во всех фазах приготовления теста.
4. Производственную фазу закваски (головки) вести более крутой консистенции.