
- •Теория электросвязи Часть II Согласованный фильтр.
- •Помехоустойчивость согласованного фильтра.
- •Схемные решения согласованного фильтра.
- •Коррелятор как согласованный фильтр. Сравнение активного и пассивного методов оптимальной линейной фильтрации.
- •Физический процесс в корреляторе.
- •Помехоустойчивость различных способов приема сигналов с дискретной модуляцией. Прием сигналов с дискретной амплитудной модуляцией (дам).
- •Некогерентный прием сигналов дам.
- •Когерентный прием сигналов дам.
- •Помехоустойчивость когерентного приема выше по сравнению с некогерентным приемом. Прием сигналов с дискретной частотной модуляцией (дчм). Некогерентный прием дчм.
- •Когерентный прием сигналов дчм.
- •Прием сигналов с дискретной фазовой модуляцией (дфм). Когерентный прием сигналов дфм.
- •Прием сигналов с относительной дискретной фазовой модуляцией (одфм).
- •Сравнительная помехоустойчивость разных видов дискретной модуляции.
- •Вопросы теории помехоустойчивости систем передачи непрерывных сообщений.
- •Оптимальная линейная фильтрация сигнала.
- •Сравнительная оценка потенциальной помехоустойчивости различных видов модуляции (передача непрерывных сообщений).
Когерентный прием сигналов дам.
Рассмотрим случай
использования когерентного (синхронного)
детектора Рис. 2.17. При когерентном приеме
напряжение на входе решающего устройства
распределено по Нормальному закону с
нулевым средним значением для шума и
средним значением
при передаче «1», Рис. 2.21:
Рис. 2.21
В случае равновероятной
передачи «0»
и «1»
величина оптимального порога будет
равна
.
С увеличением амплитуды сигнала
кривая
сдвигается вправо, и область перекрытия
кривых уменьшается, а значит, уменьшаются
и вероятности ошибок
и
.Следует
заметить, что кривая распределения шума
по сравнению со случаем некогерентного
приема сдвинута влево и имеет другое
распределение. За счет этого область
перекрытия кривых, т.е. вероятность
ошибки, уменьшается.
Вероятность ошибки при когерентном приеме имеет вид:
=
=
Помехоустойчивость когерентного приема выше по сравнению с некогерентным приемом. Прием сигналов с дискретной частотной модуляцией (дчм). Некогерентный прием дчм.
Блок-схема некогерентного приемника ДЧМ-сигналов представлена на Рис.2.22
Приемник работает
по двухканальной схеме ДАМ.
Полосовые фильтры на входе каждого
канала настроены соответственно на
частоты посылок
и
.
Верхний (по схеме)
канал отвечает за прием «0», нижний канал
– за прием «1». Напряжения с выходов
детекторов подаются на вычитающее
устройство и далее на решающее устройство
с нулевым порогом. Если напряжение на
выходе вычи-тающего устройства больше
нуля – решение «0»,если меньше нуля –
решение «1». Возникновение ошибок с
вероятностями
и
имеет
место, когда напряжение огибающей помехи
в канале нуля, по которому сигнал не
передается, будет больше, чем напряжение
огибающей смеси (сигнал + помеха) в канале
единицы, по которому сигнал передается.
Разнос частот
и
выбирается достаточно большим чтобы
исключить взаимовлияние каналов. Все
это позволяет повысить помехоустойчивость
приема сигнала ДЧМ
по сравнению с ДАМ.
Вероятность ошибки при приеме сигналов
ДЧМ
имеет вид:
.
Когерентный прием сигналов дчм.
Для реализации
когерентного приема ДЧМ
– сигналов в структурной блок-схеме на
Рис. 2.22, необходимо заменить амплитудные
детекторы синхронными. Вероятность
ошибки при когерентном приеме сигналов
ДЧМ
определяется выражением:
.
Прием сигналов с дискретной фазовой модуляцией (дфм). Когерентный прием сигналов дфм.
Блок-схема приемника ДФМ-сигналов представлена на Рис. 2.23:
Полосовой фильтр
настроенный на частоту
,
проводит основную фильтрацию ФМ-сигнала.
Детектирование производится фазовым
детектором , на второй вход которого
подается синфазное (когерентное) опорное
напряжение от
ГОН
- выскочастотного генератора. При
совпадении фаз сигнала и опорного
генератора на выходе фазового детектора
будет положительное напряжение; при
несовпадении фаз - отрицательное. В
решающем устройстве в тактовые моменты
времени напряжение, поступающее с выхода
детектора, сравнивается с порогом
.
Если
,
то решение «1», если
,
то решение «0».
Поскольку посылки
сигнала, соответствующие передаваемым
«1» и «0» являются противофазными
(сдвинуты на 1800
), то
напряжение сигнала на выходе детектора
в смеси с шумом будет иметь нормальное
распределение с дисперсией
и средними значениями соответственно;
,
и
, (Рис. 2.24):
Рис. 2.24
Заштрихованные области соответствуют вероятностям ошибок, которые вычисляются следующим образом:
Вероятность ошибки
при приеме «1» →
Вероятность ошибки
при приеме «0» →
Вследствие симметрии
распределения вероятностей
и
вероятности ошибок
и
будут одинаковы , т.е.
=
=
.
Отметим, что кривые распределения напряжения на выходе детектора разнесены в большей степени по сравнению со случаем когерентного приема ДАМ и ДЧМ. Это еще более уменьшает зону перекрытия кривых, а значит – и вероятность ошибки.
Средняя вероятность ошибки при приеме сигналов ДФМ равна:
Таким образом, помехоустойчивость при приеме сигналов ДФМ является самой высокой из всех рассмотренных способов приема сигналов. Она равна потенциальной помехоустойчивости сигналов ФМ.
Это следует из
сравнения выражений для вероятности
ошибок
.
Кроме того, сравнение кривых плотностей
вероятностей для ДАМ
и ДФМ
позволяет установить, что заштрихованные
области ошибок по площади значительно
меньше у ДФМ.
Причиной этого является то, что среднее
значение шума ДАМ
(синхронный прием)
,
а при ДФМ это
величина -
.
Для получения при ДАМ
тех величин ошибок необходимо кривую
(Рис.2.21) подвинуть вправо на величину
, т.е.
увеличить амплитуду сигнала в 2 раза.
Однако большим недостатком ДФМ
является возможность эффекта «обратной
работы», возникающего по причине
действия помех. Фаза принимаемого
сигнала при этом может изменяться на
1800
относительно опорного сигнала, и знак
посылок меняется на обратный; правильный
прием сигнала становится невозможным.