
- •Пояснительная записка
- •Словарь толерантности
- •Многозначность и разнообразие определений в разных языках
- •Часть 1. Базисная основа и теоретический анализ проблемы толерантности
- •§ 1. «Толерантность» – принцип отношения человека
- •К человеку или «что такое для вас толерантность?»
- •Бетти э. Риэрдон «Словарь толерантности»
- •§ 2. Генезис и семантическое поле толерантности
- •§ 3. Теоретические основы толерантности как психологической категории
- •Система подходов к исследованию толерантности как многомерного понятия в психологии
- •I. Толерантность – процесс и/или состояние организма («способность переносить»)
- •II. Толерантность – личностная ценность человека («личностно-индивидуальные Смыслы и Ценности человека»)
- •Формально-динамические параметры и характеристики
- •Систематизация видов толерантности как понятия
- •Часть 2. Гуманистическая и экзистенциальная концепция в контексте построения толерантных отношений
- •§ 1. Психологические основания исследования
- •1. Экзистенциально-гуманистический подход к толерантности
- •§ 2. Принятие – как личностная особенность и как психологический механизм толерантности
- •§ 3. Проблема «я» или самосознание в процессе развития принятия
- •Исторические предпосылки изучения развития самосознания
- •Психическая реальность Другого человека
- •Часть 3. Личность в системе толерантных отношений § 1. Межличностная толерантность. Интолерантность.
- •§ 2. Коммуникативная толерантность
- •§ 3. Этапы становления толерантного отношения
- •Этапы развития механизма «принятие» как ведущего в становлении толерантности
- •Часть 4. Введение в педагогику толерантности
- •§ 1. Педагогическая сущность толерантности.
- •§ 2. Пути и средства воспитания толерантности
- •§ 3. Толерантность педагога
- •Послесловие
- •Литература
- •Приложение 1
- •Психологические основания исследования толерантности в образовании (Братченко с.Л. Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление. Красноярск, 2003. – с. 104–117)
- •Экзистенциально-гуманистический подход к толерантности.
- •Диверсификационный подход к толерантности
- •Когнитивный компонент толерантности
- •Эмоциональный компонент толерантности
- •Поведенческий компонент толерантности
- •Личностный подход к толерантности
- •Диалогический подход к толерантности
- •Фасилитативный подход к толерантности
- •Библиография
- •Человек свободный
- •1. Высшая ценность
- •2. Что такое свобода?
- •3. Что такое внутренняя свобода?
- •4. Что такое совесть?
- •5. Свободный ребенок
- •6. Свободный учитель
- •7. Свободная школа
- •8. Путь к воспитанию свободных
- •Приложение 2 Формирование установок толерантного сознания (а.М. Кондаков, зам. Министра образования России)
- •Приложение 3 о толерантности (Зинина г.И., главный специалист управления воспитания и дополнительного образования детей и молодежи Минобразования России)
- •Приложение 4 принципы, нормы и правила успешного воспитания
- •Приложение 5 в помощь специалистам образования, изучающим феномена толерантности
- •Оглавление
- •Толерантность – поиск мира и согласия в межличностном взаимодействии. Толерантность в теории
- •665709, Братск, ул. Макаренко, 40
Библиография
1. Адорно Т. Исследования авторитарной личности / Т. Адорно. – М., 2001.
2. Алексеева Е.В. Проявление ответственности подростков в совладании с жизненными проблемами. дисс. … канд. психол. наук. – СПб., 2002.
3. Асмолов А.Г. Толерантность от утопии к реальности / А.Г. Асмолов // На пути к толерантному сознанию. – М., 2000. – С. 5–7.
4. Ашмарин И.И. Основы гуманитарной экспертизы / И.И. Ашмарин, Б.Г. Юдин // Человек. – 1997. – № 3.
5. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. – М., 1963.
6. Братченко С.Л. Межличностный диалог и его основные атрибуты / С.Л. Братченко // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. – М., 1997. – С. 201–222.
7. Декларация принципов толерантности // Век толерантности. – 2001. – № 1. – C. 62–68.
8. Комогоров П.Ф. Формирование толерантности в межличностных отношениях студентов вуза. Автореф. к.пед.наук. – Курган, 2000.
9. Кристалл Г. Аффективная толерантность / Г. Кристалл // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2001. – № 3.
10. Липман М. Обучение с целью уменьшения насилия и развития миролюбия / М. Липман // Вопросы философии. – 1995. – № 2. – С. 110–121.
11. Петтай И. Взаимная толерантность эстонцев и неэстонцев / И. Петтай // Интеграция эстонского общества. Мониторинг 2000. – Таллинн, 2000. – С. 6–10.
12. Рубцов А.В. Новые ориентиры гуманитарного образования / А.В. Рубцов, Б.Г. Юдин // Человек. – 1995. – № 2–4.
13. Рюмшина Л.И. Библиотека психологии и педагогики толерантности / Л.И. Рюмшина // Вопросы психологии. – 2002. – № 2.
14. Скрябина О.Б. Педагогические условия формирования коммуникативной толерантности у старшеклассников. Автореф. дисс. … канд. пед. наук. – Кострома, 2000.
15. Уолцер М. О терпимости / М. Уолцер. – М., 2000.
16. Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактики экстремизма в российском обществе (2001–2005 годы)». – М., 2000.
17. Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность / Б.И. Хасан. – Красноярск, 1996.
18. Хасан Б.И. Разрешение конфликтов и ведение переговоров / Б.И. Хасан, П.А. Сергоманов. – Красноярск–Москва, 2001.
19. Юлина Н.С. О педагогической методике обучения миролюбию М. Липмана / Н.С. Юлина // Философия для детей. – М., 1996. – С. 213–219.
20. Bugental J.F.T. The Art of the Psychotherapist. New York, 1987.
1.2.
Человек свободный
(Опубликован: «Первое сентября», 1 сент. 1994 года.)
Сегодня многие страдают оттого, что нет идеи, на которую можно было бы опереться. Мы привыкли к тому, что на все вопросы жизни есть правильный ответ, что есть признанные ценности, есть общие для всех цели, что мы на стороне исторического прогресса, осуществляем вековую мечту человечества. Это давало смысл жизни, эти высокие цели и ценности для многих были моральной опорой.
Мы и детей воспитывали, точно представляя себе, какими им нужно быть. Мы все знали, какое у нас воспитание: коммунистическое, и каждый выпускник педагогического института мог бы объяснить, в чем оно состоит. Вся система такого воспитания была предельно цельной: от учебников и книг до октябрятской звездочки и приема в пионеры и комсомол. Все это было взаимосвязано и казалось незыблемым. Многие думали, что сложившуюся систему надо лишь улучшать, а сама по себе она правильна, потому что у нее есть строгие научные основания.
И вдруг все это ушло.
Многие в растерянности. Им кажется, что мир рухнул. Стали говорить о мировоззренческом вакууме (вакуум – абсолютная пустота), стали жаловаться, что нет государственного заказа на воспитание нового человека. Прежде такой госзаказ был. Существовал государственный стандарт, ГОСТ на человека, и школа старалась придерживаться его. Все было понятно и ясно.
А теперь? Для чего жить, если нет идеи? Как воспитывать детей, если не на что опереться? Прежде было коммунистическое воспитание, а теперь какое – неужели буржуазное? Может быть, больше всех пострадали от этих перемен учителя. Учителю, ясность взгляда на мир, необходима как хлеб. Для учителя ясное мировоззрение, цель и ценности – профессиональная необходимость.