
- •Пояснительная записка
- •Словарь толерантности
- •Многозначность и разнообразие определений в разных языках
- •Часть 1. Базисная основа и теоретический анализ проблемы толерантности
- •§ 1. «Толерантность» – принцип отношения человека
- •К человеку или «что такое для вас толерантность?»
- •Бетти э. Риэрдон «Словарь толерантности»
- •§ 2. Генезис и семантическое поле толерантности
- •§ 3. Теоретические основы толерантности как психологической категории
- •Система подходов к исследованию толерантности как многомерного понятия в психологии
- •I. Толерантность – процесс и/или состояние организма («способность переносить»)
- •II. Толерантность – личностная ценность человека («личностно-индивидуальные Смыслы и Ценности человека»)
- •Формально-динамические параметры и характеристики
- •Систематизация видов толерантности как понятия
- •Часть 2. Гуманистическая и экзистенциальная концепция в контексте построения толерантных отношений
- •§ 1. Психологические основания исследования
- •1. Экзистенциально-гуманистический подход к толерантности
- •§ 2. Принятие – как личностная особенность и как психологический механизм толерантности
- •§ 3. Проблема «я» или самосознание в процессе развития принятия
- •Исторические предпосылки изучения развития самосознания
- •Психическая реальность Другого человека
- •Часть 3. Личность в системе толерантных отношений § 1. Межличностная толерантность. Интолерантность.
- •§ 2. Коммуникативная толерантность
- •§ 3. Этапы становления толерантного отношения
- •Этапы развития механизма «принятие» как ведущего в становлении толерантности
- •Часть 4. Введение в педагогику толерантности
- •§ 1. Педагогическая сущность толерантности.
- •§ 2. Пути и средства воспитания толерантности
- •§ 3. Толерантность педагога
- •Послесловие
- •Литература
- •Приложение 1
- •Психологические основания исследования толерантности в образовании (Братченко с.Л. Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление. Красноярск, 2003. – с. 104–117)
- •Экзистенциально-гуманистический подход к толерантности.
- •Диверсификационный подход к толерантности
- •Когнитивный компонент толерантности
- •Эмоциональный компонент толерантности
- •Поведенческий компонент толерантности
- •Личностный подход к толерантности
- •Диалогический подход к толерантности
- •Фасилитативный подход к толерантности
- •Библиография
- •Человек свободный
- •1. Высшая ценность
- •2. Что такое свобода?
- •3. Что такое внутренняя свобода?
- •4. Что такое совесть?
- •5. Свободный ребенок
- •6. Свободный учитель
- •7. Свободная школа
- •8. Путь к воспитанию свободных
- •Приложение 2 Формирование установок толерантного сознания (а.М. Кондаков, зам. Министра образования России)
- •Приложение 3 о толерантности (Зинина г.И., главный специалист управления воспитания и дополнительного образования детей и молодежи Минобразования России)
- •Приложение 4 принципы, нормы и правила успешного воспитания
- •Приложение 5 в помощь специалистам образования, изучающим феномена толерантности
- •Оглавление
- •Толерантность – поиск мира и согласия в межличностном взаимодействии. Толерантность в теории
- •665709, Братск, ул. Макаренко, 40
Формально-динамические параметры и характеристики
толерантности (толерантного отношения)
Параметры |
Характеристики толерантности (толерантного отношения) |
Направлены в толерантности действия и поведение человека на: |
Достижение и реализация собственных целей; помощь Другому в его выборе и актуализации, т.е. обеспечение для условии естественного, свободного и эффективного становления человека как полноценной личности (личностный рост) |
Достигается это без применения мер насилия и средств принуждения, а через составляющие и механизмы толерантности:
|
Принятие – положительное отношение к существующим отличиям у Другого/Других; проявляется в способности к безусловному принятию себя; способности к безусловному принятию Другого |
Психологические составляющие, лежащие в основе принятия и проявляющиеся в познании, понимании, признании, открытости, ассертивности, доверии |
|
Признание – способность видеть в другом именно Другого, как носителя других ценностей, другой логики мышления, других форм поведения; проявляется в признании естественности и неизбежности существования различий между людьми; готовности уважать эти различия; признавать права и свободу каждого человека |
|
Понимание – умение видеть другого «изнутри», способность взглянуть на его мир одновременно с двух точек зрения: своей собственной и его; проявляется в понимании себя – как более точном, подлинном и глубоком представлении о себе и своем актуальном состоянии: мысли, переживания, желания, адекватная «Я-концепция» и т.д.; понимание Другого – способность к дифференцированному, адекватному восприятию окружающей действительности и особенностей Другого |
|
Доверие с базисной установкой – Вера в человека; проявляется в безусловно-позитивной Вере в человека; условно-позитивной Вере в человека |
|
Открытость, где проявляется опыт любого типа; проявляется через внутренний опыт – как переживание; внешний опыт – как доверительно-открытые взаимодействия |
|
Способность к сосуществованию с Другим как вступление с ними в ненасильственные формы взаимодействия т.е. готовность и способность к Диалогу; проявляется через достижение согласованности своих действий с действиями других людей |
|
Зависит толерантность от проявления смысловой активности личностью, либо: |
Приспособиться к неблагоприятным факторам через адаптивный характер поведения |
Проявить «смысловую» или «иную активность» – т.е. человек «четко знает и критически осмысливает» свое отношение к Другому, способен логически отстаивать («оправдывать») свое отношение |
Изучив психологические характеристики, параметры и механизмы толерантности (толерантного отношения), приходим к следующим выводам:
• толерантные отношения – это «одновременно и оценочное, и установочное явления» [32, с. 377]. Прежде всего, объект «оценивается относительно себя (т.е. с точки зрения его значимости): безразличный – небезразличный; приятный – неприятный; опасный – неопасный; полезный – вредный» [12, с. 18];
• и терпимое, и терпеливое, и толерантное отношения актуализируются только тогда, «когда мнения, оценки, верования, поведение и т.п. других людей не совпадают с мнениями, оценками, ожиданиями субъекта взаимодействия» [31, с. 12];
• формально зависит проявление терпимого, терпеливого и толерантного отношения от уровня развитости отношения между субъектами и проявления смысловой активности либо:
– приспособиться к неблагоприятным факторам через адаптивный характер поведения;
– проявить «смысловую» или «иную активность»: инстинктивное отношение, интуитивное – человек не осознает «не знает оснований своего отношения», осознанное – «четко знает и критически осмысливает» свое отношение [32, с. 388] и способен логически его отстаивать («оправдывать») [12, с. 21];
• терпимое, терпеливое, толерантное отношения для человека – это «свободное и ответственное самоопределение в каждой конкретной ситуации выбора» [13, c. 105–106]; эти отношения «актуализируются не только при определенных условиях, но и при соответствующих усилиях самого человека», т.е. должна быть «смысловая и иная активность человека…» [13, c. 105–106];
• толерантные отношения в психологии рассматривают через действия и поведение, к которым они приводят, в которых и разворачиваются: доверие, открытость, принятие, признание и понимание, уважение, дискуссия, способность к сосуществованию с Другим через ненасильственные формы взаимодействия и пр.; «Толерантность / интолерантность может быть характеристикой конкретного поведения индивида в той или иной ситуации, но также и характеристикой стиля его поведения и даже его характера. Но в общем плане толерантность мы определим как способность индивида воспринимать без агрессии мнения, отличающиеся от собственных, а также особенности поведения и внешности других индивидов» (С.К. Бондырева, Д.М. Колесов) [12, с. 4];
• толерантность в отношении – есть яркое проявление субъективности: способности «исходить (в своих действиях) из самого себя, из своего суверенного пространства, ограниченного от всего прочего… за собственными границами» [32, с. 388]. В данном случае, четко прослеживается связь субъективности с индивидуальностью;
• толерантное отношение к соответствующей действительности обязательно, «наполнено» эмоциями, оценками, смыслом, а иначе – это «Этический тупик» как «этическое вырождение знания» [7, с. 29–30]. Сближение культурных уровней, норм воспитания, характеров (А.И. Захаров), обеспечивает терпимое отношение друг к другу. Менее проявляются неуважительность, невнимательность, грубость, стыдливость, брезгливость (С.Б. Багдасарян). Рассматривают чувства, усиливающие:
– толерантность: дружба, в высшем проявлении толерантности – любовь;
– интолерантность: зависть, ревность, в высшем проявлении интолерантности – ненависть [12, 13, 32, 62].
• толерантные отношения различают по видам. Анализ исследований показал, что выделяя определенный вид толерантности, авторы, в целом, исходят из классического понимания толерантности: это свойство личности проявлять отсутствие негативной реакции в тех случаях, когда она возможна и ожидаема.
Считаем, возможно, различать виды толерантных отношений через их группирование по следующим параметрам:
– как личностное приобретение;
– по отношению к социальному окружению;
– по мотивации;
– по направленности личности;
– как специальная система стабилизации личности, и как психологическая устойчивость (см. табл. 3).
• функции, т.е. роль терпимости, толерантности во взаимодействии человека с миром, другими людьми сложны и многообразны:
– функция толерантности как индивидуальной морали: коммуникативная, ориентационно-эвристическая;
– функция толерантности как общественной морали: гносеологическая, прогностическая, превентивная (В.А. Петрицкий);
– функции синдикативная, трансляционная, адаптивная, активная, конгруэнтно-эмпатическая (Е.Ю. Клепцова);
– изучив характеристики толерантности как свойства личности, можно добавить функцию стабилизации личности и психологической устойчивости, которая позволяет толерантности выступить: как «запас прочности» (физической, либо психологической) для личности; как сберегающая функция для организма человека (психическая устойчивость; адаптивные возможности, сформировавшиеся в результате снижения чувствительности к наличию и повторяющемуся воздействию фрустраторов, стрессоров, тревоги и других средовых факторов);
Таблица 3